136 - Понедельник 6:23

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

20.07.2010 в 22:02

Читала на Сером форуме макси "Понедельник 6:23" Автор Nero. ( Motoharu)
slashyaoi.borda.ru/?1-10-30-00001167-000-0-0-12...

Название: Понедельник 6:23
Пейринг: Александр/Дима
Рейтинг: R (NC-17, как пойдёт=))
Жанр: ой, да всё подряд, напишу коротко - повседневность.
Саммари: пра жизнь: начальников, подчинённых, любовь и дружбу, пьянки-гулянки, и смысл жизни.
Закончен

Написано приятно, хороший язык, много секса, юмора - очень ценю, и есть где и попугаться, и погрустить.
Единственное, чего нет, это на мой взгляд сюжета. И при этом мы имеем макси, а не зарисовочку на 3 страницы.
Для ознакомления вполне достаточно осилить первые две главы, потом примерно все то же самое.

И вот меня занимает вопрос, это любовь к сериалам что ли, заставляет читать подобные макси, ждать новых глав, плющиться от переживаний и колбаситься от флаффа? Потому что когда читаешь целиком и подряд, текст вводит в некоторое недоумение - а, в итоге, о чем это?

Тред не модерируется с согласия автора.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		441	(70.79%)
2. Я читал, мне не понравилось		54	(8.67%)
3. Я не читал		128	(20.55%)
Всего:		623

@темы: оридж, Nero (Motoharu), без модерации

Comments

[Гость]

Да расслабьтесь, анон! кто тут всерьез?

Покоривший сердце монстра

[Гость]

Опачки, Анон с линейкой, мы обсуждали абстрактного автора, но приятно, что узрели родное

Это был другой анон. Удивляет, что на этого абстрактного автора льются помои в ветке конкретного автора, вот и все.

если тексты, подобные тем, что вы привели в пример, выставят здесь на обсуждение, не сомневайтесь, мы и туда зайдем.

Уже выставляли. Где ж вы были?

[Гость]

Гость в 9.13
ППКС.
Лучше не скажу, вы все четко сформулировали.

А автора "с хомячками" стало жаль. Потенциал-то и правда есть. ((
Хотя... если молодой не только по осознанию ответственности и прочего, но и просто по возрасту - потом, может, и остальное включится. Если не позволит себя захвалить и на этом успокоиться.
А про поклонников... Не хочу говорить слово "хомячки", верю, что люди искренне пишут. Но, ребята, вы прямо сейчас сильно портите жизнь тому, к кому распинаетесь в любви.

[Гость]

Да расслабьтесь, анон! кто тут всерьез?

ППКС

Уже выставляли. Где ж вы были?

Вероятно, не лезу обсуждать то, что не читала? Равно как и мчаться читать все, что обсуждают.
Вывесят уже читанную гадость - приду и туда. Да и прихожу каждый раз

[Гость]

В 13:38 была анон-против-инфантилов - забыла подписаться.

[Гость]

Да расслабьтесь, анон! кто тут всерьез?

Да?
Я всерьез. А иначе чего лезть?

[Гость]

А вы кто, такой серьезный?
Нас тут полно таких серьезных, целлюлозных, нефтяных, религиозных, бесполезных, проникающих во все (С)

[Гость]

если тексты, подобные тем, что вы привели в пример, выставят здесь на обсуждение, не сомневайтесь, мы и туда зайдем. Уже выставляли. Где ж вы были?

Ой, зовите придем - поглумимся

Гений, и да я всерьёз - Гений! И чо? А?

анон-против-инфантилов

[Гость]

Я всерьез. А иначе чего лезть?

Анон, думаю, наезд на серьезность был не про позиции, а про звания "монстров" и "гениев".
По части позиций я тут тоже полностью серьезен шопиздец.

Заебанный монстр.

[Гость]

13:38 была анон-против-инфантилов - забыла подписаться.

То есть "защитники" не всерьез - а так, чиста потрындеть пришли. а на предмет разговора им срать? Ахренеть...
Беги, дядь Мить автор, беги.

[Гость]

То есть "защитники" не всерьез - а так, чиста потрындеть пришли. а на предмет разговора им срать? Ахренеть...

Анон, извините, вы охуели? Наезжать на серьезность званий, а потом оскорбляться на несерьезность отношения к теме? Сами-то определитесь, серьезность по отношению к чему вам не нравится, а то вопрос звучит про одно, а потом ответы относят к другому.

Анон-против-инфантилов.

[Гость]

Удивляет, что на этого абстрактного автора льются помои в ветке конкретного автора, вот и все.

В ветке конкретного автора меня, абстрактного потребителя, раз десять быдлом называли. Так... абстрактно...
А мы рассуждали "за жисть" с Монстром и его Покорителем.

Гений

[Гость]

Анону-против-инфантилов
О-о, наконец-то. Хочу спросить специалиста: мне думается, что в инфантилизме все же госпожа эмансипация виновата, а не господин Мотохару, нэ?

[Гость]

То есть "защитники" не всерьез - а так, чиста потрындеть пришли. а на предмет разговора им срать? Ахренеть...

О_о Это вы пра что?

[Гость]

Нас тут полно таких серьезных, целлюлозных, нефтяных, религиозных, бесполезных, проникающих во все (С)

Щербакова люблю нежно, но тут, вроде как, про позиции сторон базар, и про то, как они к тексту и к автору?

Заебанный монстр,

По части позиций я тут тоже полностью серьезен шопиздец.

Значит, я не поняла сразу - и удивилась...сильно.

[Motoharu]

Что-то тут слишком много авторов развелось. Я не пишу анонимно, а всегда от себя.
Но почитать интересно, откуда ноги у слухов и всяких выводов растут - с потолка. Особенно о моей невъебенности порадовал слух.
Аноны те которые монстры и гении, а знаете, как оно приятно бывает, когда хвалят и понимают? А? Гыыыыы, так и понял, что ни черта вы не знаете. Иначе бы не развозили здесь всякую фигнотень, а вообще не пришли в такую дыру с таким никаким текстом. Учитесь у меня=)))

[Гость]

Анон, извините, вы охуели? Наезжать на серьезность званий, а потом оскорбляться на несерьезность отношения к теме? Сами-то определитесь, серьезность по отношению к чему вам не нравится, а то вопрос звучит про одно, а потом ответы относят к другому.

Охуеешь тут, к 19-й странице - в компании гениев, монстров, печени и прочего ливера.
Серьезность мне по отношению ко всему нравится.
Если ответ был про звания, то пардон, не поняла сразу. Я говорила про отношение к теме.

[Гость]

Motoharu

Аноны те которые монстры и гении, а знаете, как оно приятно бывает, когда хвалят и понимают? А? Гыыыыы, так и понял, что ни черта вы не знаете.

А вдруг знают, а? И не только, как оно приятно - но и как оно опасно?

[Motoharu]

но и как оно опасно?

То есть кого-то отравили любовью или признаностью гениальности и он стал деградировать? Оспидя... какая потеря!
Ну как известно, непризнанных гениев не бывает, так что получается, что все гении рано или поздно деградируют.

[Гость]

Оппачки, а вот и автор выспался...
Не, не согласна с вами автор, оченно не согласна, по поводу фигнотени всякой разной.
Мне вот думалось, что вы мальчик неглупый и выводы соответствующие законспектировали.

[Гость]

Автор вот теперь жжёшь!

Аноны те которые монстры и гении, а знаете, как оно приятно бывает, когда хвалят? А? Гыыыыы, так и понял, что ни черта вы не знаете.

Молодец, детка - на конфетку
Фигнотень мы не развели, поговорили с умными людьми, жаль, что вы, автор, так в разговор и не влились. Учится общению нужно вам.

вообще не пришли в такую дыру с таким никаким текстом

Ну, ну не плачь, птичка моя, напишешь ещё ого-го-го какое, если поймешь о чем тебе на 20 страницах обсуждения толкуют.

Гений

[Motoharu]

Оппачки, а вот и автор выспался...

Автор работает ещё иногда. Отдыхает от своей гениальности, перебирая бумажки.

Мне вот думалось, что вы мальчик неглупый и выводы соответствующие законспектировали.

Это само собой=)) Я уже досье на всех собрал. На каждого монстра большого и малого.

[Гость]

Хочу спросить специалиста: мне думается, что в инфантилизме все же госпожа эмансипация виновата, а не господин Мотохару, нэ?
*терпеливо проглотила наезд на "специалиста"* Инфантильность не зависит от гендера, и инфантильных женщин не меньше, чем инфантильных мужчин. Так что с моей точки зрения эмансипация тут ни при чем.

А вдруг знают, а? И не только, как оно приятно - но и как оно опасно?

Чую, судя по выпаду, автор подумал ночку и склонился к стороне хомячков. Теперь он заявляет, что это мы не из зависти к нему лично, а из зависти к его хомячкам, ибо своих не имеем. Хотя, в общем-то, ход мыслей понятен - если других авторов хвалят тоже, то он получается окончательно непригляден.

Анон-против-инфантилов.

[Motoharu]

жаль, что вы, автор, так в разговор и не влились.

Плин! Некогда мне, работаю. Я бы с удовольствием.
Потому как вы как малые дети - две минуты одну тему поддерживать не можете, всё вас нужно направлять=)))

[Гость]

Фигнотень мы не развели

а что развели, аноны? Можете конспективно выразить свое послание к автору? Чего вы хотели, вот А то тут потеряться среди гениев ничего не стоит, вот и мысль давно потеряли.

[Гость]

Motoharu

То есть кого-то отравили любовью или признаностью гениальности и он стал деградировать? Оспидя... какая потеря!

Автор испугался, что давно не показывал, почему у него получилось так подробно и достоверно рассказать в тексте про инфантилов? Ну, мы увидели. Дальше свой инфантилизм можно уже пробовать скрывать начать. Серьезно, автор, вы падаете даже в глазах тех, кто раньше колебался на ваш счет.
Хомячки отравляют не любовью, а жополизством. И мы уже поняли, что вам это приятно, и разницы между риммингом поклонников и их любовью вы не видите.

Заебанный монстр.

[Motoharu]

Чего вы хотели, вот

Присоединяюсь к вопросу. Сообразили там все вместе, вы ж одна команда, и выдали мне ЦУ. Я учту, клятвенно заверяю.

[Гость]

Потому как вы как малые дети - две минуты одну тему поддерживать не можете, всё вас нужно направлять=)))

Направь, родимый, только не вставляй. Мы гении, как Дима - то сделай нам больно, то не хочу

[Гость]

Хомячки отравляют не любовью, а жополизством. И мы уже поняли, что вам это приятно, и разницы между риммингом поклонников и их любовью вы не видите.

Вы очень, очень ошибаетесь, аноны... Я давно автора наблюдаю и могу твердо это сказать.

[Гость]

Можете конспективно выразить свое послание к автору? Чего вы хотели, вот

Конспективно это здесь выражали уже кучу раз, интересуетесь - полистайте. АЧ создано не для посланий авторам, а для обмена мнений читателей, нэ? Если автору нравится совать сюда нос, это еще не значит, что ему здесь что-то должны. Хотя уж в этом-то треде ему разжевали уже десяток раз и на пальцах, и не один человек. Правда, хуле толку - последняя выходка автора говорит в пользу версии, что он сам тролль тот еще.