136 - Понедельник 6:23

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

20.07.2010 в 22:02

Читала на Сером форуме макси "Понедельник 6:23" Автор Nero. ( Motoharu)
slashyaoi.borda.ru/?1-10-30-00001167-000-0-0-12...

Название: Понедельник 6:23
Пейринг: Александр/Дима
Рейтинг: R (NC-17, как пойдёт=))
Жанр: ой, да всё подряд, напишу коротко - повседневность.
Саммари: пра жизнь: начальников, подчинённых, любовь и дружбу, пьянки-гулянки, и смысл жизни.
Закончен

Написано приятно, хороший язык, много секса, юмора - очень ценю, и есть где и попугаться, и погрустить.
Единственное, чего нет, это на мой взгляд сюжета. И при этом мы имеем макси, а не зарисовочку на 3 страницы.
Для ознакомления вполне достаточно осилить первые две главы, потом примерно все то же самое.

И вот меня занимает вопрос, это любовь к сериалам что ли, заставляет читать подобные макси, ждать новых глав, плющиться от переживаний и колбаситься от флаффа? Потому что когда читаешь целиком и подряд, текст вводит в некоторое недоумение - а, в итоге, о чем это?

Тред не модерируется с согласия автора.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		441	(70.79%)
2. Я читал, мне не понравилось		54	(8.67%)
3. Я не читал		128	(20.55%)
Всего:		623

@темы: оридж, Nero (Motoharu), без модерации

Comments

[Гость]

Нет, убого выглядел замах "сперва сам напиши, потом посмей мнение высказывать", а это был более чем адекватный зеркальный ответ

Адекватный ответ? От анона? Не, я не против анонимности. Но под этой маской орать - я создал шедевр! Меня оценили читатели! Ну глупо же

[Гость]

Надо же, первый раз вижу этот текст и этого автора - и такой могучий петятник. Сколько еще всего нового в рунетах...

знакомьтесь, новый монстр фандома... ну не фандома, просто монстр.

[Гость]

multyfocal

Вы серьезно так считаете? Получается, что общество процентов на 50 инфантильно...

Думаю, что больше, чем на 50.

К сожалению, что дают, то и берут.

- да. Особенно если оно «красиво». Выше по треду - сколько угодно заявлений: «не хочу напрягаться, хочу потреблять красивое». Прямым текстом.
Присутствующие - не знаю, за себя не всегда уверена, что не поведусь на «красивость», если она хорошим языком написана и тема мне близка - поэтому и стараюсь мозги задействовать, когда что-то читаю.

Давайте еще вечером состыкуемся, а то форс мажор пришел и нагло скалится...

Ок.

[Гость]

Нет, убого выглядел замах "сперва сам напиши, потом посмей мнение высказывать", а это был более чем адекватный зеркальный ответ

об адекватности тут еще спорить и спорить))))))))

[Гость]

Если так мало отзывов получал, что еще не наскучило их слушать, пусть утирается. Впрочем, всегда можно и примчаться блеснуть убогостью.

Не, тут похоже, что-то личное. Вот упорно и тупо лить грязь ради грязи.

И все же мне интересно, откуда взялись слова про ВЫСОКОЕ! ИСКУССТВО! Да еще и автору приписали.

[Гость]

я не против анонимности. Но под этой маской орать - я создал шедевр! Меня оценили читатели! Ну глупо же

С хуя ли? Каков вопрос, таков ответ. Кричать анонам "сперва напиши" глупо не меньше - никто не знает, что за автор здесь за каким анонимом сидит.

[Гость]

Нет, убого выглядел замах "сперва сам напиши, потом посмей мнение высказывать", а это был более чем адекватный зеркальный ответ

+ 100!
Есть такая фигура речи - ирония...

[Гость]

Не, тут похоже, что-то личное.

Эта прекрасная точка зрения более чем часто используется авторами, не желающими признавать собственную ошибку. Наверняка, о да, просто наверняка к этому автору, неизвестному пока ничем, кроме двух сладких пвп-шек, у анонов здесь что-то личное. Мировой заговор, не иначе.

[Гость]

Кричать анонам "сперва напиши" глупо не меньше - никто не знает, что за автор здесь за каким анонимом сидит.

Вообще-то даже если за анонимом сидит и вовсе читатель, который ни разу не автор даже завалящего мини, а не только шедевра - оно не меньше глупо...

[Гость]

Аноны, я что-то пропустил. А где автор пищал: Сначала добейся? Я не услышал. Может его с кем другим попутали?

[Гость]

А где автор пищал: Сначала добейся? Я не услышал. Может его с кем другим попутали?

Это кто-то из защитников был.

[Гость]

могу себе представить шЫдевр нашего шЫдеврального анона, если у него такое стремление поливать всех дерьмом. может это что-то болезненное?)))

[Гость]

Наверняка, о да, просто наверняка к этому автору, неизвестному пока ничем, кроме двух сладких пвп-шек, у анонов здесь что-то личное.

Ну... вы бы так не говорили за всех-то... Автор известен не только ПВПшками. Другие тексты тоже есть. Просто эти самые большие и самые последние.

[Гость]

Наверняка, о да, просто наверняка

Представьте себе, да Вы же не будете отрицать, что такое бывает? Причем я не о аноне со знаменем противника инфантильности, заметьте. Хотя я с ним не согласна. Но там личного не вижу. А вот в некоторых комментах вижу. Этакое желание подкусить хоть чем угодно.

А где автор пищал: Сначала добейся? Я не услышал. Может его с кем другим попутали?

Да, кстати.

[Гость]

Не, автор такого не говорил. Адепты у него такие - воинственные, их бы в нашу армию - мировое господство обеспечено

[Гость]

Это кто-то из защитников был.

А!... ну тада ладно. (успокоилсО) Что нам эти защитнички? плюнуть и растереть!

[Гость]

Не, автор такого не говорил. Адепты у него такие - воинственные, их бы в нашу армию - мировое господство обеспечено

[Гость]

Это кто-то из защитников был.

Ну вот с ним и разбирайтесь

[Гость]

Гость

в 15:13

похоже она тут не в чести)))))))

[Гость]

Вы же не будете отрицать, что такое бывает? Причем я не о аноне со знаменем противника инфантильности, заметьте. Хотя я с ним не согласна. Но там личного не вижу.

Анон, вы уржетесь, но со знаменем - это я и была
Так что нет у меня к автору ничего личного. Просто не люблю, когда хуйню, которую надо в средней школе перерастать, выдают за смысл жизни настолько вкусно, что куча не привыкших задумываться над красивым анонов проглатывают это, не жуя и не замечая, что проглотили.

[Гость]

Анон, вы уржетесь, но со знаменем - это я и была

А! Ну тогда могу сказать, что начали вы лучше, чем продолжили, увы. И если вы не заметили, то такую позицию

выдают за смысл жизни настолько вкусно, что куча не привыкших задумываться над красивым анонов проглатывают это, не жуя и не замечая, что проглотили.

я считаю неуважением к людям. К тем самым людям, которых вы считаете за автоматы без мозгов.

[Гость]

Анон, вы уржетесь, но со знаменем - это я и была

А! Ну тогда могу сказать, что начали вы лучше, чем продолжили, увы. И если вы не заметили, то такую позицию

выдают за смысл жизни настолько вкусно, что куча не привыкших задумываться над красивым анонов проглатывают это, не жуя и не замечая, что проглотили.

я считаю неуважением к людям. К тем самым людям, которых вы считаете за автоматы без мозгов.

[Гость]

этому автору, неизвестному пока ничем, кроме двух сладких пвп-шек,

- если он вам больше ничем не изввестен, так какого вы обсуждаете его личность. обсуждайте пвпшку, адекватные мои))))

[Гость]

если вы не заметили, то такую позицию выдают за смысл жизни настолько вкусно, что куча не привыкших задумываться над красивым анонов проглатывают это, не жуя и не замечая, что проглотили. я считаю неуважением к людям. К тем самым людям, которых вы считаете за автоматы без мозгов.

А как можно уважать того, кто двумя руками за инфантилизм, и этого не скрывает? Все логично. Я не уважаю инфантилов старше школьного возраста, извините. Это моя позиция, так что вы очень правильно ее поняли.

[Гость]

Зашел в дневник по совету Анона, очень хотелось красивого риммингу посмотреть - разочаровалсси. Автор - оне вам завидуют - унылый лизинг.
Не, мы не завидуем автору, мы завидуем его почитателям - это ж надо обычной порнушечкой так уромантизироваться до оргазму в головах.

[Гость]

если он вам больше ничем не изввестен, так какого вы обсуждаете его личность. обсуждайте пвпшку, адекватные мои))))
Мы вообще-то этим и занимались, пока защитники не начали задумчиво изрекать, что "тут что-то личное". Чем сами и перевели разговор на личность автора.
Защитники такие защитники, как всегда.

[Гость]

А как можно уважать того, кто двумя руками за инфантилизм, и этого не скрывает?

Нет, вы не поняли. Вы не уважаете всех читателей. Думая, что им можно промыть мозги. Вы не любите инфантилизм, а я не люблю людей, которые считают остальных за эти самые автоматы, не способные думать и жить своей жизнью. Если для вас желание почитать текст без напрягов равно желанию жить без напрягов, то вы очень ошибаетесь, вот и все.

[Гость]

Так что нет у меня к автору ничего личного. Просто не люблю, когда хуйню, которую надо в средней школе перерастать, выдают за смысл жизни настолько вкусно, что куча не привыкших задумываться над красивым анонов проглатывают это, не жуя и не замечая, что проглотили.

Вот, ппкс. Жвачка для мозга прикольна, когда у человека хватает ума и опыта понимать, что это жвачка, а не считать откровением болото с красивыми кувшинками.

[Гость]

Мы вообще-то этим и занимались, пока защитники не начали задумчиво изрекать, что "тут что-то личное".
Начали с передерга, теперь пошло откровенное вранье. Красота!

[Гость]

Вы не уважаете всех читателей. Думая, что им можно промыть мозги.

Промыть мозги можно всем, анон, проснитесь. Вообще всем, только способ к каждому свой нужен. При чем тут неуважение?