Невзирая на лица
Пишет Гость:
Тред не модерируется с согласия автора.
20.07.2010 в 22:02
Читала на Сером форуме макси "Понедельник 6:23" Автор Nero. ( Motoharu)
slashyaoi.borda.ru/?1-10-30-00001167-000-0-0-12...
Название: Понедельник 6:23
Пейринг: Александр/Дима
Рейтинг: R (NC-17, как пойдёт=))
Жанр: ой, да всё подряд, напишу коротко - повседневность.
Саммари: пра жизнь: начальников, подчинённых, любовь и дружбу, пьянки-гулянки, и смысл жизни.
Закончен
Написано приятно, хороший язык, много секса, юмора - очень ценю, и есть где и попугаться, и погрустить.
Единственное, чего нет, это на мой взгляд сюжета. И при этом мы имеем макси, а не зарисовочку на 3 страницы.
Для ознакомления вполне достаточно осилить первые две главы, потом примерно все то же самое.
И вот меня занимает вопрос, это любовь к сериалам что ли, заставляет читать подобные макси, ждать новых глав, плющиться от переживаний и колбаситься от флаффа? Потому что когда читаешь целиком и подряд, текст вводит в некоторое недоумение - а, в итоге, о чем это?
slashyaoi.borda.ru/?1-10-30-00001167-000-0-0-12...
Название: Понедельник 6:23
Пейринг: Александр/Дима
Рейтинг: R (NC-17, как пойдёт=))
Жанр: ой, да всё подряд, напишу коротко - повседневность.
Саммари: пра жизнь: начальников, подчинённых, любовь и дружбу, пьянки-гулянки, и смысл жизни.
Закончен
Написано приятно, хороший язык, много секса, юмора - очень ценю, и есть где и попугаться, и погрустить.
Единственное, чего нет, это на мой взгляд сюжета. И при этом мы имеем макси, а не зарисовочку на 3 страницы.
Для ознакомления вполне достаточно осилить первые две главы, потом примерно все то же самое.
И вот меня занимает вопрос, это любовь к сериалам что ли, заставляет читать подобные макси, ждать новых глав, плющиться от переживаний и колбаситься от флаффа? Потому что когда читаешь целиком и подряд, текст вводит в некоторое недоумение - а, в итоге, о чем это?
Тред не модерируется с согласия автора.
Вопрос: ?
| 1. Я читал, мне понравилось | 441 | (70.79%) | |
| 2. Я читал, мне не понравилось | 54 | (8.67%) | |
| 3. Я не читал | 128 | (20.55%) | |
| Всего: | 623 | ||
-
-
22.07.2010 в 11:28А это при чем?
Заводящая НЦа - это пилотаж, да. А для чего она еще нужна?!... (ф шоке)
Как выразительное средство, к примеру. Как художественный метод, один из прочих. Для донесения авторской позиции. Которая заключается в том, что автор искренне любит своего инфантила и искренне считает, что так жить хорошо.
Вот это и не нравится. Что громко пропагандируют позицию «так жить - хорошо».
-
-
22.07.2010 в 11:31-
-
22.07.2010 в 11:32Реал задолбал, давайте сбежим в красивое вранье. Любовный роман, имеем право расслабиться. А чо, тоже позиция.
-
-
22.07.2010 в 11:33Для донесения авторской позиции. Которая заключается в том, что автор искренне любит своего инфантила и искренне считает, что так жить хорошо.
Вы эту позицию поняли. Автор ее подтвердил. В чем он соврал?
-
-
22.07.2010 в 11:35ДЫЫЫАА!!! Чорд возьми! Я хочу прочитать про красиво и расслабиться. А мне на это пихают всякое там Небо. Там расслабиться невозможно - ужасные ошибки, я не люблю продираться. Я хочу, чтоб гладко и вкусно. Чтобы был приличный язык, чтобы посмеяться, чтоб повозбуждаться иной раз. Ну! Любовный роман - это звучит оскорбительно?
-
-
22.07.2010 в 11:37-
-
22.07.2010 в 11:37В том, что это - хорошо.
Отказ от развития - это деградация. В любом смысле. Пока автор так считает сам для себя - флаг ему в руки, его личное дело. Когда он оборачивает это в красивую упаковку и предлагает широкой публике - он становится пропагандистом этой позиции. Которому многие верят - потому что упаковка в самом деле красиво сделана.
Выше там кто-то писал об ответственности перед читателями, кажется.
-
-
22.07.2010 в 11:38Хлеба и зрелищ! И побольше.
Со времен Рима ничего не изменилось
-
-
22.07.2010 в 11:39+ 100.
-
-
22.07.2010 в 11:40он искренне так считает. Просто вы стоите на другой позиции - имеете полное право. И не принимать авторскую позицию тоже. И возмущаться ей. Вранье где?
Ответственность - да! Многие смакуют насилие. Тут авторов таких полно. Или педофилию. или мало ли. Автор смакует инфантилизм. Каждый пропагандирует то, во что верит... Ново?
-
-
22.07.2010 в 11:40-
-
22.07.2010 в 11:40-
-
22.07.2010 в 11:40ДЫЫЫАА!!! Чорд возьми! Я хочу прочитать про красиво и расслабиться. А мне на это пихают всякое там Небо. Там расслабиться невозможно - ужасные ошибки, я не люблю продираться. Я хочу, чтоб гладко и вкусно. Чтобы был приличный язык, чтобы посмеяться, чтоб повозбуждаться иной раз. Ну! Любовный роман - это звучит оскорбительно?
Эта пять!
-
-
22.07.2010 в 11:46-
-
22.07.2010 в 11:47Искреннее заблуждение все равно остается заблуждением.
-
-
22.07.2010 в 11:48Опппля, какие моралисты, а? Слеш не для морали пишется. Ебля между мужиками не мораль пропагандирует. При этом там могут подниматься любые вопросы, которые автор захочет и способен поднять.
Почему про ответственность перед читателями не говорят таким, как незабвенное небовглазахчегототам? Им значит можно херить русский язык, пропагандировать, что инцест, это аняня и так далее. У них куда как больше читательниц с недозрелыми мозгами, которые на полном серьезе потом начинают всё это отстаивать. А это еще хуже.
Автор обсуждаемого текста никого и ничего не оправдывал и не втюхивал это малолетним кавайняшечкам.
-
-
22.07.2010 в 11:49А вам типа надо все время страдать что ли? Поясните, что по-вашему в таком разе правильно, только поконкретнее. Хотя бы на примере героев, прям интересно стало.
-
-
22.07.2010 в 11:50Вот, согласна.
Тоже хочу такой же вопрос задать - где вранье? Все описано искренне и с большой любовью.
Так сказали уже, вроде? В оценке происходящего и его последствий - вранье. Искренность автора тут вообще ни при чем, как и любовь.
-
-
22.07.2010 в 11:50Признаться, я не вижу навязывания. Я вижу авторский взгляд. Ему это кажется в кайф. Ну и отлично! А у меня могут быть другие ценности и смыслы жизней. Он должен подстроиться под мои? Нет. Равно как и я не должна читая нравящийся мне текст полностью принимать авторскую позицию для своей реальной жизни.
-
-
22.07.2010 в 11:52А я все равно хочу про красивое читать, а про очень умное и с выводами... другая литература вроде как имеется. Согласна с Гость 11:35
-
-
22.07.2010 в 11:53Присоединяюсь.
гость от 11:48 и 11:49
-
-
22.07.2010 в 11:53Присоединяюсь.
гость от 11:48 и 11:49
-
-
22.07.2010 в 11:53Присоединяюсь.
гость от 11:48 и 11:49
-
-
22.07.2010 в 11:53Согласен, тогда пусть внесет измения в шапке и мы пойдем удовлетворенные душой и телом
-
-
22.07.2010 в 11:55-
-
22.07.2010 в 11:56крестикснятьи трусы надеть? УУУ!!! Супер! Автор выводы сделает.Правда... я редко смотрю на шапки, я как-то больше в текст.
-
-
22.07.2010 в 11:57идиотизм какой-то =)
сначала "шапку измени", потом видимо "текст перепиши"...
Да кто ее читает, эту шапку, кроме вас, которые к ней придрались?
Мало же некоторым надо для удовлетворения
-
-
22.07.2010 в 11:58Дайры глюкнули, шо ж я сделаю. Удалит-то уже нельзя, просите админов.
-
-
22.07.2010 в 11:58-
-
22.07.2010 в 12:02