Кое-что о нашей политике

[Анонимное чтиво]

Дорогие гости и новоприбывшие ПЧ!

Поскольку создание сообщества вызвало (да и не могло не вызвать) определенное волнение (это только один пример, и мы полагаем, что их на самом деле намного больше), мы решили немножко поподробнее рассказать, какой администраторской политики мы будем придерживаться и каковы наши цели.

Мы хотим, чтобы это сообщество стало открытой площадкой для обсуждения текстов - их достоинств и недостатков, их увлекательности, их логичности и обоснуйности - и прочих качеств, которые интересуют нас в текстах.

Мы все в фэндоме не первый год, и знаем, что читатели далеко не всегда говорят авторам то, что думают: личные отношения складываются годами, и на публичную оценку какого-либо текста может сильно влиять дружба или, наоборот, неприязнь.

Мы хотим дать возможность читателям высказаться честно и искренне - и высказаться именно о текстах, а не о тех, кто их пишет. Именно поэтому мы добавили в правила ограничения, не позволяющие переходить на личности или заниматься поиском причин, по которым собеседники делают те или иные высказывания.

Можем также предупредить, что мы не будем принимать некорректно сформулированные заявки, по которым будет очевидно, что заказчик просто хочет сделать неприятно автору - поэтому формулируя свое мнение по поводу текста, старайтесь его обосновывать: тогда и вам, и вашим потенциальным собеседникам найдется, о чем поговорить.

Опыт многих дискуссий на Правдорубе убедил нас в том, что анонимность нисколько не мешает собеседникам оставаться вежливыми и корректными, если они того хотят - поэтому мы надеемся на то, что Анонимное чтиво станет площадкой для интересных разговоров, и постараемся приложить все усилия к тому, чтобы пресечь разговоры неинтересные и обидные.

Мы надеемся еще и на то, что самим участникам такой формат тоже будет наиболее интересен - иначе, конечно, никаких интересных разговоров не выйдет.

Заранее спасибо всем, кто рассчитывает заниматься в сообществе именно этим - и еще раз добро пожаловать. ))

Вопрос: ?

1. Ура, я именно на это и рассчитываю!		245	(57.92%)
2. Ну вот, а я-то собирался потроллить...		86	(20.33%)
3. Я опять не заходил в это сообщество.		92	(21.75%)
Всего:		423

@темы: оргпост

Comments

[Гость]

И поливать именно из зависти.

Да заколебали вы со своей завистью! Если вы завидуете всему живому, это не значит, что вокруг собрались сплошь завистники.

Я автор и я всеми лапами за это сообщество, потому что я хочу наконец услышать мнение о своих работах, а не сплошное "у-ня-ня, какая прелесть, продочки, продочки! Ты лапушка!" в лицо и "затрахала она своим ЧСВ и бессмысленными текстами" за спиной. Уж лучше пусть будет наоборот.

[Гость]

втора не многим лучше, оказывается. и если все фикрайтеры такие лицемеры, пусть сами свои фики и читают.

Авторы такие же люди . Есть разные. В семье не без урода, не обижайтесь на всех.
И потом, судя по тексту комментария той маленькой девочки, изображающей пьяного грузчика, она к авторам никакого отношения не имеет. Языком-с, пардон, не владеют-с.

[Гость]

понаписали-то, понаписали!
а я бы и не против получить на себя рецензию. анонимусы, чай - не чума.

)

[Гость]

Да что ж все такие нервные-то, еперный театр? Ну, я автор. Ни хрена особо не известный, но была бы польщена, если бы мои тексты обсуждали и фидбе... гм, фидбечили. Планирую, кстати, и сама участвовать в обсуждении чужих текстов. Давайте не будем ударяться в панику и умирать раньше смерти, ок?

[Гость]

Я автор и я всеми лапами за это сообщество, потому что я хочу наконец услышать мнение о своих работах,

Так о том и речь. Если автор не против - ради Бога! Вы хотите, а кто-то нет. Это его право, как и ваше. Речь только о том, чтобы не касаться творчества фикрайтеров без их согласия.

[Гость]

дааа, истерика знатная получилась - засуетился муравейничек))
на правдорубе недавно несколько человек не побоялись выложить отрывки из своих текстов и прикиньте, случилось чудо: никакого говнометания не было! на анонимном сообществе! никто не послал их нахуй и не назвал ТП, а насколько смогли корректно указали на ошибки\неточности в текстах!
у анонимов хватило такта и понимая не ранить их чувства, у тех самых анонимов, кого вы уже записали в быдло, гопники, доносчики и так далее списком.
может не стоит заранее истерить, а?

[Гость]

Вынужден вас разочаровать, анон - это именно что переход на личность автора сообщения. Как, кстати, и фамильярное обращение к автору комментария, для которого у вас тоже нет оснований.

Я тоже люблю таких админов.
Ну что, теперь всем все понятно? Вопросов нет? Быдло покрывшее матом всех присутствующих не вызвало у администрации никаких эмоций, потому что выступало в ее пользу. А когда хамке, не умеющей сказать двух слов без бля и прочих украшений сделали замечание, указав на то, как она выглядит со стороны, администрация тут же бросилась за нее заступаться!
Я допустил фамильярное обращение к хамке, обругавшей меня матом, назвав ее "милым созданием"?! За это меня несомненно надо забанить. А крыть присутствующих матом - не фамильярность? вам самим не смешно троллить в собственном сообществе?
Всем понятно, как будет модерироваться данный ресурс? У меня лично больше вопросов нет. Отписываюсь

[Гость]

Речь только о том, чтобы не касаться творчества фикрайтеров без их согласия.

Бля, да как же вы задрали
У Лукьяненко не забыли разрешения спросить, прежде чем в Правдорубе тред затевать?

Автор! Не хочешь обсуждений за глаза - будь последователен, не пиши нах! А если лезешь в открытый доступ с творчеством, сиди и не жужжи потом. И никому ты не сдался, чтобы тебе завидовать - если аноны ругают, то ты или достал их сам нарываться на склоки неадекватом, или просто дерьмово пишешь. В обоих случаях вывод один - прочтя о своем творчестве гадость, оборотись на себя, и да пребудет с тобой сила.

Популярный Автор.

[Гость]

даешь такое же сообщество по фанарту!

[Гость]

крыть присутствующих матом - не фамильярность?

Верно подмечено. Столько оскорблений, сколько накатала эта "милая" особа, за все шесть страниц не звучало.

Отписываюсь

+1

[Гость]

Админы, а админы, а вот говорить, что у тех, кто высказывает мнение, которое вам не нравится истерика, это не переход на личности, а? Или вы здесь будете рот затыкать только тем, кто с вами не согласен, а тех, кто вам подмахивает будете и дальше выгораживать? Фууу... как некрасиво! А ведь обсуждение еще и не начиналось. А вы уже мухлюете. )))

[Гость]

даешь такое же сообщество по фанарту!

..по фанарту, потом по косплею, потом еще по чему-нибудь...

[Гость]

Использование матерной лексики само по себе не является нарушением правил @дневников и остается на усмотрение владельца дневника или сообщества. В данном сообществе использование матерной лексики не возбраняется, и следовательно, не является основанием для того, чтобы делать пользователю замечания.

Я допустил фамильярное обращение к хамке, обругавшей меня матом, назвав ее "милым созданием"?! За это меня несомненно надо забанить.

Нет, о бане речи не идет. Просто в обсуждении текста все переходы на личности были бы удалены из комментария. ))

Админ

[Гость]

У меня лично больше вопросов нет. Отписываюсь

Слава богу! чем меньше истеричных трепетных фиалок, тем лучше.

[Гость]

даешь такое же сообщество по фанарту!

интересно, дорогие аноны, а что вы будете делать, когда райтеры перестанут писать, а фанартеры - рисовать? не скучно вам будет в ваших фендомах? кого грязью поливать будете? друг друга? или кого другого найдёте?

[Гость]

Гость

2010-06-21 в 18:20

..по фанарту, потом по косплею, потом еще по чему-нибудь...

А нефиг устраивать дискриминацию: фикрайтерам все, даже обсуждения анонимные - пожалуйста, а остальные вроде как мимо пробегали, так? Протестую!

[Гость]

Популярный Автор.

Докажи! Я вот тоже космонавт, например...

[Гость]

Админы, а админы, а вот говорить, что у тех, кто высказывает мнение, которое вам не нравится истерика, это не переход на личности, а? Или вы здесь будете рот затыкать только тем, кто с вами не согласен, а тех, кто вам подмахивает будете и дальше выгораживать? Фууу... как некрасиво! А ведь обсуждение еще и не начиналось. А вы уже мухлюете. )))

Я не помню, чтобы я говорил про истерику, но возможно, и говорил - в таком случае, это касалось истерического по тону комментария, вне зависимости от его содержания. )
Мы никого не планируем ни затыкать, ни выгораживать, а планируем просто соблюдать написанные нами же правила сообщества, так что не переживайте, пожалуйста. )

Админ

[Гость]

Использование матерной лексики само по себе не является нарушением правил @дневников и остается на усмотрение владельца дневника или сообщества. В данном сообществе использование матерной лексики не возбраняется, и следовательно, не является основанием для того, чтобы делать пользователю замечания.

Есть предложение разограничивать случаи, когда обматерили лично оппонента, и случаи, когда мат идет для связи слов в предложении или как цитата. И первое не одобрять административно )))

[Гость]

Гость

2010-06-21 в 18:21

интересно, дорогие аноны, а что вы будете делать, когда райтеры перестанут писать, а фанартеры - рисовать?

гарантируешь, что перестанут?

[Гость]

..по фанарту, потом по косплею, потом еще по чему-нибудь...

потом по ебальнику аффтару идеи)))))))))))))

[Гость]

Гость

2010-06-21 в 18:25

потом по ебальнику аффтару идеи)))))))))))))

а дотянешься, дорогой?

[Гость]

Есть предложение разограничивать случаи, когда обматерили лично оппонента, и случаи, когда мат идет для связи слов в предложении или как цитата. И первое не одобрять административно )))

Да в общем-то, мы примерно так и будем поступать. ))

Админ

[Гость]

Б-же, да здесь тонны еды!
Продолжайте, продолжайте, пожалуйста!

[Гость]

Переживаю, что не будет ссылок на дневники. Дискриминация! Я за рекламу! А кто боится, пусть закрывают тексты для ПЧ.

[Гость]

чем меньше истеричных трепетных фиалок, тем лучше.

Администрация, я протестую! Это фамильярность и переход на личности! Почему вы не реагируете? Или тех, кто выступил против вас оскорблять можно?
Ах, матерное обращение к присутствующим вы тоже нормой считаете? Тогда мне не понятно, чем же тот единственный юзер, которому вы сделали замечание провинился? Он был весьма корректен, на мой взгляд. Он виноват в том, что с вами не согласен? Вы это сообщество чтобы чесать свое ЧСВ создали? Так об этом с самого начала вам кто-то сказал. Значит он был прав.
ПыСы. Это не истерика, аноны, а справедливое негодование.

[Гость]

гарантируешь, что перестанут?

за себя - точно гарантирую. поверьте, после подобных говнометаний в сторону твоего арта, отпадает любое желание рисовать, даже если знаешь, что всё совсем не так плохо, как тебе сказали. просто пропадает вдохновение, а без него - никуда, так как бездушные арты штамповать нет желания.

[Гость]

Переживаю, что не будет ссылок на дневники. Дискриминация! Я за рекламу! А кто боится, пусть закрывают тексты для ПЧ.

Еб твою мать! Ну сколько объяснять? А разрешения спросить что, хуй отвалится?

[Гость]

Это не истерика, аноны, а справедливое негодование.

Истинно так.

[Гость]

Я не помню, чтобы я говорил про истерику, но возможно, и говорил - в таком случае, это касалось истерического по тону комментария, вне зависимости от его содержания. )

А вы и к тону комментариев, которые вам не нравятся будете цепляться? Какой строгий одмин!