Кое-что о нашей политике

[Анонимное чтиво]

Дорогие гости и новоприбывшие ПЧ!

Поскольку создание сообщества вызвало (да и не могло не вызвать) определенное волнение (это только один пример, и мы полагаем, что их на самом деле намного больше), мы решили немножко поподробнее рассказать, какой администраторской политики мы будем придерживаться и каковы наши цели.

Мы хотим, чтобы это сообщество стало открытой площадкой для обсуждения текстов - их достоинств и недостатков, их увлекательности, их логичности и обоснуйности - и прочих качеств, которые интересуют нас в текстах.

Мы все в фэндоме не первый год, и знаем, что читатели далеко не всегда говорят авторам то, что думают: личные отношения складываются годами, и на публичную оценку какого-либо текста может сильно влиять дружба или, наоборот, неприязнь.

Мы хотим дать возможность читателям высказаться честно и искренне - и высказаться именно о текстах, а не о тех, кто их пишет. Именно поэтому мы добавили в правила ограничения, не позволяющие переходить на личности или заниматься поиском причин, по которым собеседники делают те или иные высказывания.

Можем также предупредить, что мы не будем принимать некорректно сформулированные заявки, по которым будет очевидно, что заказчик просто хочет сделать неприятно автору - поэтому формулируя свое мнение по поводу текста, старайтесь его обосновывать: тогда и вам, и вашим потенциальным собеседникам найдется, о чем поговорить.

Опыт многих дискуссий на Правдорубе убедил нас в том, что анонимность нисколько не мешает собеседникам оставаться вежливыми и корректными, если они того хотят - поэтому мы надеемся на то, что Анонимное чтиво станет площадкой для интересных разговоров, и постараемся приложить все усилия к тому, чтобы пресечь разговоры неинтересные и обидные.

Мы надеемся еще и на то, что самим участникам такой формат тоже будет наиболее интересен - иначе, конечно, никаких интересных разговоров не выйдет.

Заранее спасибо всем, кто рассчитывает заниматься в сообществе именно этим - и еще раз добро пожаловать. ))

Вопрос: ?

1. Ура, я именно на это и рассчитываю!		245	(57.92%)
2. Ну вот, а я-то собирался потроллить...		86	(20.33%)
3. Я опять не заходил в это сообщество.		92	(21.75%)
Всего:		423

@темы: оргпост

Comments

[Гость]

логическое мышление, позволяющее строить силлогизмы теперь только в комплекте с дипломом филолога дают?

Непонятно, почему вы считаете, что единолично обладаете логическим мышлением и только ваши силлогизмы здесь должны заслушиваться с вниманием. Если сообщество задумывалось, как театр одного актера, вам оно удалось.
И еще, очень понравился совет администрации не посещать сообщество в ответ на критику . А чем он лучше запрещенного совета типа "Не нравится-не читай"? Или админам и тут все можно?

[Гость]

2010-06-21 в 19:04

возможно, в вашем случае всё так и есть, но люди - разные.

[Гость]

например, неудачные попытки куртуазно съязвить.

А почему неудачные? Это тоже вы будете определять? Вы филолог? По-моему, более чем удачные и более чем уместные.

[Гость]

Гость 18:59

Да. В таком виде уж точно.

Ясно, спасибо за ответ.

[Гость]

Довольно распространённая точка зрения, но я нахожу её поверхностной.

ну и хуй с тобой. )))))

[Гость]

Админы не замечают или не хотят замечать очевидного.

Так ясен пень, так и задумано. Сами еще провоцируют.

[Гость]

Гость

2010-06-21 в 19:07

возможно, в вашем случае всё так и есть, но люди - разные.

да, и это прекрасно. и что за вывод из этого должен последовать?
в конце-то концов, действительно, раз уж мы позволяем себе обсуждать того же Лукьяненко, его не спросив, почему нельзя обсуждать нас? опять же не спросив и не считаясь с нашими предпочтениями? хоть анонимно, хоть нет, по желанию (было бы только это самое желание еще - вот в чем настоящая-то проблема, имхо )

[Гость]

Непонятно, почему вы считаете, что единолично обладаете логическим мышлением и только ваши силлогизмы здесь должны заслушиваться с вниманием.
у нас с вами действительно разные представления о том, что такое логика. я не понимаю смысл этого вашего высказывания. он вообще не по делу.

[Гость]

оно не по делу ))))

[Гость]

постараемся приложить все усилия к тому, чтобы пресечь разговоры неинтересные и обидные. Нифига не собираетесь, что вы уже показали. Ну и мерзко же...

+ 100 Действительно мерзко и отвратительно. Интеллигентных людей обсмеивать, называть фиалками, истеричками, крыть матом... очень достойное занятие. Браво. Удивительная мерзость. И поверьте, нашей ноги здесь не было бы, если бы вы заранее не объявили, что имеете право вот так походя обложить здесь любого из нас или наших друзей, а мы не имеем права даже возмущаться. Не знаю, куда смотрит администрация. Я видела много грязи в инете, но откровенного тролличьего притона, который бы поддерживала администрация, я не встречала. какой цинизм.

[Гость]

у нас с вами действительно разные представления о том, что такое логика. я не понимаю смысл этого вашего высказывания. он вообще не по делу.

Ну, если для вас "высказывание" это "он", то логика у нас точно разная.

[Гость]

Массовая истерия. Печально. Каждый так близко воспринимает появление этого сообщества, будто к нему лично подошли и плюнули в душу.

Гость в 19:18, Непонятно, зачем человеку, который, по-видимому, считает себя интеллигентным, приходить в "троллячий притон", чтобы сказать, насколько мерзки все присутствующие. Вы считаете, что это достойный поступок? Вы полагаете, что таким образом вы продемонстрировали, насколько вы выше обретающихся здесь "троллей"? Если вы действительно так думаете, то напрасно.

[Гость]

2010-06-21 в 19:08 Гость например, неудачные попытки куртуазно съязвить. А почему неудачные? Это тоже вы будете определять? Вы филолог?

и почему никто не ставит тире...

[Гость]

Ну, если для вас "высказывание" это "он", то логика у нас точно разная.
вы действительно не заметили, что это опечатка, исправленная в следующем же посте? как вы понимаете, исправлять анонимные комментарии невозможно. или в вас говорит желание задеть оппонента каким угодно образом? тролли занимаются тем же самым.

[Гость]

Ну и чё? Такая была паника и обвинения, и такие симпатичные идут заявки.

[Гость]

Гость в 20:32, ещё не вечер.

[Гость]

Одни нежные фиялки - ой-ой он сказал слово х*й, забаньте его, а то я сейчас в обморок упаду, - прямо детский садик какой-то, тьфу. И что же вы тут тогда делаете?
И кстати, матерящиеся товарищи выглядят в этом треде более адекватными, чем поборники нравственности.

[Гость]

Я лично очень рада, что не попадаю под раздачу. Сижу в своем дневе и кропаю свои нетленки, не выходя на большую арену. Радует, что орава оголодавших троллей на меня не накинется.

[Гость]

Гость

2010-06-21 в 19:40

тоже правильный подход

если что, я в это сообщество тоже не заходил. опять

[Гость]

и почему никто не ставит тире...

Это вы меня спросили или вопрос риторический? А где, по-вашему, никто тире не ставит, уточните пожалуйста. Лично я всегда пишу без ошибок.

[Гость]

Сижу в своем дневе и кропаю свои нетленки, не выходя на большую арену.

Думаете, троллей это остановит? Ха-ха.

[Гость]

Гость

в 19:48

Лично я всегда пишу без ошибок.

А перед пожалуйста запятую пропустили, бе-бе-бе

[Гость]

А перед пожалуйста запятую пропустили, бе-бе-бе

Это не ошибка, а опечатка. Так где у меня тире не хватает? Я не понял претензии предыдущего анона.

[Гость]

Это не ошибка, а опечатка.

Опечатка - это когда вместо "м" в тексте стоит "и", а отсутствие запятой - пунктуационная ошибка.

[Гость]

и почему никто не ставит тире...

Потому что на клавиатуре ноутбука нет тире, только дефис. (да, я искала, сейчас перепроверила - точно нет))

[Гость]

и почему никто не ставит тире...
Потому что на клавиатуре ноутбука нет тире, только дефис. (да, я искала, сейчас перепроверила - точно нет))
браво, Кэп!

[Гость]

Интеллигентных людей обсмеивать, называть фиалками, истеричками, крыть матом.

Патамушта большинство позиционирующих себя "интеллигентными" людей на дайрах являются фиалками и истеричками и ничего, кроме мата, не заслуживают.

[Гость]

Гость 19:10

ну и хуй с тобой. )))))

Ошибаетесь, со мной его нет. )

[Гость]

Гость 20:16
Если юы это было очевидное высказывание , то столько придирок к дефису вместо тире не было бы.

[Гость]

А что тут вообще происходит?