суббота, 10 октября 2015
03:47

1844 - Определенная степень близости

все записи пользователя в сообществе Анонимное чтиво
Невзирая на лица
Пишет Гость:
07.10.2015 в 10:46


RSYA

Название Определенная степень близости
Автор: Bee4
Номинация: Лучший ориджинал
Ссылка: awards.ruslash.net/works/4727
Число слов: 12682
Пейринг: ОМП / ОМП, ОМП / ОМП / ОЖП
Рейтинг: NC-17
Жанр: Romance
Предупреждения: Threesome, Гет, Нецензурная лексика, ОЖП, ОМП, Секс на публике, Секс с использованием посторонних предметов
Описание: Они оба ходили к одному и тому же пруду и кормили одних и тех же уток. А потом познакомились.

Текст, который многие пророчат в шорт, а то и в тройку победителей. Отличная НЦ-а, но как-то кроме этого ничего сильно качественного не вижу.



Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
81  (39.71%)
2. Я читал, мне не понравилось 
80  (39.22%)
3. Я не читал 
43  (21.08%)
Всего:   204

@темы: оридж, Bee4, RSYA

URL
Комментарии
10.10.2015 в 22:36

Гость
а с сабжевым где-то бегают? О_о
ну дык да - и здесь, и на холеварке, и пара юзеров, я видал, рекала как охуень. заплатили им, что ли.
я по одному такому реку и перешел, кста. и долго зашивал шаблон, осознавая, какое говно юзер из моей ленты считает охуенью. ну, теперь не буду верить его рекам, чо.
URL
10.10.2015 в 22:45

Гость
и долго зашивал шаблон, осознавая, какое говно юзер из моей ленты считает охуенью.
Со мной тоже такие неприятности периодически случаются :-D
URL
10.10.2015 в 22:48

Гость
Мальчик открыл и закрыл рот. Поджал губу, пытливо в него всматриваясь. Он, помнивший азбуку его мимики, напрягся, но тут же усилием воли заставил себя расслабиться, чтобы не напугать, не подтолкнуть к неверному решению. Он просто стоял и ждал.

Мальчик и рот. Кто-то из них поджал губу, в кого-то всматриваясь. Кто-то, помнивший азбуку, напрягся и расслабился, чтобы не напугать... кого?.. И кто кого ждал стоя?

Я против заместительных, особенно профессоров и мальчиков-очкариков, но это тоже нехуя нечитаемо.
URL
10.10.2015 в 22:48

Гость
Мальчик открыл и закрыл рот. Поджал губу, пытливо в него всматриваясь. Он, помнивший азбуку его мимики, напрягся, но тут же усилием воли заставил себя расслабиться, чтобы не напугать, не подтолкнуть к неверному решению. Он просто стоял и ждал.

Мальчик и рот. Кто-то из них поджал губу, в кого-то всматриваясь. Кто-то, помнивший азбуку, напрягся и расслабился, чтобы не напугать... кого?.. И кто кого ждал стоя?

Я против заместительных, особенно профессоров и мальчиков-очкариков, но это тоже нехуя нечитаемо.
URL
10.10.2015 в 23:00

Гость
Про мальчика и рот доебываешься, а вот то, как автор избегает называть гг по имени, действительно напрягает.
URL
10.10.2015 в 23:00

Гость
Про мальчика и рот доебываешься, а вот то, как автор избегает называть гг по имени, действительно напрягает.
URL
10.10.2015 в 23:04

Гость
Мальчик открыл и закрыл рот. Поджал губу, пытливо в него всматриваясь. Он, помнивший азбуку его мимики, напрягся, но тут же усилием воли заставил себя расслабиться, чтобы не напугать, не подтолкнуть к неверному решению. Он просто стоял и ждал.
Довольно-таки показательный абзац. Если бы подобную нечитаемую перловку приволокли с какого-нибудь фигбука, афтора тут же забросали бы какашками. Но афтор же на РСИА выложился, и многие пророчат в шорт, а то и в тройку победителей.
URL
10.10.2015 в 23:11

Гость
АХУЕННЫЙ ФИК! ВСЕМ ЧИТАТЬ!
URL
10.10.2015 в 23:14

Гость
АХУЕННЫЙ ФИК! ВСЕМ ЧИТАТЬ!

автор был с нами весь тред :hlop:
URL
10.10.2015 в 23:15

Гость
Про мальчика и рот доебываешься, а вот то, как автор избегает называть гг по имени, действительно напрягает. у них имена появляются в последнем абзаце.
URL
10.10.2015 в 23:19

Гость
автор был с нами весь тред :hlop:
Ты думаешь, автор настолько тупой, что будет заниматься такими вбросами?
URL
10.10.2015 в 23:19

Гость
у них имена появляются в последнем абзаце.

практически проступают на лбу :lol:
URL
10.10.2015 в 23:20

Гость
Ты думаешь, автор настолько тупой, что будет заниматься такими вбросами?
да не, автор защищался "по-умному", не капслоком хотя б.
URL
10.10.2015 в 23:22

Гость
практически проступают на лбу :lol:
Вспомнилась одна древняя манга:lol:
URL
10.10.2015 в 23:32

Гость
Факт остается фактом. Вот, вы все здесь. И накатали больше двухсот постов за день. По этому тексту. В котором нечего обсуждать.
Вам не кажется, что это несколько лицемерно?

Если что - мне текст тоже не нравится, просто забавно, что кто-то удивляется тому, что текст может зайти в шорт-лист после такого. Если он вызывает эмоции и реакцию, подобную этой - он уже сделал свое дело, хорошо это или плохо.
URL
10.10.2015 в 23:34

Гость
Если он вызывает эмоции и реакцию, подобную этой
реакцию это типа - ололо, такое говно прочат в шортлист, давайте поржем? ну да, свое дело он сделал.
URL
10.10.2015 в 23:36

Гость
Вот, вы все здесь. И накатали больше двухсот постов за день. По этому тексту. В котором нечего обсуждать.
заметь, в самом тексте никто ничего, кроме кингсмана и крестьянской жопы, и не обсуждает. потому, что нечего.
URL
10.10.2015 в 23:40

Гость
Если он вызывает эмоции и реакцию, подобную этой - он уже сделал свое дело, хорошо это или плохо.

не хочу тебя разочаровывать, но обсуждение растянулось из-за тугих, как ты, которые уточняют такие вещи как быть или не быть "промежность", "жопа", "широкая жопа", "жопа, которая ломает пальцы", "крестьянин" или "простолюдин". :lol:

Если ты считаешь это большой заслугой этого текста, то ОК - пусть он войдет в анналы мировой литературы как "Роман о простом мальчике с непростой жопой" или какое там название придумают аноны. Дело сделано. :cool:
URL
10.10.2015 в 23:41

Гость
"Роман о простом мальчике с непростой жопой"
:lol:
URL
10.10.2015 в 23:51

Гость
Если он вызывает эмоции и реакцию, подобную этой - он уже сделал свое дело, хорошо это или плохо
Согласен, на АЧ в последнее время тухло. Раньше задорнее было, а теперь только жопа крестьянская эмоции вызывает:old:
URL
11.10.2015 в 00:01

Гость
на АЧ в последнее время тухло.
скоро деанон на ФБ :-D и РСИА не всю обос обсудили, и козерог пишет;-) народ к зиме подтягивается на всякие мероприятия
URL
11.10.2015 в 00:41

Гость
Да нет же, дело не в том, что на АЧ тухло, ту приносили хорошие и интересные вещи.
Дело в том, что этот текст, в отличие от других, соответствует формуле успеха АЧшных тредов с кучей камментов:
1) Он приемлем на стилистическом уровне для слеша, но сюжет тривиален и клиширован. Не откровенное днище, но и попинать его легко. Не труЪлитература, но с некоторой претензией на что-то. То есть дамский (джентльменский) роман с претензией на определенное вроде как качество. Кроме того, он ненавязчивый и короткий, его легко и быстро прочитать, по диагонали или, о боже, целиком, чтобы составить впечатление.
2) О нем говорят. Да, вы, скорее всего, слышали о нем от кого-то из ваших знакомых или знакомых знакомых, даже если не читали сами. Он популярен, и потому, из-за этого или внутреннего чувства сарафанного радио... Если вы о чем-то уже слышали однажды или если это популярно, это поднимает шансы этого самого на то, что, допустим, вы попытаетесь его испробовать, ознакомиться; плюс ко всему, вы можете ознакомиться с иными отзывами,а не быть первопроходцем. и, конечно, поделиться своим важным мнением так, чтобы это не было в пустоту. А то, что, как сказано в пункте 1, - он легко читаем, только поднимает шансы.
3) Неоднозначаная формулировка заявки при выкладывании. Которая на автомате подразумевает конфликт. По сути, на АЧ, это почти автоматически - любой короткий эмоционально выраженный посыл. В первую очередь - либо высказывание одобрение без аргументации, либо высказывания сомнения по поводу того, на что претендует текст, как сейчас.

И пока вы, аноны, будете поддерживать эту механику популяризаторства, вам будут приносить такие вещи, а вы будете в сотый раз исходиться на говно или составление перловок и искрометность, на вбросы каках на вентилятор, потому что вам и не нужно другого в контексте анонимного сообщества. Признайтесь сами, как часто, приходя на АЧ, вы правда ищете серьезных разговоров о литературе и годных произведений, а не отдохновения и тренировки в полемике в формате анонимности? Ну серьезно.
URL
11.10.2015 в 00:56

Гость
пока вы, аноны, будете поддерживать эту механику популяризаторства, вам будут приносить такие вещи, а вы будете в сотый раз исходиться на говно или составление перловок и искрометность, на вбросы каках на вентилятор, потому что вам и не нужно другого в контексте анонимного сообщества.
да вощемта не жалко. пусть носят, мы поржем.

ты же прав, анон, на АЧ ходят для отдохновения и тренировки в полемике в формате анонимности.
а вовсе не для того, чтоб искать или рекать здесь реально годные, именно в формате слэша, тексты, которые будут прочитаны для удовольствия и с удовольствием, и потом надолго запомнятся, и их будут рекомендовать друг другу еще и время спустя.

успех в виде АЧшного треда - совсем не то, чего хочется пожелать реально хорошему тексту, но этот текстик только такого успеха, в виде анонского ржача, и заслуживает.
URL
11.10.2015 в 01:05

Гость
Аноны, чё привязались к жопе тексту? Текст нормальный, слэш нормальный, чуйственно. В победители его не вангую, а в шорт-лист вполне подходит. Мне понравился.
URL
11.10.2015 в 02:13

Гость
Вангую, не войдет в шорт. Но мне тоже нормально зашло.
URL
11.10.2015 в 02:18

Гость
Ужас, анон в 00:41, какой ты душный.

Если вы о чем-то уже слышали однажды или если это популярно, это поднимает шансы этого самого на то, что, допустим, вы попытаетесь его испробовать, ознакомиться

А еще стесняюсь спросить - русский вообще твой родной язык или как? :gigi:
URL
11.10.2015 в 02:18

Гость
Аноны, чё привязались к жопе тексту? Текст нормальный, слэш нормальный, чуйственно. В победители его не вангую, а в шорт-лист вполне подходит. Мне понравился.
То есть вся перловка, которую сюда приносили, благополучно прошла мимо тебя? И по твоему мнению шёрстки, щетинки, заинтересованные и мычащие члены и прочая хуита — это нормальный слэш и чуйственно? :lol: Экий ты незамутнённый.
URL
11.10.2015 в 02:21

Гость
Вангую, не войдет в шорт. Но мне тоже нормально зашло.

Как минимум один ридер из трех этот текст отметил как явного фаворита, так что с высокой вероятностью - войдет.
URL
11.10.2015 в 02:45

Гость
Откуда информация?
URL
11.10.2015 в 06:09

Гость
О нем говорят. Да, вы, скорее всего, слышали о нем от кого-то из ваших знакомых или знакомых знакомых, даже если не читали сами. Он популярен, и потому, из-за этого или внутреннего чувства сарафанного радио... Если вы о чем-то уже слышали однажды или если это популярно, это поднимает шансы этого самого на то, что, допустим, вы попытаетесь его испробовать, ознакомиться; плюс ко всему, вы можете ознакомиться с иными отзывами,а не быть первопроходцем. и, конечно, поделиться своим важным мнением так, чтобы это не было в пустоту. А то, что, как сказано в пункте 1, - он легко читаем, только поднимает шансы.
О нем действительно говорят? Который раз убеждаюсь, что существую в параллельном пространстве на дайрях :alles:
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии