1802 - Северная сторона заката

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

28.05.2015 в 22:23

Северная сторона заката
ficbook.net/readfic/3160203
Автор: WXD
Фэндом: Ориджиналы
Рейтинг: NC-17
Жанры: Слэш (яой), Романтика, Ангст
Предупреждения: дабкон, Нецензурная лексика
Размер: Макси, 150 страниц
Статус: закончен
Описание:
У всего есть своя северная сторона.
_____________________
Тут недавно в обсуждениях кидали ссылку на этот фик, и анон захотел обсудить.
*собирая мысли в кучку*
Сюжет довольно простенький, линейный как обычно в слэше: упор тут на взаимоотношениях героев, самих героях, а остальные - статисты кроме действительно выпуклого интересного персонажа второго плана.

Осторожно: спойлеры! простынь! остапа понесло!

Тем не менее саспенс на протяжении всего фика был. Который, к сожалению, ушёл в никуда. До конца трясло, было ощущение некого пиздеца, который через абзац показывает гнилые зубы и корчит рожи. Однако по ощущениям конец изнасилован автором ради "демиург так захотел". Ну ок чо.
Анон сам рад ХэПэ, анон не любит драму, но всё же охуел от того как внезапно весь катарсис слился в трубу, и ГГ-мальчык ВНИЗАПНА решил снизойти. Не дожато, нераскрыто. ЯНХНП, анон тупой.
Теперь о героях, которых тут три штуки (остальное - картон)
Мент получился интересным и живым. Мужик больной на голову (и напомнил кой-каких родичей), одинокий, без друзей, работу не любит, отчего "жрёт" мозг юного любовника и сосёт соки из него, и дохуя ревнует. В жизни от таких надо драпать сразу.
Мальчик оказался ёбнутым. Анон не ругается, а констатирует факт. Мальчик странный - анон его не понял, но пожалел. Во многом его поведение объясняется сексуальной травмой. В глазах анона он похож на жертву изнасилования гораздо больше чем персонажи других овер9000 фиков на эту же тему, что большой плюс.
Хотя есть несостыковки как по мне. С одной стороны он сам по себе как кошка, и на всех ему насрать, чужие прикосновения - кошмар до трясучки для него. Но с другой - он душа компании, запросто отплясывает на пати мерисьей отдает.
Стандартный для слша приапизм настигший члены героев. Анон с удовольствием подрочил на еблю в духе "не могу, не хочу, но встает". Сморщенных дырочек и розовых бутончиков не обнаружено.
Итак, взаимоотношения в фике. Автор мечется между травматической связью и любовью, причем хуево. Анон далее поясняет, почему так считает. Изначально отношения были ну просто пиздецовыми (дабкон хуле), дальше всё выпрямляется настолько, что понятно - нет, поезд не поедет: герои вроде помирились, оставили в прошлом дабкон и начали ебстись по согласию. Но тут-то выясняется, что не можется им быть вместе, так как см. выше про героев. тотальное несовпадение характеров, жизненных стремлений, установок, интересов, одно хорошо - койка, но на койке долго не протянешь. Так что решение расстаться анон понял (без удовольствия правда). Это было правильно - половина фика к этому вела, это вытекало из всей истории. Но затем автор сказал ЭТО ЛЮБОВЬ и бдыщь! герои вместе, держатся за ручки.
А анон ожидал ангста, ибо мент - больной, мальчик - псих, обязательно должно было рвануть, но бомба не сработала, саспенс слит, катарсиса нет, конец позорно пункул.
Тут не любовь, а зависимость, причем натуральная: ломка, перепады настроения. Эйфория, постоянный оргазм сменяется чёрной депрессией. Мент не может без любовника, так как все остальные социальные связи (коллеги, сестра и племянник) для мента не значимы, у него никого больше нет, поэтому он жрет парня. Парень сам-то тоже не может без него: единственные прописанные в тексте значимые отношения с только одним человеко (бабушка и мать не в счет, потому что в тексте написано "он их любит", но не описано , что он их любит. Однако сюрпрайз! единственный друг уезжает, больше никого нет, парень возвращается к менту.

Хотя очень может быть что это анон тупой не увидел тут любви.

Надо отдельно сказать про третьего героя этй истории. Вот он очень хорош. Здорово было бы если автор сбацает про него отдельную стори (но без б-гмерзкого гета, даешь ДЖЕН!). Анон про него писать не хочет, ибо выдохся, но искреннюю симпатию (в отличие от двух долбоебов) он вызвал. Хотя от него тоже несёт мерисью.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		188	(66.2%)
2. Я читал, мне не понравилось		47	(16.55%)
3. Я не читал		49	(17.25%)
Всего:		284

@темы: оридж, WXD

Comments

[Гость]

Вы там все со своим обоснуем, а вот посмотрите что на АЧ творится, какое днище сюда тащат. В кои-то веки появляется симпатичная дрочилка в верибельных декорациях ( не в ахуенном собственном мире, понатыренном ищ комиксов и аниме). На данный момент это потолок руслэша. Я много читал ориджей, так вот, за столько лет ничего не изменилось. Если кто-то знает лучше, скажите, хотя вряд ли это что-то неизвестное

[Гость]

Я другой анон, но оно реально странное:
Вы с какого-то дива перешли на личности, передергиваете такс такс что там было, ага:

хз, анон, что такое "поведение здорового человека в состоянии любовного амока (в скобках - страсти, навязчивого плохо координируемого влечения)". Если ты знаешь и критерии имеешь, расскажи, а я, как испытавший оное на себе, свидетельствую
Мда. Ты ебешься, а мы нет, поэтому ты лучше знаешь, что там в фике было на самом деле. Ну и кто тут смешно выглядит?

[Гость]

обоснуе по определению нелогичного статус кво, заданного в сабже.

Зачем аналогии, аллюзии, и примеры из собственной жизни? Могли бы написать короче: обоснуя нет, и быть не может, и он никому не нужен.
Вот и весь смысл вашей речи.

Я ж не спорю, что обоснуя нет. Я говорю, что мне такое безобоснуйное не нравится. Сквикает. Ну, не понимаю я, с чего вдруг 40-летний мент-натурал потерял голову от тощего студента. Вы, по ходу, тоже не понимаете, если в каждом посте возвращаетесь к магии и амоку. Это и есть фикбук: похер, почему, главное - кинки почесать. Ну, ладно, чешите.

[Гость]

На данный момент это потолок руслэша.

хаха, толсто)

[Гость]

Анончик в

2015-09-16 в 10:54

, дорогой, не связывайся, пожалуйста, ты все, что мог, уже очень хорошо и доходчиво сказал, остальная здешняя овсянка с попытками перетянуть здоровую дискуссию в некрасивый срач - от лукавого. Пусть оно себе скачет на здоровье.

[Гость]

Ойбля, откуда вы лезете.
Анон в 11:15, ты или неумелый тролль, или тупой. Сядь и не встревай в их разговор, всё равно не поймёшь ни черта.

А анон с наездами, вангую, сам хотел бы кончать фонтанами, но по жизни не сложилось. Поэтому пристаёт со своей унылотой. Чо сказать-то хотел? Не зашло тебе, нуок, все поняли. Какого тебе обоснуя ещё? Не про то оно, сколько раз ещё тебе написать?

[Гость]

вангую, сам хотел бы кончать фонтанами, но по жизни не сложилось.

отличный аргумент в защиту сабжа, продолжайте. О себе расскажите, похвастайтесь.

[Гость]

Спасибо за ссылку на продолжение. Читала и понимала почему в свое время понравилась основная часть, написано так что читаешь с удовольствием и оторваться не возможно. Автору браво.

[Гость]

Анон в 11:15, ты или неумелый тролль, или тупой

И то, и то, а еще у меня недотрах, и я завидую Фишеру

[Гость]

Анончик в 2015-09-16 в 10:54, дорогой, не связывайся, пожалуйста

И не думаю, анон)) Интересные обсуждения - да, люблю, а набор клишированных набросов из недр чужих комплексов - это без меня. К тому же, определенно нечего обсуждать этот текст с теми, кто всерьез полагает, что травматическим личным опытом можно хвастаться. Ну ошиблась с собеседником, с кем на АЧ не бывает-то))

[Гость]

Дискуссия скатилась в чьи-то комплексы. Печально. Если я правильно понял, обе стороны более или менее согласны, что CCЗ - затяжная истерика без внятного обоснуя, но одни считают, что без обоснуя - не гуд, другие, что и без него нормально.
Обоснуй и внятный сюжет не помешали бы, но соглашусь с аноном 11:05, что на фоне того, что сейчас на АЧ и РСИЯ, этот текст очень хорош, да и сам по себе очень даже. Надо радоваться, что такое появляется, иначе читать было бы почти нечего.
А вот про потолок - громко и смешно. Понятно, что кому-то по эмоциям проехалось и вздрочнулось на ура, но если честно, текст содержанием напомнил фички 2000-х, где натуралы влюблялись, бились друг об друга, неимоверно страдали, бессмысленно метались, эмо-мальчики рыдали и помышляли о самоубийстве, вот вся эта поебень, но без брюнетов, розовых дырочек и пальчиков. "Слэш 2000-х. Теперь и на русском языке". Мне на самом деле уже несколько лет такого типа тексты не попадались. Я предполагаю, что они до сих пор кем-то пишутся на фикбуке, но так как написаны убого, то я и не читаю, а авторы, которых читаю, немного другое пишут.

[Гость]

А что пишут сейчас, анон? Каковы тенденции? Сириосли, интересно, расскажи, если не затруднит, плиз.

[Гость]

А что пишут сейчас, анон? Каковы тенденции? Сириосли, интересно, расскажи, если не затруднит, плиз.

+1
и хотелось бы с примерами - что за авторы, какие тексты

[Гость]

Авторов и тексты я сюда таскать не буду, не тот пиар, который они хотят получить. Но я предпочитаю тексты, где, если это не миники, конечно, есть логичный сюжет и что-то, что происходит с героями вообще, во внешнем мире, и сказывается на них, а не только бешеные выплески эмоций и спермы. Тут есть куча маленьких одинаковых эпизодов: не-хочу-не-хочу, ненавижу его, а нет, все-таки хочу, их можно менять местами практически как угодно, выкинуть вообще половину и ничего не изменится. Был бы четкий сюжет, он бы такого не позволил, потому что в каждом эпизоде все бы так менялось, что их нельзя было бы переставлять и упускать. Тут от куска к куску отношения у героев практически не меняются. Даже осознание Фишера перед больным Беловым ничем не отличается от чуть ли не десятка, которые у него были до того.
Я не претендую на безупречный вкус, но по мне текст, где герои беспрерывно душевно стродают в отсутствии внятных и серьёзных причин к этим страданиям, просто потому, что пострадашки душещипательно смотрятся, уступает тексту, где герои действуют и живут, решают реальные проблемы, сталкиваются с другими людьми и взаимодействуют с ними, а не маринуются в ангсте. Тут вот правда есть друг-дилер (забыла имя), но он никакого отношения к истории героев в общем-то не имеет, в сюжете роли не играет, стоит сбоку, это просто резонер, которого автор время от времени вытаскивает, чтобы он проговорил то, что можно было дать в поступках, мыслях и сюжете. Всё ИМХО, конечно. В идеале: текст с хорошим сюжетом плюс дозированные пиздострадания (но по поводу).

[Гость]

Я не претендую на безупречный вкус, но по мне текст, где герои беспрерывно душевно стродают в отсутствии внятных и серьёзных причин к этим страданиям, просто потому, что пострадашки душещипательно смотрятся, уступает тексту, где герои действуют и живут, решают реальные проблемы, сталкиваются с другими людьми и взаимодействуют с ними, а не маринуются в ангсте.

Анон, я могу рассказать тебе, что увидел в этом тексте и почему мне кажется, что сюжет в нем довольно четкий, и почему мне не кажется, что пострадашки тут только ради пострадашек. Если ты, конечно, готов прислушаться.

[Гость]

Ну ясно, все как всегда. Где-то есть распрекрасные тексты, которым сабжевый в подметки не годится, стройные, логичные, обоснуйные и наполненные глубоким смыслом, но я вам о них не скажу, потому что вы, противные, надругаетесь.
На словах все хорошо звучит, а на деле не видно что-то в последнее время ничего приемлемого. Выше уровня ссз уже и не помню, когда что-то появлялось.
И только тайные авторы где-то тайно пишут шедевры для посвященных.

[Гость]

Ну ясно, все как всегда. Где-то есть распрекрасные тексты, которым сабжевый в подметки не годится, стройные, логичные, обоснуйные и наполненные глубоким смыслом, но я вам о них не скажу, потому что вы, противные, надругаетесь.
На словах все хорошо звучит, а на деле не видно что-то в последнее время ничего приемлемого. Выше уровня ссз уже и не помню, когда что-то появлялось.
И только тайные авторы где-то тайно пишут шедевры для посвященных.

+100500. Сабж фуфло, я знаю лучше и вообще, сейчас так не носят. А как носят? Ой, я не скажу, но там всё гораздо более лучше, потому что сабж ваш фуфло, а именно! И пространные пояснения.
Смешно говорить о правилах на АЧ, но я б алчно желала, чтобы все аноны, заходящие с этого "я знаю лучше", соблюдали бы традицию - взялся за фигуру, ходи сказал "знаю", несёшь пример "гораздо более лучше". И это не вкусовщина, а нормальная практика сравнения умений работы с формой, фабулой, образами героев и т.д. Эх, мечты.

[Гость]

Четыре чая двум господам выше. Анон, ну зуб даю, не стану ничего обсирать, только покажи, где брать-то эти тексты,

где герои действуют и живут, решают реальные проблемы, сталкиваются с другими людьми и взаимодействуют с ними, а не маринуются в ангсте

и

есть логичный сюжет и что-то, что происходит с героями вообще, во внешнем мире, и сказывается на них, а не только бешеные выплески эмоций и спермы

. Читать нечего.

[Гость]

Анон, ну зуб даю, не стану ничего обсирать, только покажи, где брать-то эти тексты, где герои действуют и живут, решают реальные проблемы, сталкиваются с другими людьми и взаимодействуют с ними, а не маринуются в ангсте иесть логичный сюжет и что-то, что происходит с героями вообще, во внешнем мире, и сказывается на них, а не только бешеные выплески эмоций и спермы. Читать нечего.

И от меня плюсадин. Хочу магуйства и шедевров. Ну ладно, хоть годноты. Годноты хочу. Чтобы потом прийти обратно и сказать, фу действительно на этот ваш ССЗ, я видел козмоз! Анон, сделай нам козмоз, а?

[Гость]

Мне реально жалко тех, кто не читал ничего лучше, чем эти безобоснуйные 50 оттенков адского укеши )))

[Гость]

Анон, ну так спаси нас! Принеси свет! Черт возьми, в какой позе надо еще изогнуться, чтобы вняли и перестали снисходительно поплевывать сверху(((

[Гость]

Мне реально жалко тех, кто не читал ничего лучше, чем эти безобоснуйные 50 оттенков адского укеши )))

Да уж лучше просто история пралюбовь (где хоть расеянский колорит есть), чем очередной епик во вторичном фентези антураже, или якобы "фантастика" с кучей проебов.

[Гость]

И классический мневасжаль в итоге) Отлично сплясал, анон, молодец.

[Гость]

Мне реально жалко тех, кто не читал ничего лучше, чем эти безобоснуйные 50 оттенков адского укеши )))

Классический пример жопочтения. Вам говорят:

не видно что-то в последнее время ничего приемлемого. Выше уровня ссз уже и не помню, когда что-то появлялось.

Просят ссылки на неведомые плантации новейших шедевров для тонкочувствующих. Неа, ссылок нет, но мневасжаль, ты ебешься, а мы нет. Как же вы умудряетесь что-то сравнивать и оценивать при таких трудностях с пониманием несложных фраз?

[Гость]

Просят ссылки на неведомые плантации новейших шедевров

чтобы перевести стрелки с адских укеш на что-нибудь другое. Нет уж. Тема ССЗ, обсуждаем ССЗ. Не пытаемся позорно слиться. Хоть бы одну причину назвали, по которой 40-летний мент-натурал запал до кровавого поноса на обкуренного студента ) Только без Анны Карениной и юного Депардье )

[Гость]

чтобы перевести стрелки с адских укеш на что-нибудь другое. Нет уж. Тема ССЗ, обсуждаем ССЗ.

Ну обсуждай, милый, обсуждай. Только больше не пизди, что ты Ленина видел и он лучше всех людей, а не вотэтовот всякое буржуазное говно. Или пруфы шедевров давай, раз ты такой переборчивый. Покажи пример непозорного слива, чо.

[Гость]

Вокруг текста что-то столько срача образовалось, почти догнав по метаемым говнам лопатами соседний тред с заведомо хуевым текстом, что я просто обязан еще раз попытаться его прочитать.
Но вообще я только вчера (или позавчера?) порадовался, что на АЧ в кои-то веки мирная, можно сказать, интеллектуальная дискуссия, как все в итоге все равно скатилось к взаимообижашкам и демагогии на почве хуй пойми чего. Унылота.
Пойду прочитаю и добавлю еще и своего охуенно важного и авторитетного мнения.

[Гость]

То есть, вы признаете, что позорно слились с темы ССЗ?
Ну ладно ) Может, другие хомяки подтянутся, расскажут мне о мотивах Белова.

[Гость]

Пойду прочитаю и добавлю еще и своего охуенно важного и авторитетного мнения.

давайте. Может, расскажете мне потом, где там суровая правда жизни )

[Гость]

Может, другие хомяки подтянутся, расскажут мне о мотивах Белова.

анон, а вот как ты думаешь. Если бы Фишер был девушкой, текст был бы более верибельным, но и более противным?