Кое-что о нашей политике

[Анонимное чтиво]

Дорогие гости и новоприбывшие ПЧ!

Поскольку создание сообщества вызвало (да и не могло не вызвать) определенное волнение (это только один пример, и мы полагаем, что их на самом деле намного больше), мы решили немножко поподробнее рассказать, какой администраторской политики мы будем придерживаться и каковы наши цели.

Мы хотим, чтобы это сообщество стало открытой площадкой для обсуждения текстов - их достоинств и недостатков, их увлекательности, их логичности и обоснуйности - и прочих качеств, которые интересуют нас в текстах.

Мы все в фэндоме не первый год, и знаем, что читатели далеко не всегда говорят авторам то, что думают: личные отношения складываются годами, и на публичную оценку какого-либо текста может сильно влиять дружба или, наоборот, неприязнь.

Мы хотим дать возможность читателям высказаться честно и искренне - и высказаться именно о текстах, а не о тех, кто их пишет. Именно поэтому мы добавили в правила ограничения, не позволяющие переходить на личности или заниматься поиском причин, по которым собеседники делают те или иные высказывания.

Можем также предупредить, что мы не будем принимать некорректно сформулированные заявки, по которым будет очевидно, что заказчик просто хочет сделать неприятно автору - поэтому формулируя свое мнение по поводу текста, старайтесь его обосновывать: тогда и вам, и вашим потенциальным собеседникам найдется, о чем поговорить.

Опыт многих дискуссий на Правдорубе убедил нас в том, что анонимность нисколько не мешает собеседникам оставаться вежливыми и корректными, если они того хотят - поэтому мы надеемся на то, что Анонимное чтиво станет площадкой для интересных разговоров, и постараемся приложить все усилия к тому, чтобы пресечь разговоры неинтересные и обидные.

Мы надеемся еще и на то, что самим участникам такой формат тоже будет наиболее интересен - иначе, конечно, никаких интересных разговоров не выйдет.

Заранее спасибо всем, кто рассчитывает заниматься в сообществе именно этим - и еще раз добро пожаловать. ))

Вопрос: ?

1. Ура, я именно на это и рассчитываю!		245	(57.92%)
2. Ну вот, а я-то собирался потроллить...		86	(20.33%)
3. Я опять не заходил в это сообщество.		92	(21.75%)
Всего:		423

@темы: оргпост

Comments

[Гость]

2010-06-21 в 16:24 Гость

ппкс. только хотел написать на счет анонимности авторов.

[Гость]

хотя, опять же гугл дайри нас не спасает от анонимности XD

[Гость]

И вообще, меня бесит, что автора, вместо того, чтобы заканчивать фики, сидят на ФП (а теперь будут сидеть и здесь), читают обсирания себя самих, а потом - опять же, не заканчивают фики, потому что ни о каком вдохновении и желании писать речи быть не может, после всех этих говнометаний. Подобные сообщества, так или иначе, заставляют уходить в англофендом.

ППКС! Золотые слова. Почитав всю эту грязь на ФП многие просто не могут заставить себя работать. Не поверите, противно. И да, авторы часто люди с тонкой душевной организацией. И вас это никоим образом не касается. Это позволяет вам плевать им в душу или как? Неужели для быдла, тешащего свои инстинкты мало места в реале и собственных сайтах с дневниками? Зачем вы лезете со своими матами, скотским ржанием и пошлостью к интеллигентным людям и не даете им жить? Они же вас не трогают. Неужели на вас нет управы даже у администрации?

[Гость]

Я хочу знать, кто взял на себя труд написать целый !критический обзор! на мой текст.
Просто чтобы знать, не тот ли это человек, от которого я отписалась две недели назад.
То, что вы изначально предполагаете, что ваши тексты будут поливать грязью отдает паранойей. Может быть, их будут хвалить? А может, они вообще не интересны анонам и про них тут не скажут ни слова. Зачем вы переживаете раньше времени? Вы так уверены в том, что ваши тексты вызывают больше отрицательных, чем положительных эмоций?

[Гость]

Подобные сообщества, так или иначе, заставляют уходить в англофендом.

Так это и есть то, чего тут добиваются, разве не ясно?

[Гость]

Если эта запятая в тексте действительно стоит не на месте, не имеет никакого значения, любит гость автора или нет - поскольку ошибка все равно останется ошибкой.

Кем считают себя админы - поборниками качества всех фиков на дайри? Почему вы решили взять на себя(и решили, что можете это сделать) ответственность за то, что кому-то из авторов абсолютно внезапно придется выслушать критику, которой он не хочет?
Его ему могут написать и без вашего сообщества. Есть рек-фест в конце концов - где все более-менее честно и объективно. У вас? У вас извините, анонимно и несправедливо по отношению к авторам.
Чисто по-человечески несправедливо, по меньшей мере. А если фик лежит только в частном дневнике, то еще и противоречит правилам дайри.

[Гость]

Знаете, никто читать фики не заставляет. Вы или ваши друзья видимо никогда не были объектами анонимной критики потехи ради? Рада за Вас, хотя надеюсь, что в будущем это исправится и Вы научитесь думать не только о своем угнетенном желании сказать кому-то гадость.

А если мне что-то понравилось, а что-то не понравилось? Скажу я автору "вот тут хорошо, а вот тут очень, очень плохо" - автор будет недоволен. А тут я не с автором буду разговаривать, а с такими же читателями.
Меня и мои тексты критиковали, но неанонимно. Когда критиковали меня, было очень неприятно. Когда тексты - я была очень рада.

И если Вы скажете, что не собираетесь говорить гадости, то извините, не поверю - Ваш пассаж про священных коров очень четко демонстрирует уровень уважения к авторам фиков (которые, прежде всего, такие же люди, сидящие за компом, как и Вы) в этом сообществе.

Я не собираюсь говорить гадости авторам. Я собираюсь обсуждать тексты. А вы, извините, заранее уверились в моих дурных намерениях.
Понимаете, я тоже писала фанфики. И хоть я не рассчитываю на то, что их здесь будут обсуждать (они не слишком популярны), мне было бы любопытно узнать, что о них думают анонимусы. Заявку на себя подавать не буду, потому что её снесут как непродуктивную.

[Гость]

Я не пойму, что все так трясуццо-то?

Мы не боимся, мы БРЕЗГУЕМ. Не хотим, чтобы быдло топталось грязными сапогами по чьему-то творчеству. Это так трудно понять? Тогда мы с вами действительно существа разного вида.

[Гость]

Так это и есть то, чего тут добиваются, разве не ясно?
да, а еще во франкофэндом, германофэндом и японофэндом. тогда жизнь будет прекрасна и восхитительна =)

[Гость]

Гость 16:18

а мне хорошо, мои тексты не обсуждают. даже удерживаться не надо.
пару раз обсуждали, вынесла из мусора полезное и не трепещу.

невтему, имею мнение сказать.
ФП - УГ. сначала было весело, но ведь один и тот же круг в каждом треде и хэйте.
есть десятки авторов, которые никак не угнетаются злой волей черного гения одминов ФП и АЧ. читайте их. а драмаквины пусть квинятся в комментах.

Гость 16:21
не ходите в это сообщество, если вам противна идея анонимного обсуждения текстов. не только своих. вообще всех.

Гость 16:22
тем что у стеночных выбора не было. их по лагерям да расстреливали. без права и возможности игнора злобных завистников. разницу ощущаете?

все тот же гость-похуист

пс. и да, ссылки на личные дневы - нехорошо. вот на сообщества или сторонние ресурсы - автор сам подставился. личная зона - это личная зона.

[Гость]

Гость в 16:32 Мы не боимся, мы БРЕЗГУЕМ. Не хотим, чтобы быдло топталось грязными сапогами по чьему-то творчеству.
то есть, вы любого анонимного собеседника на этом сообществе априори считаете быдлом?
тогда мы и впрямь существа разного вида, ваш вид называется "снобы обыкновенные" и разговаривать с вами смысла нет.

[Гость]

Когда критиковали меня, было очень неприятно. Когда тексты - я была очень рада.

А мне не хочется анонимных обсуждений и я(как и любой другой автор) не застрахована от того, что кто-то не решит покритиковать меня и я увижу это раньше, чем придет админ.
Пусть авторам оставят право выбора - хотят они обсуждения или нет. Или пусть не говорят про объективность сообщества. Объективность возможна только тогда, когда человек отвечает за свои слова. За слова анонимуса отвечать некому.

Понимаете, вот вы хотите, чтобы ваши фики тут обсуждали, а я нет. Люди разные. Почему на права и желания одних внимание обращают, а на права и желания других нет?

[Гость]

Или боятся обоснованного критического разбора?

Для обоснованных критических разборов есть другие места. И их делают не анонимно - критики обычно гордятся своим творчеством не менее авторов, им нет нужды прятаться.
А вы хотите, чтобы ваше имя, адрес и телефон написали крупными буквами на стене в общественной уборной, и все местные остряки анонимно приписали бы там, что думают о вас и о том, что вам дорого, а потом по этому телефону и адресу в ваш дом ломанулись бы все местные гопники? Я вам очень желаю такого познавательного опыта.
Да, и не вздумайте вызывать милицию, ничего ведь не случилось - просто не открывайте дверь подонкам и заткните уши, чтобы не слышать, что они орут у вас под окнами.

[Гость]

хочу знать, кто взял на себя труд написать целый !критический обзор! на мой текст.

А вы не можете отличить указание на конкретную ошибку от злопыхания?

Я сам пишу. Давно. Меня полоскали и в глаза, и за глаза, и под своими именами, и анонимно. Я похудел, но возмужал. Кстати, смешно бывает опознавать анонима по особенностям речи или по уникальному мнению, которое никто, кроме известного всем юзера, не разделяет.
По-моему, когда тупо злопыхают в стиле анекдота про "В Веласкесе Рембрандта хомячок" - это унизительно для анонима, а не для автора.

[Гость]

Гость

то есть, вы любого анонимного собеседника на этом сообществе априори считаете быдлом?

Я другой анонимус, но отвечу. Нет, не считаю - но есть ведь и такие. И где гарантия, что в момент плохого настроения они не напишут мне завуалированную гадость? А я потом буду думать, что читатели у меня на дневнике комментируют меня из вежливости, а на самом деле считают уг.
Моя тонкая душевная организация слишком тонкая.
Только на нее одминам пох, в приоритете читатели. А авторы сами виноваты, что авторы.

[Гость]

гость в 16:38
Вы гениальны!
вот ведь [phone]

[Гость]

Или боятся обоснованного критического разбора? Для обоснованных критических разборов есть другие места. И их делают не анонимно - критики обычно гордятся своим творчеством не менее авторов, им нет нужды прятаться. А вы хотите, чтобы ваше имя, адрес и телефон написали крупными буквами на стене в общественной уборной, и все местные остряки анонимно приписали бы там, что думают о вас и о том, что вам дорого, а потом по этому телефону и адресу в ваш дом ломанулись бы все местные гопники? Я вам очень желаю такого познавательного опыта. Да, и не вздумайте вызывать милицию, ничего ведь не случилось - просто не открывайте дверь подонкам и заткните уши, чтобы не слышать, что они орут у вас под окнами.

вот этот гость в 16:38 я имела ввиду))

[Гость]

Я сам пишу. Давно. Меня полоскали и в глаза, и за глаза, и под своими именами, и анонимно. Я похудел, но возмужал.

Ну вот а я не хочу эволюционировать. Свою энергию и восприимчивость к "полосканиям" я трачу на работу. А фики пишу ради удовольствия и удовлетворения личных кинков. Почему мое хобби должно приносить мне неприятные впечатления(или почему люди создают сообщества для того, чтобы сделать эту ситуацию возможной), в толк взять не могу.

[Гость]

Вы или ваши друзья видимо никогда не были объектами анонимной критики потехи ради? Рада за Вас, хотя надеюсь, что в будущем это исправится и Вы научитесь думать не только о своем угнетенном желании сказать кому-то гадость.

О нет, боюсь авторы сей шедевральной по своему цинизму идеи как раз подверглись в свое время жестокому изнаси избиению в особо извращенной форме. С тех пор фиков не пишут, а вынашивают планы мести и ненавидят других авторов как класс. Я прав, друзья? ))))

[Гость]

тем что у стеночных выбора не было. их по лагерям да расстреливали. без права и возможности игнора злобных завистников. разницу ощущаете?

Я именно ощущаю, что сейчас нас пытаются поставить в ситуацию, в которой нет выбора. Жаль, что вы этого не ощущаете.
Если автор хочет, критикуйте. Но если автор не хочет обсуждения, никогда нигде не выкладывался, а его поливают ПУБЛИЧНО, при этом цинично предложив "не обращать внимания" и не ходить туда, где поливают говном его фики, то это точно такое же насилие над личностью, просто более хитрое и изощренное. Причем издеваться будут только над авторами, которые по определению в меньшинстве. Это и есть переход на личности, какого еще надо?

[Гость]

С тех пор фиков не пишут, а вынашивают планы мести и ненавидят других авторов как класс. Я прав, друзья? ))))

Нет, вы не угадали. )))

Админ

[Гость]

Нет, вы не угадали. )))

Неужели пишете?

[Гость]

Гость

вот этот гость в 16:38 я имела ввиду))

[Гость]

Неужели пишете?

И пишем, и избиению не подвергались, и мести не жаждем. )) Ни одного попадания, в общем. ))

Админ

[Гость]

2010-06-21 в 16:53
с момента "никогда и нигде не выкладывался" поподробнее. вы заметили, что приватный дневник попал в список запрещенной травы? что курить разрешили только оставленное в публичных местах? если автор вышел "в люди", то пусть или держит удар, или игнорирует поведение мосек, косплея слона.

выкладывая тексты публично, автор делает выбор. конечно, каждый надеется на похвалу и "это было круто!", я тоже, чоужтам. но надо быть готовым к тому, что кому-то может и не понравиться. причем настолько, что об этом скажут прямо буквами, сложенными в слова.

у автора, при этом, остается выбор тотального игнора. если кому-то охота словить негатива, да вперед же, кушайте ложкой. то есть варианта, как минимум, два. хотя есть еще третий. "почему эти суки не выдвигают на обсуждение МОИ тексты?! чем я хуже Пупкина?!" (прости меня, Пупкин).
конечно, можно просто тупо допустить, что кто-то будет хвалить тексты. лично я надеюсь словить пару рекомендаций, чтобы выбрать на почитать.

это не насилие.
а вот говнометание в комментах - банальнейшая истерика.

все еще автор-похуист.

пс. и делайте уже разницу между поливанием автора и обсуждением его нетленок. не низводите всех на привычный уровень "текст = автор, автор= текст. не люблю автора = не люблю его говнотворчество".

[Гость]

Самое противное, что все прекрасно понимают, что действительно слабые, бездарные, никому не интересные фики, написанные никому не известными маленкими девочками здесь никого не интересуют. Поливать будут именно талантливых и знаменитых, которым открыто хамить просто другие читатели не позволят. И поливать именно из зависти. А заодно и с врагами расправиться такой удобный случай.

И да, еще одно: если вы позволяете себе всех поклонников талантливых фикрайтеров скопом обзывать хомячками, то почему они не могут в ответ назвать вас быдлом? По-моему справедливо.

[Гость]

Гость

в 17:09

читайте правила, чёрт бы вас побрал! Здесь запрещено называть как быдлом, так и хомячками! Так что может со спокойной душой идти и отстаивать достоинства текста, который вам нравится (заметьте! Не АВТОРА, а ТЕКСТА!)

[Гость]

И пишем, и избиению не подвергались, и мести не жаждем. )) Ни одного попадания, в общем. ))

Да бросьте, уважаемый админ. ))
Во-первых тут все знают, кто вы и почему делаете то, что делаете.
А во-вторых, вам не кажется неэтичным выставлять на всеобщее обозрение (чуть не сказал "к позорному столбу") авторов, давая их полные координаты, и в то же время наглухо закрыть профиль сообщества и скрывать от юзеров имена его владельцев и модераторов?
Опять двойные стандарты какие-то получаются, не?

[Гость]

читайте правила, чёрт бы вас побрал!

А вот это вот "чёрт бы вас побрал" не переход на личности? Или скажете, что у меня опять паранойя?

[Гость]

[L]Гость в 17:14 [/L]
А кто админ? Я не знаю, потому что редко в руфэндоме)