1793 - Разлучи нас, смерть!

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

12.05.2015 в 09:17

Название: Разлучи нас, смерть!
автор: Ginger_Elle
фэндом: ориджинал
рейтинг: NC-17
жанр: слэш, ангст, drama, hurt-comfort
предупреждения: изнасилование, насилие, сомнительное согласие
саммари: Если он положит весь мир к твоим ногам — возьми его.
Если он потребует твои тело и душу — подари их.
Если он отдаст тебе своё сердце — разбей его.
Одна встреча может поменять ход всей жизни. Связь с состоятельным мужчиной даёт Джейсону возможность войти в мир власти и миллиардных состояний, в жестокий мир денег, интриг и обмана, где нельзя доверять никому и где любовь — это всего лишь точка уязвимости.

Напоминает смесь "Умница Уилл Хантинг" и "50 оттенков сами-знаете-чего", щедро сдобренную насилием, психологическим давлением, шпионскими играми и, как ни странно, экономикой (хеджирование, инвест банкинг и прочая, и прочая). На удивление понравилось, потому что сюжет довольно непредсказуем, и кроме собственно любовной линии там много внимания уделяется экономическим и внешнеполитическим интригам, так что этот текст - больше, чем просто сопливый романчик.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		213	(56.65%)
2. Я читал, мне не понравилось		88	(23.4%)
3. Я не читал		75	(19.95%)
Всего:		376

@темы: оридж, Ginger_Elle

Comments

[Гость]

2015-06-16 в 13:32 ебанутый? кто тут кинки за норму принимает?

2015-06-16 в 17:37 Ты точно идиот.

Анончик, нас тут больше одного и даже видимо больше двух: ни один из приведенных тобой комментов не принадлежит мне.

Он кидается наперерез, требует объяснений с пеной у рта,

Ну если для тебя просьба объяснить, почему оппонент считает именно так - это требование с пеной у рта, то да, я именно так и требовала.

истерично обижается

А где ты, анон, истерику углядел? Привиделось? Бывает!

впадает в еще больший припадок, обижается, ищет врагов и оскорблений.

Я уже говорила: не надо голоса в своей голове озвучивать здесь. А кто-то таблеточки против галлюцинаций пить советовал. Я присоединяюсь к этому совету.

[Гость]

Извини, анон, вот это меня вымораживает больше остального. Если уж спросил и тебе ответили, сохраняй адекватность, иначе будешь смотреться бледно.

но заметь он ебанатами ни кого не называл

[Гость]

а к тому что в преступной среде тоже существуют какие-то внутренние правила

И как это помогает нам сделать вывод, что гг из Казенного дома не конченный урод?

[Гость]

но заметь он ебанатами ни кого не называл

Ебанутыми называл)) Это меняет дело

[Гость]

Ааа, слетелась вся эскадрилья, какая красота!)))

[Гость]

И как это помогает нам сделать вывод, что гг из Казенного дома не конченный урод?

так это вообще не о том коммент был
перечитай все внимательнее если запутался

[Гость]

Ну все, порвали евангелие, растоптали эдельвейсы.

[Гость]

Ебанутыми называл)) Это меняет дело

для меня меняет, человек держит себя в рамка и не скатывается +100 ему в карму

[Гость]

Т.е., слова "ебанат" и "ебанутый" принципиально разнятся и несут разную нагрузку? Одно является оскорблением, другое нет? Какая прелесть.

[Гость]

Т.е., слова "ебанат" и "ебанутый" принципиально разнятся и несут разную нагрузку? Одно является оскорблением, другое нет? Какая прелесть.

о, так это типа не оскорбление было, а я наивная и не поняла, блин век живи век учись

[Гость]

о, так это типа не оскорбление было

Ну вот я и говорю, какая же прелесть))

[Гость]

Ебанутыми называл)) Это меняет дело

Да? И где же и кого я так назвала?

[Гость]

И где же и кого я так назвала?

Еще прелестнее) Тред вырывается к заоблачным высотам))

[Гость]

Аноны, наблюдаю за вашей дискуссией и тихо фигею. Нафига оправдывать мудака? Да, Ровный из «Казенного дома» - мудак как он есть. Ну и ладно. Разве текст от этого хуже становится?

[Гость]

Нафига оправдывать мудака? Да, Ровный из «Казенного дома» - мудак как он есть.

Анон, ну для тебя мудак, для меня - нет. Тоже начнешь обвинять меня в ебанутости?

[Гость]

для тебя мудак, для меня - нет

Не мудак для тебя, ну и ладно, мне и всех предыдущих комментов твоих хватило, чтобы это понять, чего ты на меня бросаешься? Я о другом вообще-то, повторюсь для тех, кто не слышит и кому не-мудак-Ровный застит все буквы и слова в этом топике:

Разве текст от этого хуже становится?

Текст-то хорош и этого достаточно. А что отдельные пылкие аноны тут для себя лично отстаивают, то на качество текста не влияет. Ну поразил так персонаж людей в самую печень, ну бывает.

[Гость]

ебанутыми хейтеров(или кто вы там) назвал вас я, и я только что пришел, отъебитесь от того анона. анончик в 19:32, ведро чая тебе, я без мата с такими упоротыми фиалочками-кактусоедами разговаривать не могу, так что сливаюсь. Ты все правильно сказал.

[Гость]

Я таки не понял, мы тут про какой фик щас? 😀 Я думал, тут про Смерть, а тут уже ой... 😀

[Гость]

Аноны, я таки хочу про "Разлучи..." кое-что уточнить.

Ну, на самом деле, оба вели себя, как полные мудаки, но вообще довольно жизненно вели, вполне в духе прописанных характеров.

А как вы считаете, что нужно было сделать обоим, чтобы не доводить до предела? Ведь был же шанс даже после того, как Джейсон нашел фотку. Тока давайте не ругаться, просто потрындим )))

[Гость]

А Ровный все равно галимый мудак и ублюдок.
И Мухе он глаза выравал тоже из любви к исскуству.
Потому что других методов ведения допроса не существует.
Правда, что-то паяльник с утюгом забыл.

[Гость]

вырывал* быстрофикс

[Гость]

А теперь свяжи свой ответ со своим предыдущим ответом:

Потому что для меня идиот именно ты, а не тот анон.

Не, идиот именно ты, потому что я другой анон Я даже специально для тебя подписался "третий читающий [дискуссию]"

[Гость]

ебанутыми хейтеров

"Хейтерами" же, ну. Послушай кактусоеда-фиалочку (хотя я даже не читал этот текст, просто мне по угару, что тут мудаков защищают, лол): согласование падежей важно очень, без него речь твоя не связна и не понята может быть другими.

[Гость]

Ради интереса пошел почитать этот ваш казенный дом. Все вместе напомнило ком сырого теста, по отдельности персонажи производят впечатление выдернутых навскидку тут и там случайных характеров. Вроде бы понравилось автору где-то что-то, он и схватил, и в текст к себе тащит, не задумываясь даже края отшлифовать, кидает в общий котел, как придется на скорую руку. Ровный - отдельный фейспалм. Очень чувствуется, как автор на него надрачивает, как подбирает ему оправдания, на любой его чудовищный косяк (например, избиение в душевой, когда он петуха оттрахал, да еще и "сам добавил") автор тут же нам подбирает ничуть не равноценный, но выдаваемый за такой, косяк гг-петуха (разговоры с кем-то, какая-то типа слитая информация и т.п.). То есть, это все, конечно, можно назвать косяками в духе "сама ты, дура, виновата" и следуя обсуждаемому здесь кодексу мерзавцев, но вот именно что в таком духе, по сравнению с подлостью авторитета это вовсе и не косяки. В общем, текст вызвал отторжение в первую очередь такой вот однозначной авторской позицией, не люблю такое, не дрочится мне на подонков, выдаваемых за суровых мачо. Осил две трети, до финала не дополз, но судя по прочитанному, в финале как раз торжество такой вот авторской точки зрения, так что и к лучшему, что не дополз.

[Гость]

2015-06-17 в 20:04

Наконец-то кто-то внятно сформулировал впечатление, которое у меня возникло от КД.

[Гость]

2015-06-17 в 20:04

Наконец-то кто-то внятно сформулировал впечатление, которое у меня возникло от КД.


Более невнятного набора слов еще не читал - кто-то, что-то, случайно, гг, автор дрочит, читатель ползет... фсе...

[Гость]

Более невнятного набора слов еще не читал

Ты наверное только один набор слов относительно этого текста понимаешь - хвалебный.

[Гость]

Более невнятного набора слов еще не читал - кто-то, что-то, случайно, гг, автор дрочит, читатель ползет... фсе...

Любопытный момент - снова никак не пройти мимо
Господи, какие же вы упоротые.

[Гость]

Любопытный момент - снова никак не пройти мимо
Господи, какие же вы упоротые.

так каждый дрочит на кого хочет

Наконец-то кто-то внятно сформулировал впечатление, которое у меня возникло от КД.

хейтеры на хейтеров

а хомяки на комяков

[Гость]

*хомяков