Невзирая на лица
Пишет Гость:
21.01.2015 в 02:24
Вчера на полку своей воображаемый коллекции, рядом с такими сетевыми корифеями, как Smolka, Мелф и Луна, анон поставил ещё одного автора: Гарбера (известного также, как Русский пациент). Точнее, один его текст под названием "Мексиканец" (бо остальные анон ещё не читал).
К Мексике этот текст никакого отношения не имеет - это просто щемящая история любви двух мальчишек. При попытке описать содержание более подробно, на анона почему-то нападает косноязычие и немота, простите. И просто прочитайте. И если, добравшись до финала, вам всё же захочется сказать, что это фу, бяка, и у тебя, анон, дурной вкус, а у автора - бедный слог и чего там ещё бывает плохого у авторов... что ж, вы это скАжите. Но я почти уверен, что таких найдётся немного, и я смогу пересчитать их по пальцам правой руки. Проверим?
Итак...
Название: Мексиканец
Автор: Гарбер (Русский пациент)
Жанр: слэш
Рейтинг: автор не указал, но я бы поставил НЦ-17
Ссылка: www.proza.ru/2010/01/15/88 или samlib.ru/g/garber_aleksej_aleksandrowich/index... (здесь текст разбит на главы)
Предупреждение № 1 (от меня): до шестой примерно главы я думал, что читаю хорошего качества, интересно написанный школьный оридж. Где-то после шестой главы слово "оридж" по отношению к этому тексту вдруг стало казаться недостаточно почтительным.
Предупреждение №2: у автора прекрасный, но необычный слог, поначалу анон даже слегка напрягался, нехорошо разбалованный разными фикбуками, где "Петя вставил", а "Саша высунул". Потом всё наладилось, да и автор кое-где сжалился.
Извините за простыню - короче было никак, пёрло.
Всё.
К Мексике этот текст никакого отношения не имеет - это просто щемящая история любви двух мальчишек. При попытке описать содержание более подробно, на анона почему-то нападает косноязычие и немота, простите. И просто прочитайте. И если, добравшись до финала, вам всё же захочется сказать, что это фу, бяка, и у тебя, анон, дурной вкус, а у автора - бедный слог и чего там ещё бывает плохого у авторов... что ж, вы это скАжите. Но я почти уверен, что таких найдётся немного, и я смогу пересчитать их по пальцам правой руки. Проверим?
Итак...
Название: Мексиканец
Автор: Гарбер (Русский пациент)
Жанр: слэш
Рейтинг: автор не указал, но я бы поставил НЦ-17
Ссылка: www.proza.ru/2010/01/15/88 или samlib.ru/g/garber_aleksej_aleksandrowich/index... (здесь текст разбит на главы)
Предупреждение № 1 (от меня): до шестой примерно главы я думал, что читаю хорошего качества, интересно написанный школьный оридж. Где-то после шестой главы слово "оридж" по отношению к этому тексту вдруг стало казаться недостаточно почтительным.
Предупреждение №2: у автора прекрасный, но необычный слог, поначалу анон даже слегка напрягался, нехорошо разбалованный разными фикбуками, где "Петя вставил", а "Саша высунул". Потом всё наладилось, да и автор кое-где сжалился.
Извините за простыню - короче было никак, пёрло.
Всё.
Вопрос: ?
| 1. Я читал, мне понравилось | 112 | (48.7%) | |
| 2. Я читал, мне не понравилось | 50 | (21.74%) | |
| 3. Я не читал | 68 | (29.57%) | |
| Всего: | 230 | ||
-
-
28.01.2015 в 03:34Уровень понят. (с)
-
-
28.01.2015 в 03:48-
-
28.01.2015 в 03:54Не ТС
-
-
28.01.2015 в 03:59-
-
28.01.2015 в 04:13-
-
28.01.2015 в 10:23-
-
28.01.2015 в 16:30Нет, это был не топикстартер. Топикстартер привёл бы другой кусок. Много кусков. Руки чешутся, как хочется это сделать, но тогда может начаться обсуждение каждого куска в отдельности, и это затянется до бесконечности, а надо уже как-то сворачиваться.
-
-
28.01.2015 в 16:59Что касается критики, так её здесь не было. Были общие фразы про пафос и стиль. Без единого примера это подтверждающего. Аноны, давайте заканчивать, а? Это не обсуждение, а препирательство. Я хотел поделиться понравившимся текстом и я это сделал. Вы хотели высказаться и высказались.
Анон с корреляцией, всё что ты хотел сказать, уже было сказано до тебя другим аноном и гораздо более внятно, тебе до него в плане изложения своих мыслей - как до звезды, уж извини.
-
-
28.01.2015 в 17:16С чего бы? Ты принес текст на обсуждение, люди его обсуждают. Кому-то нравится, кому-то - нет, все высказываются. И только ты в ужасе, что кому-то может не заходить то, что тебе понравилось. Ты ждал-то чего? Что все АЧ хором вознесет хвалу и прозреет истину? Так не бывает, любой, даже самый гениальный текст кому-нибудь может не зайти. Дело не в тексте и не в человеке, никого из них это "расхождение" не сделает плохим. Просто не совпали и все. Вкусы у всех разные.
А вот твое бегание и затыкание выглядит нелепо и неумно.
-
-
28.01.2015 в 17:16С чего бы? Ты принес текст на обсуждение, люди его обсуждают. Кому-то нравится, кому-то - нет, все высказываются. И только ты в ужасе, что кому-то может не заходить то, что тебе понравилось. Ты ждал-то чего? Что все АЧ хором вознесет хвалу и прозреет истину? Так не бывает, любой, даже самый гениальный текст кому-нибудь может не зайти. Дело не в тексте и не в человеке, никого из них это "расхождение" не сделает плохим. Просто не совпали и все. Вкусы у всех разные.
А вот твое бегание и затыкание выглядит нелепо и неумно.
-
-
28.01.2015 в 17:37По-моему, анон, ты был неправ.
Что касается критики, так её здесь не было. Были общие фразы про пафос и стиль. Без единого примера это подтверждающего.
Да там весь текст пример, от и до.
-
-
28.01.2015 в 17:40-
-
28.01.2015 в 17:52Анон, открою тебе одну фишку: на прозе.ру жанр текста определяет сам автор, выбирая тег из имеющихся. Тыкнуть можно в любой жанр, какой понравится, так что данный сайт в этом плане вообще не показатель.
-
-
28.01.2015 в 17:56фразы "мне на понравилось" или "а мне понравилось" - и есть обсуждение текста, как бы тебе не хотелось обратного. Или у тебя только простыни про гармоничное структурирование за обсуждение считаются? Тогда тебе точно было не на АЧ
-
-
28.01.2015 в 17:58И что мне с этого? Но спасибо, конечно, что поделился.
-
-
28.01.2015 в 17:58ТС, ты начало треда не читал? Там как раз-таки подробно про недостатки высказывались. Если тебе нужны примеры из текста, то тут уж уволь. Это в понравившихся текстах приятно покопаться, а в то что не зашло второй раз соваться желания нет.
-
-
28.01.2015 в 17:58-
-
28.01.2015 в 18:01-
-
28.01.2015 в 18:05Нет, почему же - и на АЧ встречаются вполне себе дельные обсуждения. Видимо, этому треду просто не слишком повезло на комментаторов.
-
-
28.01.2015 в 18:07Насколько я помню, в рецензии на том же сайте.
-
-
28.01.2015 в 18:10-
-
28.01.2015 в 18:30По-моему, ТС, ты был неправ.
Что касается критики, так её здесь не было. Были общие фразы про пафос и стиль. Без единого примера это подтверждающего.
Да там весь текст пример, от и до.
-
-
28.01.2015 в 19:27И, ТС, удалось ли тебе вкурить финал? Так какое отношение розыгрыш с похоронами имеет к задекларированной фразе про "если бы это случилось с твоей матерью"?
Стиль там на мой вкус местами удачный, местами провальный. Излишняя цветистость не всегда к месту, а уж заигрывания с читателем могут позволить себе только мастера класса Пушкина, и то не злоуплтребляя.
Ксьати, открыла первую страницу "Русского мальчика". Не съедобно.
-
-
28.01.2015 в 20:07Вы, наверно, имели в виду "Русского пациента".
-
-
28.01.2015 в 20:23-
-
28.01.2015 в 22:44Что касается критики, так её здесь не было.
мм.. критики здесь как раз предостаточно. тем более оправданной. вы ее не хотите воспринимать, потому что вам очень-очень понравился текст. это видно по тому, как вы выгораживаете и автора и его творение. проще относитесь)
-
-
28.01.2015 в 23:45-
-
28.01.2015 в 23:48-
-
28.01.2015 в 23:57чему здесь удивляться, конечно, но справедливости ради. где я написал, что ставлю Гражданина О на одну полку со Смолкой и Луной? пруф
хотя если честно, ваших восторгов не разделяю.
-
-
29.01.2015 в 00:18мм.. критики здесь как раз предостаточно. тем более оправданной.
Да? Я не увидел. И, кстати, некоторые другие аноны - тоже. фразы "мне на понравилось" или "а мне понравилось" - и есть обсуждение текста - (это анон в 17:56).
потому что вам очень-очень понравился текст. это видно по тому, как вы выгораживаете и автора и его творениепроще относитесь)
Анон, а вот тебе текст не понравился. И ты второй день подряд не ленишься мне это доказывать. Тебя-то что не отпускает? Так что твой совет относиться проще подходит нам обоим.