Невзирая на лица
Пишет Гость:
21.01.2015 в 02:24


Вчера на полку своей воображаемый коллекции, рядом с такими сетевыми корифеями, как Smolka, Мелф и Луна, анон поставил ещё одного автора: Гарбера (известного также, как Русский пациент). Точнее, один его текст под названием "Мексиканец" (бо остальные анон ещё не читал).
К Мексике этот текст никакого отношения не имеет - это просто щемящая история любви двух мальчишек. При попытке описать содержание более подробно, на анона почему-то нападает косноязычие и немота, простите. И просто прочитайте. И если, добравшись до финала, вам всё же захочется сказать, что это фу, бяка, и у тебя, анон, дурной вкус, а у автора - бедный слог и чего там ещё бывает плохого у авторов... что ж, вы это скАжите. Но я почти уверен, что таких найдётся немного, и я смогу пересчитать их по пальцам правой руки. Проверим?

Итак...

Название: Мексиканец
Автор: Гарбер (Русский пациент)
Жанр: слэш
Рейтинг: автор не указал, но я бы поставил НЦ-17
Ссылка: www.proza.ru/2010/01/15/88 или samlib.ru/g/garber_aleksej_aleksandrowich/index... (здесь текст разбит на главы)

Предупреждение № 1 (от меня): до шестой примерно главы я думал, что читаю хорошего качества, интересно написанный школьный оридж. Где-то после шестой главы слово "оридж" по отношению к этому тексту вдруг стало казаться недостаточно почтительным.

Предупреждение №2: у автора прекрасный, но необычный слог, поначалу анон даже слегка напрягался, нехорошо разбалованный разными фикбуками, где "Петя вставил", а "Саша высунул". Потом всё наладилось, да и автор кое-где сжалился.

Извините за простыню - короче было никак, пёрло.

Всё.



Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
112  (48.7%)
2. Я читал, мне не понравилось 
50  (21.74%)
3. Я не читал 
68  (29.57%)
Всего:   230

@темы: оридж, Гарбер (Русский пациент)

Комментарии
23.01.2015 в 02:53

Читать дальше не буду, потому что в оридже пересеклись две ненавистные мне темы - русреал и школа:nope: Но прочитанных десятка страниц достаточно, чтобы согласится с ТС по поводу качества текста и языка автора.
23.01.2015 в 03:00

Да!Да!Да! Мексиканец - Супер ВЕЩЬ!!!
На его фоне все сетевые корифеи - отстой!
23.01.2015 в 03:01

Это лучшее, что я когда-либо читала в нете. Постоянно его перечитываю.на анона почему-то нападает косноязычие и немота+1000 Вот тоже не могу:laugh: Действительно, просто прочитайте. Обожаю!
23.01.2015 в 03:19

ТС какой-то нервный, я боюсь текст открывать:rolleyes:
23.01.2015 в 03:35

Что тут скажешь? Каждый дрочит так, как хочет (с)
Кому-то нравится "Петя вставил", а "Саша высунул", а кому-то такие выебонистые выктрутасы, когда мозг закручивается в спиральку к концу первого предложения :-D
но на то они и разноцветные мелки с фломастерами, чтобы каждый выбрал свой любимый цвет.
23.01.2015 в 03:39

я боюсь текст открывать
это тебе на пробу. если зайдет, можешь смело открывать.
не ТС

«Когда два мужика признаются друг другу в любви, заседая при этом в дорогущей машине, то читатель, наверное, делает выводы. Ах, плачет растроганно верный читатель, наконец-то вы поняли, встретились, трахнулись – как хорошо! А болезнь– что болезнь, когда рядом такие друзья? Все будет отлично, ведь правда же, автор?

А можно подумать иначе – двое пидаров, сидя в добытом шантажом «Мерседесе», разводят сопливый спектакль про любовь. «Ну и шнягу ты, автор, прогнал,- поморщится этот читатель, – в наше время потребно быть трезвым, практичным, и дружить с генералами, раз так повезло. Раз умеешь в два фронта – имел бы себе потихоньку ближайшего друга, тот бы точно на это пошел».
Автор согласен – пошел бы…

Всё это так, а пока что читатель уверен, что победила любовь: запорхали архангелы , птички запели с удвоенной громкостью, розы ядрёныевыросли вместо репейника,в общем, одна благодать.

А вот ***, извиняется автор. Он обычно вот так извиняется ,часто насилуя речь неприличными буквами – но, собственно, автору похрен. Слово «хуй» выражает огромное море эмоций – начиная с ругательства и заканчивая охуенным оргазмом ( вот видите!), и поэтому все его любят, а цензуры тут нет. А без предмета, который любимое автором слово обозначает, никогда бы сам автор тут несидел, да и вы не сидели бы тоже. То есть «хуй» значит «жизнь», ну а реальная жизнь такова, что её не напишешь как «фаллос». В общем, пенис мой спич побери – я отвлёкся, но надо рассказывать.
»

23.01.2015 в 03:51

у этого текста безбожно слит финал. Только на моей памяти автор его переписывал два раза, но удачнее он от этого не стал. А в целом - очень неплохо, но не более.
23.01.2015 в 03:55

Обращения к "дорогому читателю" посеред текста хотя и имеют давнюю традицию в классической литературе, но лично меня сквикают. Чай автор не Достоевский и даже не Чернышевский...

Много ли там подобного?
23.01.2015 в 05:48

Обращения к "дорогому читателю" посеред текста хотя и имеют давнюю традицию в классической литературе, но лично меня сквикают.
+1 очень раздражает такое противное ниочемно-многословное заигрывание.
23.01.2015 в 07:42

Много ли там подобного?
Мне лично не показалось, что много, и не раздражало, как-то органично вписывается, хоть обычно такое не люблю.
ТС, подписываюсь под каждым твоим словом, очень и очень зашел текст:heart:. Буквально вчера наткнулась на рекомендацию, проглотила за вечер и часть ночи - поняла, что похуй на недосып - не могу не дочитать. Забрала в архив себе, перечитаю обязательно.
23.01.2015 в 07:44

ТС мнея заинтриговал: что ж, вы это скАжите что именно обозначает последнее слово? "Скажете"? "СкажИте"? Или это такая игра слов, производное от "скаженный"?
Про текст: не читал, но осуждаю. Ибо русреал и школота.
23.01.2015 в 08:55

это тебе на пробу. если зайдет, можешь смело открывать.
не зашло.

хотя я люблю русреал, если не чернухой написан, и школу просто обожаю. но после вот этого кусочка желание припасть отбито напрочь.

другой анон.
23.01.2015 в 09:07

Анон 08:55, ты попробуй, вот честно. Кусочек на пробу чет странно выбран.
23.01.2015 в 09:14

а нормальные похвалы будут? [Выпилены разговоры друг о хомяках. - ВМ]
23.01.2015 в 09:14

Спойлерните пожалуйста. Там ХЭ, или как в Медведково - вроде он и есть, но "безнадега ты, безнадега" ?
23.01.2015 в 09:39

а ХЭ - это умерли в один день что ли?
23.01.2015 в 09:40

а ХЭ - это умерли в один день что ли?

Гугль в помощь
23.01.2015 в 09:48

и что может сказать нам гугл? что русреал гомосексуальные школьники поженятся и у них будет свадьба с киданием букетов, потом куча детишек, любовь до гроба? такой нужен ХЭ?
23.01.2015 в 09:52

что русреал гомосексуальные школьники поженятся и у них будет свадьба с киданием букетов, потом куча детишек, любовь до гроба? такой нужен ХЭ?

Ты фикбука перечитал, товарищ. Узбагойся.
23.01.2015 в 09:55

я збагоен. я спрашиваю какой ХЭ должен быть в русреале?
23.01.2015 в 09:58

я спрашиваю какой ХЭ должен быть в русреале?
Личное счастье основных героев и душевное спокойствие, а не чернуха, кровь-кишки-пидорасов распидорасило и вскрытые на брудершафт вены розочкой от бутылки Русской водки.
23.01.2015 в 10:25

Мне текст больше не зашел, чем зашел. Хотя первая половина хороша, не могу не признать. Стиль у автора очень не однородный - это меня бесило. Витиеватость слога со странными метафорами сохраняется только первые пару глав. [Выпилены разговоры об авторе. - ВМ] Где-то в середине текста есть глава, написанная чуть ли не в стихах, лол. Очень отвлекают также авторские вставки о том, что он пьет, чем закусывает, откуда свое бухло привозит и т.п. Мне личность автора ваще побоку, особенно перед НЦой. Выглядело как самодроч.
С пафосом в тексте явно перебор. Душевные метания обоих ГГ уже к середине вызывали раздражение, а под конец вообще никакого ХЭ не желалось. Здесь идеально подошла бы чернуха, автор даже намекнул на нее к моей большой радости, но в итоге топорно выкрутил все к ХЭ. Я после прочтения не понял, к чему вообще был мексиканец. Персонаж не раскрыт, поюзан для фона и выброшен. Как и все второстепенные, которых автор тужился сделать яркими, но в итоге безбожнейше слил.
Текст был бы оч годным, закончи автор его где-то на выпускном.
23.01.2015 в 10:28

Нормально там все заканчивается, Анон, читай. Хотя с тем, что финал слит, согласна. Читала все варианты, и ни один не нравится. Натянуто.
23.01.2015 в 10:37

Я готова читать про школоту, но только не написанное вот таким языком. Вся эта нарочитая и натужная метафоричность - брррр. Вижу старание и потуги автора, и мне становится его жалко, ну зачем же из шкуры-то лезть? Чувства меры нет абсолютно, язык может быть метафоричным, но тут явный перебор. Нет ни лёгкости, ни изящества, ни мелодики. Столько труда вложено именно в язык, и такой неказистый выхлоп.

На кого-то может произвести впечатление, но для меня все эти "черные кирпичики телефона или как там - тупо желание быть "не как все", потому что естественности и хорошего стиля тут не наблюдается.

Я вообще предпочитаю авторов с чистым и точным языком, но способна оценить образный и интересный язык, к примеру у no chromo, хотя читать не буду из-за тематики и сюжета. Про Мексиканца ничего не могу сказать по сюжету и образам, лезть через этот бурелом неохота.
23.01.2015 в 10:42

С первой попытки несколько лет назад не зашло (анон сломался на первых абзацах из-за стиля), но раз так хвалите, гляну еще раз.
Люблю русреал и школоту, а хороших текстов немного.
23.01.2015 в 10:52

Истеричность ТС не разделяю и даже осуждаю. [Выпилены разговоры об авторе. - ВМ] Все эти "вот такой был у нас Мексиканец" раздражали весь текст. Еще осталось совершенно не понятно, зачем автор мат на звездочки заменял. За пределом разумности, как на меня. Финал это отдельная песня.
23.01.2015 в 10:55

Нормально там все заканчивается, Анон, читай.
Спасибо!
23.01.2015 в 10:57

способна оценить образный и интересный язык, к примеру у no chromo
Анон, заделись ссылкой, чет не гуглится.
23.01.2015 в 11:00

А, млин. Анон 10-42 сломался второй раз, перебор с метафорами. Лучше и правда про вася сунул, петя вынул пойду почитаю :facepalm:
23.01.2015 в 11:04

Анон, заделись ссылкой, чет не гуглится.
я другой анон, но тоже люблю nohromo еще со времен СВ

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии