Невзирая на лица
Пишет Гость:
21.01.2015 в 02:24
Вчера на полку своей воображаемый коллекции, рядом с такими сетевыми корифеями, как Smolka, Мелф и Луна, анон поставил ещё одного автора: Гарбера (известного также, как Русский пациент). Точнее, один его текст под названием "Мексиканец" (бо остальные анон ещё не читал).
К Мексике этот текст никакого отношения не имеет - это просто щемящая история любви двух мальчишек. При попытке описать содержание более подробно, на анона почему-то нападает косноязычие и немота, простите. И просто прочитайте. И если, добравшись до финала, вам всё же захочется сказать, что это фу, бяка, и у тебя, анон, дурной вкус, а у автора - бедный слог и чего там ещё бывает плохого у авторов... что ж, вы это скАжите. Но я почти уверен, что таких найдётся немного, и я смогу пересчитать их по пальцам правой руки. Проверим?
Итак...
Название: Мексиканец
Автор: Гарбер (Русский пациент)
Жанр: слэш
Рейтинг: автор не указал, но я бы поставил НЦ-17
Ссылка: www.proza.ru/2010/01/15/88 или samlib.ru/g/garber_aleksej_aleksandrowich/index... (здесь текст разбит на главы)
Предупреждение № 1 (от меня): до шестой примерно главы я думал, что читаю хорошего качества, интересно написанный школьный оридж. Где-то после шестой главы слово "оридж" по отношению к этому тексту вдруг стало казаться недостаточно почтительным.
Предупреждение №2: у автора прекрасный, но необычный слог, поначалу анон даже слегка напрягался, нехорошо разбалованный разными фикбуками, где "Петя вставил", а "Саша высунул". Потом всё наладилось, да и автор кое-где сжалился.
Извините за простыню - короче было никак, пёрло.
Всё.
К Мексике этот текст никакого отношения не имеет - это просто щемящая история любви двух мальчишек. При попытке описать содержание более подробно, на анона почему-то нападает косноязычие и немота, простите. И просто прочитайте. И если, добравшись до финала, вам всё же захочется сказать, что это фу, бяка, и у тебя, анон, дурной вкус, а у автора - бедный слог и чего там ещё бывает плохого у авторов... что ж, вы это скАжите. Но я почти уверен, что таких найдётся немного, и я смогу пересчитать их по пальцам правой руки. Проверим?
Итак...
Название: Мексиканец
Автор: Гарбер (Русский пациент)
Жанр: слэш
Рейтинг: автор не указал, но я бы поставил НЦ-17
Ссылка: www.proza.ru/2010/01/15/88 или samlib.ru/g/garber_aleksej_aleksandrowich/index... (здесь текст разбит на главы)
Предупреждение № 1 (от меня): до шестой примерно главы я думал, что читаю хорошего качества, интересно написанный школьный оридж. Где-то после шестой главы слово "оридж" по отношению к этому тексту вдруг стало казаться недостаточно почтительным.
Предупреждение №2: у автора прекрасный, но необычный слог, поначалу анон даже слегка напрягался, нехорошо разбалованный разными фикбуками, где "Петя вставил", а "Саша высунул". Потом всё наладилось, да и автор кое-где сжалился.
Извините за простыню - короче было никак, пёрло.
Всё.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 112 | (48.7%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 50 | (21.74%) | |
3. Я не читал | 68 | (29.57%) | |
Всего: | 230 |
На его фоне все сетевые корифеи - отстой!
Кому-то нравится "Петя вставил", а "Саша высунул", а кому-то такие выебонистые выктрутасы, когда мозг закручивается в спиральку к концу первого предложения
но на то они и разноцветные мелки с фломастерами, чтобы каждый выбрал свой любимый цвет.
это тебе на пробу. если зайдет, можешь смело открывать.
не ТС
«Когда два мужика признаются друг другу в любви, заседая при этом в дорогущей машине, то читатель, наверное, делает выводы. Ах, плачет растроганно верный читатель, наконец-то вы поняли, встретились, трахнулись – как хорошо! А болезнь– что болезнь, когда рядом такие друзья? Все будет отлично, ведь правда же, автор?
А можно подумать иначе – двое пидаров, сидя в добытом шантажом «Мерседесе», разводят сопливый спектакль про любовь. «Ну и шнягу ты, автор, прогнал,- поморщится этот читатель, – в наше время потребно быть трезвым, практичным, и дружить с генералами, раз так повезло. Раз умеешь в два фронта – имел бы себе потихоньку ближайшего друга, тот бы точно на это пошел».
Автор согласен – пошел бы…
Всё это так, а пока что читатель уверен, что победила любовь: запорхали архангелы , птички запели с удвоенной громкостью, розы ядрёныевыросли вместо репейника,в общем, одна благодать.
А вот ***, извиняется автор. Он обычно вот так извиняется ,часто насилуя речь неприличными буквами – но, собственно, автору похрен. Слово «хуй» выражает огромное море эмоций – начиная с ругательства и заканчивая охуенным оргазмом ( вот видите!), и поэтому все его любят, а цензуры тут нет. А без предмета, который любимое автором слово обозначает, никогда бы сам автор тут несидел, да и вы не сидели бы тоже. То есть «хуй» значит «жизнь», ну а реальная жизнь такова, что её не напишешь как «фаллос». В общем, пенис мой спич побери – я отвлёкся, но надо рассказывать.
»
Много ли там подобного?
+1 очень раздражает такое противное ниочемно-многословное заигрывание.
Мне лично не показалось, что много, и не раздражало, как-то органично вписывается, хоть обычно такое не люблю.
ТС, подписываюсь под каждым твоим словом, очень и очень зашел текст
Про текст: не читал, но осуждаю. Ибо русреал и школота.
не зашло.
хотя я люблю русреал, если не чернухой написан, и школу просто обожаю. но после вот этого кусочка желание припасть отбито напрочь.
другой анон.
Гугль в помощь
Ты фикбука перечитал, товарищ. Узбагойся.
Личное счастье основных героев и душевное спокойствие, а не чернуха, кровь-кишки-пидорасов распидорасило и вскрытые на брудершафт вены розочкой от бутылки Русской водки.
С пафосом в тексте явно перебор. Душевные метания обоих ГГ уже к середине вызывали раздражение, а под конец вообще никакого ХЭ не желалось. Здесь идеально подошла бы чернуха, автор даже намекнул на нее к моей большой радости, но в итоге топорно выкрутил все к ХЭ. Я после прочтения не понял, к чему вообще был мексиканец. Персонаж не раскрыт, поюзан для фона и выброшен. Как и все второстепенные, которых автор тужился сделать яркими, но в итоге безбожнейше слил.
Текст был бы оч годным, закончи автор его где-то на выпускном.
На кого-то может произвести впечатление, но для меня все эти "черные кирпичики телефона или как там - тупо желание быть "не как все", потому что естественности и хорошего стиля тут не наблюдается.
Я вообще предпочитаю авторов с чистым и точным языком, но способна оценить образный и интересный язык, к примеру у no chromo, хотя читать не буду из-за тематики и сюжета. Про Мексиканца ничего не могу сказать по сюжету и образам, лезть через этот бурелом неохота.
Люблю русреал и школоту, а хороших текстов немного.
Спасибо!
Анон, заделись ссылкой, чет не гуглится.
я другой анон, но тоже люблю nohromo еще со времен СВ