1445 - Похищенный

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

13.01.2013 в 15:38

Поделиться, что ли, прекрасным с мультифандомом

sherlockbbc.diary.ru/p184161420.htm
Название: Похищенный
Автор: fireofangels
Ссылка оригинал: Stolen
Переводчик: семьдесят девять процентов
Беты: dzen_moroz; P.H. Craftlove (бета и частично соавтор перевода)
Статус: В процессе
Категория: Слэш
Жанр: Ангст, драма, психология, даркфик, hurt/comfort, AU.
Пейринг: Шерлок Холмс/Джон Ватсон; Шерлок Холмс/Грегори Лестрейд; Шерлок Холмс/Джим Мориарти; Молли Хупер; Майкрофт Холмс
Рейтинг: NC-17 - авторский; NC-21 - от переводчика (за особое воздействие на психику).
Размер: 35 628 слов в оригинале
Саммари: Все считают Шерлока мертвым, но на самом деле он похищен Мориарти и превращен в "маленькую девочку" Джона Уотсона. Смогут ли его спасти?

Весьма неоднозначный текст, вызвавший бурные обсуждения. Переводчик считает его высокой трагедией с крайне вхарактерными персонажами, большинство читателей склонны считать его хуетой немного наоборот.
Обсудим и здесь, анончики?

Примеч. модератора: текст доступен для участников сообщества.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		22	(10.89%)
2. Я читал, мне не понравилось		61	(30.2%)
3. Я не читал		119	(58.91%)
Всего:		202

@темы: перевод, семьдесят девять процентов, ШХ, fireofangels

Comments

[Гость]

А кто границы позволенного ООСа определять будет, уж не ты ли?

А ты, анон, очевидно разделяешь точку зрения "если в любую написанную поебень вставить знакомые имена, она автоматически превратится в фик"?

[Гость]

А ты, анон, очевидно разделяешь точку зрения "если в любую написанную поебень вставить знакомые имена, она автоматически превратится в фик"?

Напротив. У меня требования к вхарактерности гораздо строже, чем у большинства (из наблюдений отзывов к фикам, которые хвалят за отсутствие ООС). Поэтому я и боюсь свое видение навязывать кому-либо

[Гость]

У анона закралась мысль подсунуть несколько главок подруге-цивилу, будущему клиническому психологу. Послушать, так сказать, почти специалиста.

хорошо бы, а то вон народ мнение эксперта требует. типа, так просто не видно невооруженным глазом, чо это.

[Гость]

Так пикантных картинок там и помимо этого фичка завались. Не понимаю баттхерта, честно

Кровавые фики с расчлененкой и прочими ужасами, которые анон читать не смог, тоже есть. Некоторые вещи до сих пор помню и содрогаюсь. Там не про секс, правда, было, а про криминал, но ведь у кого на что тонкая душевная организация настроена

А там преступники тоже превращали кого-нибудь в девочку и трахали в таком виде по пятьдесят глав, пока автор расписывал его куколок, хвостики и трусики?

У переводчика есть право быть мудаком выкладывать заведомо сквикающую и сомнительную что с точки зрения морали, что с точки зрения отношения к канону вещь на главсоо вмсето того, чтобы оставить в дневнике, и получить соответствующую реакцию. У модеров есть право наплевать на всех, кому неприятно видеть псвевдопедофильские ориджи в френте и получить энное количество отписавшихся и тех, кто собственные фики туда уже не понесёт - и в перспективе энное количество подражателей, вероятно, ещё хуже качеством. У анонов и просто читателей есть право высказать всё, что они думают по поводу предыдущих пунктов. Всё справедливо.

Аминь.

[Гость]

А ты, анон, очевидно разделяешь точку зрения "если в любую написанную поебень вставить знакомые имена, она автоматически превратится в фик"?

Напротив. У меня требования к вхарактерности гораздо строже, чем у большинства (из наблюдений отзывов к фикам, которые хвалят за отсутствие ООС). Поэтому я и боюсь свое видение навязывать кому-либо

[Гость]

А там преступники тоже превращали кого-нибудь в девочку и трахали в таком виде по пятьдесят глав, пока автор расписывал его куколок, хвостики и трусики?

Думаете, только это может на психику негативно влиять?

[Гость]

хорошо бы, а то вон народ мнение эксперта требует. типа, так просто не видно невооруженным глазом, чо это.

Ну если выгорит, ждите официальный диагноз завтра-послезавтра

[Гость]

ахахахаха, щас нам всем диагноз от недоучки будет. зато официальный

[Гость]

ахахахаха, щас нам всем диагноз от недоучки будет.

вы то тут при чем? анализ текста, я так поняла, предлагают.

[Гость]

поживем-увидим на АШХ уже ставили диагнозы и автору с переводчиком, и читателям, но пка непрофессионально

[Гость]

Ну, ловите цитаты из фика, аноны:
"- Ты готова к папочкиному осмотру? - говорит он, и Шерлок, слегка покраснев, послушно кивает.
Джон подходит и опускается на колени перед своей девочкой. Он нежно сжимает соски Шерлока, следя за реакцией. Но на его лице - только благодарность и смирение.
- Хорошая девочка старается для папочки, правда?
Шерлок снова кивает, стараясь не двигаться, насколько это возможно, пока Джон исследует каждый дюйм его тела...

...Джона восхищает узор кровоподтеков на бедрах его маленькой девочки. Шерлок ползет по полу, его отделанное рюшами нижнее белье смялось, а платье коротко ровно настолько, чтобы Джон мог рассмотреть все в подробностях.
Джон ниже съезжает в кресле, чувствуя, как его эрекция увеличивается. Он знает, что Шерлок почти готов. Нужно только подтолкнуть. Джон оборачивается и тут же замечает нервный взгляд. Шерлок мгновенно опускает глаза, покорно смотрит в пол.
- Хорошая девочка, - говорит Джон, наслаждаясь страхом, который вызывают эти слова. - Иди в папочке. Настало время для следующего урока..."

Продолжаете считать, что педофильского контента в фике нет и это только домыслы?

[Гость]

Нет там педофилии. Там кинк на зависимости от "папочки".
Или любой папик, трахающий двадцатилетнюю содержанку, педофил?

[Гость]

Анон, ты неси всё. И про хвостики, и про трусики, и про куколку, и про пальчик во рту. Так нагляднее будет.

[Гость]

И из еще непереведенных глав - как Джон дошел до жизни такой)

[Гость]

И из еще непереведенных глав - как Джон дошел до жизни такой)

Железный психологический обоснуй, анон: НОРКОТЕГИ!

[Гость]

Не-не. Там еще бааальшая обида.

[Гость]

И из еще непереведенных глав - как Джон дошел до жизни такой)

Норкотеги - это отдельная песня Этакая волшебная пыльца, способная мигом свернуть бывалому военному крышу и привить кучу хитровыебнутых кинков. Универсальный обоснуй

[Гость]

Норкотеги - это отдельная песня Этакая волшебная пыльца, способная мигом свернуть бывалому военному крышу и привить кучу хитровыебнутых кинков. Универсальный обоснуй

Норкотеги могут все!!!

[Гость]

Норкотеги - это отдельная песня Этакая волшебная пыльца, способная мигом свернуть бывалому военному крышу и привить кучу хитровыебнутых кинков. Универсальный обоснуй

А главное, как тонко и необычно! Какая глубокая психологичность!

[Гость]

Или любой папик, трахающий двадцатилетнюю содержанку, педофил?

если он начнет психологически ломать ее, превращая в 8-летнюю, и трахать только в таком качестве, причем дожидаясь, чтоб она серьезно считала его папочкой - то да, педофил. мы ж не про ролевые игры, правда?

[Гость]

Но педофил взял бы реальную девочку. А тут мы имеем влечение к взрослому сломанному психу.

[Гость]

мы ж не про ролевые игры, правда?

Да нам тут второй тред доказывают, что это ничем не отличается от обычных ролевых поёбок

[Гость]

А тут мы имеем влечение к взрослому сломанному психу.

В таком случае автору бы самому не мешало об этом как-то давать знать читателям иначе чем через шапку и пару раз упомянутые яички, а не увлекаться фапаньем на рюшечки.

[Гость]

Анон, ну ты же по обложке судишь. Там очень мало переведено.

[Гость]

Но педофил взял бы реальную девочку. А тут мы имеем влечение к взрослому сломанному психу.

а вот бывает, что аффтар таки осознает, что трахать детей нехорошо. и писать про многолетнее изнасилование детей тоже не хорошо. да и однако за время пути собачка могла подрасти дети растут, по сюжету как впишешь? так что береццо взрослый персонаж, наряжается для виду. и потом можно радостно кинковать на все то, что педофил бы делал с ребенком. и главное, придраться не к чему - глубокий психологизм епта и если чо, можно сказать - ролевые игры такие ролевые...

[Гость]

Одного не понимаю насчет тех, кто вопит, что это не педофилия, раз там не ребенок, а инвалид. А чем, собственно, насиловать инвалида, считающего себя ренеком, лучше, чем насиловать реального ребенка?
Под закон о пропаганде педофилии это не попадает, положим. А если бы не было закона о пропаганде педофилии (который, кстати, только ленивый не клеймил), тогда и с ребенком нормуль покатило на подрочить?
У "прогрессивных" моралфагов своих собственных представлений о том, что хорошо, а что плохо, нету, и они руководствуются только законами (которые при этом считают глупыми и никуда не годными)?
Или как?

[Гость]

А чем, собственно, насиловать инвалида, считающего себя ренеком, лучше, чем насиловать реального ребенка?

А хто сказал, что лучше, бля? Просто это не педофилия. Это насилие над психом.

[Гость]

У "прогрессивных" моралфагов своих собственных представлений о том, что хорошо, а что плохо, нету, и они руководствуются только законами (которые при этом считают глупыми и никуда не годными)? Или как?

о чем ты, анончик? у них же главное свобода слова. все, что не запрещено, разрешено. в америке вон давно до этого дошли, поэтому теперь в инструкциях к стиралке пишут, что стирать живых существ в ней нельзя. и в микроволновку кошек пихать нельзя. а то вдруг кто-то не догадается и своего ума нет. ведь не запретили же.

[Гость]

У "прогрессивных" моралфагов своих собственных представлений о том, что хорошо, а что плохо, нету, и они руководствуются только законами (которые при этом считают глупыми и никуда не годными)?
Или как?

А на это, анон, можно услышать, что кинки не разумом выбираются, и пока реальные дети не страдают - дрочи на что угодно. Плавали, знаем.

[Гость]

А у меня и правда возник такой вопрос - насчет реальных детей. Их-то никто не трогает.