Невзирая на лица
Пишет Гость:
13.01.2013 в 15:38


Поделиться, что ли, прекрасным с мультифандомом:smirk:

sherlockbbc.diary.ru/p184161420.htm
Название: Похищенный
Автор: fireofangels
Ссылка оригинал: Stolen
Переводчик: семьдесят девять процентов
Беты: dzen_moroz; P.H. Craftlove (бета и частично соавтор перевода)
Статус: В процессе
Категория: Слэш
Жанр: Ангст, драма, психология, даркфик, hurt/comfort, AU.
Пейринг: Шерлок Холмс/Джон Ватсон; Шерлок Холмс/Грегори Лестрейд; Шерлок Холмс/Джим Мориарти; Молли Хупер; Майкрофт Холмс
Рейтинг: NC-17 - авторский; NC-21 - от переводчика (за особое воздействие на психику).
Размер: 35 628 слов в оригинале
Саммари: Все считают Шерлока мертвым, но на самом деле он похищен Мориарти и превращен в "маленькую девочку" Джона Уотсона. Смогут ли его спасти?

Весьма неоднозначный текст, вызвавший бурные обсуждения. Переводчик считает его высокой трагедией с крайне вхарактерными персонажами, большинство читателей склонны считать его хуетой немного наоборот.
Обсудим и здесь, анончики?


Примеч. модератора: текст доступен для участников сообщества.

Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
22  (10.89%)
2. Я читал, мне не понравилось 
61  (30.2%)
3. Я не читал 
119  (58.91%)
Всего:   202

@темы: перевод, семьдесят девять процентов, ШХ, fireofangels

Комментарии
13.01.2013 в 23:08

У кого-то такой баттхёрт, такой баттхёрт, мало треда на АШХ на 30 страниц, и сюда принесли!
13.01.2013 в 23:13

Текст читается с интересом. Я реально недогоняю чего там все развопились. На этом соо столько говенных текстов, а накинулись на этот.
13.01.2013 в 23:14

щас набигут борцы с педофилией и все вам наглядно объяснят :-D
13.01.2013 в 23:19

щас набигут борцы с педофилией и все вам наглядно объяснят
Лучше бы там бегали борцы с безвкусно написанными "произведениями" у которых дохрена няшных( :alles: ) отзывов.
13.01.2013 в 23:25

анон читал все 30 страниц бреда дискуссии на АШХ и не знает, нафига подписался на этот тред тоже :facepalm3:
13.01.2013 в 23:27

анон, ты такой йобнутый не одинок :friend:
13.01.2013 в 23:28

анон читал все 30 страниц бреда дискуссии на АШХ и не знает, нафига подписался на этот тред тоже
чтобы дать нам ссылку на АШХ?
13.01.2013 в 23:28

23:27, :buddy:
13.01.2013 в 23:31


чтобы дать нам ссылку на АШХ?

да пожалуйста literam.diary.ru/p184372094.htm
13.01.2013 в 23:42

Так, ну и я сюда подписываюсь, чтоб веселее))
Кстати, после срача на АШХ я несколько поменяла точку зрения на фик. Не, фичок в любом случае говнистый, но если раньше меня отвращали именно глупые жестокости, то теперь меня сильнее сквикает ООС (это видать на фоне того, как высказались авторы про высокую психологичность, реалистичность и "относительную не ООСность персонажей" ) Вася и Петя такие Вася и Петя. Ну и НОРКОТЕГИ, конечно, - главный обоснуй любых извращений:facepalm3:
13.01.2013 в 23:45

23:42,
на соо, да и на фесте овердохуя фичков с термоядерным ООС и ничо, никто не восстает
Похищенного тоже осуждаю
13.01.2013 в 23:50

на соо, да и на фесте овердохуя фичков с термоядерным ООС и ничо, никто не восстает
А хуле восставать, если там все равно любой как засчитывают? Как же, автор ведь старался, душу ( :wc: ) вложил!
:down:
13.01.2013 в 23:53

я спокоен, потому что кактусы с соо не кушаю :laugh:
13.01.2013 в 23:54

23.45
на соо, да и на фесте овердохуя фичков с термоядерным ООС и ничо, никто не восстает
В Похищенном просто всё сразу сошлось: и ООС, и кровькишки. Седьмую клизму осуждали, кстати. Говорят, в каннибализме ещё срачик был, но я лично в ту тему не лезла.

23.42
13.01.2013 в 23:58

Седьмую клизму осуждали, кстати.
Да клизму всю осуждали с самого начала.
14.01.2013 в 00:04

Да клизму всю осуждали с самого начала.
Но там вроде дрочивших все-таки больше было, чем возмущенных.
14.01.2013 в 00:34

Говорят, в каннибализме ещё срачик был, но я лично в ту тему не лезла.
ооо, это видать я недавно результат читала - как Джон знал, что у Шерлока проблемы, удерживал его как мог, но не вышло. Проснулся бедный Шерлок с полкилом Джона в зубах :tost: Не, люди, ну по сравнению с сабжем это ж ржака и просто сказка про красную шапочку :)
14.01.2013 в 04:48

Вот вроде аноны с защитой слова и правильно говорят, да и незаконного контента на самом деле нет, хотя дроч на девочек явно чувствуется. Но всё равно неприятно осознавать, что главсоо превращается в помойку с одобрения модеров.
Кстати, правда, что автор забил за собой какой-то копрофильский фичок?
14.01.2013 в 07:05


Кстати, правда, что автор забил за собой какой-то копрофильский фичок?

Ничего об этом не слышал, корме фантазий анонов-моралофагов
14.01.2013 в 10:34

Вот вроде аноны с защитой слова и правильно говорят, да и незаконного контента на самом деле нет, хотя дроч на девочек явно чувствуется. Но всё равно неприятно осознавать, что главсоо превращается в помойку с одобрения модеров.
Это да... неохота такое на соо наблюдать, хотя свобода слова и тэ пэ.
14.01.2013 в 11:11

то теперь меня сильнее сквикает ООС (это видать на фоне того, как высказались авторы про высокую психологичность, реалистичность и "относительную не ООСность персонажей" ) Вася и Петя такие Вася и Петя. Ну и НОРКОТЕГИ, конечно, - главный обоснуй любых извращений

Тред можно считать удавшимся уже только за простыню от переводчика об истонном смысле и достоинствах текста:laugh:
14.01.2013 в 11:12

*истинном - быстрофикс
14.01.2013 в 14:12

Отвратный фик, как кому-то могло в голову такое писать и ПЕРЕВОДИТЬ?
14.01.2013 в 14:14

Отвратный фик, как кому-то могло в голову такое писать и ПЕРЕВОДИТЬ?
Больных людей много, анон. И у некоторых симптомы совпадают.
14.01.2013 в 15:00

У автора таких фиков ещё сто штук, вешайтесь, моралфаги:gigi:
14.01.2013 в 15:09

удивляют люди, радующиеся наличию такого ёбнутого говна в количестве. Наверное свои тараканы мельче кажутся.
14.01.2013 в 15:10

У автора таких фиков ещё сто штук, вешайтесь, моралфаги:gigi:
Это пусть владельцы главсоо вешаются, когда оно превратится в гибрид беона с гурочаном и последние адекватные люди перестанут туда что-либо приносить и читать. И моралфажество тут совершенно нипричем. Не в том дело, что фик говно и чьи-то там чувства оскорбляет, а в том что это говно еще к канону имеет отношение чуть менее чем никакое.
14.01.2013 в 15:15

И моралфажество тут совершенно нипричем. Не в том дело, что фик говно и чьи-то там чувства оскорбляет, а в том что это говно еще к канону имеет отношение чуть менее чем никакое.
Нуу, на АШХ тоже пытались прибегнуть к этому аргументу, так поборники прям на дыбы взвылись - мол, тогда и весь сахарно-оосный флафф извольте выкинуть, и все фички на оос проверять. До людей реально не доходит, в чём разница.
14.01.2013 в 15:41

До людей доходит разница, но они против цензуры
14.01.2013 в 15:50

А как просьба убрать дерьмо фик явно для ценителей подобного направления в личный дневник относится к цензуре? Не видели вы настоящей цензуры, анончики.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail