Невзирая на лица
Пишет Гость:
Примеч. модератора: текст доступен для участников сообщества.
13.01.2013 в 15:38
Поделиться, что ли, прекрасным с мультифандомом
sherlockbbc.diary.ru/p184161420.htm
Название: Похищенный
Автор: fireofangels
Ссылка оригинал: Stolen
Переводчик: семьдесят девять процентов
Беты: dzen_moroz; P.H. Craftlove (бета и частично соавтор перевода)
Статус: В процессе
Категория: Слэш
Жанр: Ангст, драма, психология, даркфик, hurt/comfort, AU.
Пейринг: Шерлок Холмс/Джон Ватсон; Шерлок Холмс/Грегори Лестрейд; Шерлок Холмс/Джим Мориарти; Молли Хупер; Майкрофт Холмс
Рейтинг: NC-17 - авторский; NC-21 - от переводчика (за особое воздействие на психику).
Размер: 35 628 слов в оригинале
Саммари: Все считают Шерлока мертвым, но на самом деле он похищен Мориарти и превращен в "маленькую девочку" Джона Уотсона. Смогут ли его спасти?
Весьма неоднозначный текст, вызвавший бурные обсуждения. Переводчик считает его высокой трагедией с крайне вхарактерными персонажами, большинство читателей склонны считать его хуетой немного наоборот.
Обсудим и здесь, анончики?

sherlockbbc.diary.ru/p184161420.htm
Название: Похищенный
Автор: fireofangels
Ссылка оригинал: Stolen
Переводчик: семьдесят девять процентов
Беты: dzen_moroz; P.H. Craftlove (бета и частично соавтор перевода)
Статус: В процессе
Категория: Слэш
Жанр: Ангст, драма, психология, даркфик, hurt/comfort, AU.
Пейринг: Шерлок Холмс/Джон Ватсон; Шерлок Холмс/Грегори Лестрейд; Шерлок Холмс/Джим Мориарти; Молли Хупер; Майкрофт Холмс
Рейтинг: NC-17 - авторский; NC-21 - от переводчика (за особое воздействие на психику).
Размер: 35 628 слов в оригинале
Саммари: Все считают Шерлока мертвым, но на самом деле он похищен Мориарти и превращен в "маленькую девочку" Джона Уотсона. Смогут ли его спасти?
Весьма неоднозначный текст, вызвавший бурные обсуждения. Переводчик считает его высокой трагедией с крайне вхарактерными персонажами, большинство читателей склонны считать
Обсудим и здесь, анончики?
Примеч. модератора: текст доступен для участников сообщества.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 22 | (10.89%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 61 | (30.2%) | |
3. Я не читал | 119 | (58.91%) | |
Всего: | 202 |
Лучше бы там бегали борцы с безвкусно написанными "произведениями" у которых дохрена няшных(
бредадискуссии на АШХ и не знает, нафига подписался на этот тред тожечтобы дать нам ссылку на АШХ?
чтобы дать нам ссылку на АШХ?
да пожалуйста literam.diary.ru/p184372094.htm
Кстати, после срача на АШХ я несколько поменяла точку зрения на фик. Не, фичок в любом случае говнистый, но если раньше меня отвращали именно глупые жестокости, то теперь меня сильнее сквикает ООС (это видать на фоне того, как высказались авторы про высокую психологичность, реалистичность и "относительную не ООСность персонажей" ) Вася и Петя такие Вася и Петя. Ну и НОРКОТЕГИ, конечно, - главный обоснуй любых извращений
на соо, да и на фесте овердохуя фичков с термоядерным ООС и ничо, никто не восстает
Похищенного тоже осуждаю
А хуле восставать, если там все равно любой как засчитывают? Как же, автор ведь старался, душу (
на соо, да и на фесте овердохуя фичков с термоядерным ООС и ничо, никто не восстает
В Похищенном просто всё сразу сошлось: и ООС, и кровькишки. Седьмую клизму осуждали, кстати. Говорят, в каннибализме ещё срачик был, но я лично в ту тему не лезла.
23.42
Да клизму всю осуждали с самого начала.
Но там вроде дрочивших все-таки больше было, чем возмущенных.
ооо, это видать я недавно результат читала - как Джон знал, что у Шерлока проблемы, удерживал его как мог, но не вышло. Проснулся бедный Шерлок с полкилом Джона в зубах
Кстати, правда, что автор забил за собой какой-то копрофильский фичок?
Кстати, правда, что автор забил за собой какой-то копрофильский фичок?
Ничего об этом не слышал, корме фантазий анонов-моралофагов
Это да... неохота такое на соо наблюдать, хотя свобода слова и тэ пэ.
Тред можно считать удавшимся уже только за простыню от переводчика об истонном смысле и достоинствах текста
Больных людей много, анон. И у некоторых симптомы совпадают.
Это пусть владельцы главсоо вешаются, когда оно превратится в гибрид беона с гурочаном и последние адекватные люди перестанут туда что-либо приносить и читать. И моралфажество тут совершенно нипричем. Не в том дело, что фик говно и чьи-то там чувства оскорбляет, а в том что это говно еще к канону имеет отношение чуть менее чем никакое.
Нуу, на АШХ тоже пытались прибегнуть к этому аргументу, так поборники прям на дыбы взвылись - мол, тогда и весь сахарно-оосный флафф извольте выкинуть, и все фички на оос проверять. До людей реально не доходит, в чём разница.
дерьмофик явно для ценителей подобного направления в личный дневник относится к цензуре? Не видели вы настоящей цензуры, анончики.