Невзирая на лица
Пишет Гость:
15.03.2012 в 20:58
актуальное мероприятие
текст №6
День независимости от Ануннаков
Фэндом: Шумеро-Аккадская мифология, Библия, Евангелие, книги Захарии Ситчина и Алана Элфорда
Автор неизвестен
текст №6
День независимости от Ануннаков
Фэндом: Шумеро-Аккадская мифология, Библия, Евангелие, книги Захарии Ситчина и Алана Элфорда
Автор неизвестен
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 7 | (6.14%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 45 | (39.47%) | |
3. Я не читал | 62 | (54.39%) | |
Всего: | 114 |
Это НОРМАЛЬНАЯ ситуация.
Отсутствие жанра в ряде текстов - тоже? Но это противоречит ВАШИМ же правилам.
Я уже ответила на этот вопрос выше.
Я не имею право писать шапки за авторов - но я связалась с некоторыми из них, и с их согласия, откорректирую шапки тем.
Вы сами изложили требования к текстам, включая пресловутую грамотность. Прочтите просто первый абзац упомянутого "Завтра я буду тобой".
Кстати, если бы я знала, что текст о резаных венах и ваннах в крови - это при рейтинге-то Джи - я бы читать не стала.
И что у конкурса с определенными требованиями к работам, нет пре-модерации, а какие-то действия совершаются только после возмущений читателей.
lilith20godrich, простите, но так действительно выглядит со стороны.
А кто же говорит об этом? В правилах конкурса сказано:
Раз: На конкурсе в полном объёме действуют правила форума Slash World.
Два: На конкурсе возможна дисквалификация в следующих случаях:
1. Абсолютная неграмотность текста. Строго говоря, это не дисквалификация с конкурса, а предупреждение от администратора. lilith20godrich любезно согласилась выкладывать тексты авторов от своего логина, чтобы минимизировать риск случайного нарушения анонимности по техническим причинам. Как администратор, она имеет право отклонить абсолютно неграмотный текст и попросить автора отредактировать его или найти бету. Отредактированный текст можно выложить в общем порядке.
Шапка - часть текста. Если Вы действительно отсматриваете текст, вы не видите разве несоответствия пресловутым правилам форума?
Не сочтите за нападку. Лично я с интересом ждала конкурс и тексты. Как читатель. А наблюдаю лопнувший мыльный пузырь. Почему - не имею понятия. Но одна из причин: неучастие самого ресурса в проводимом на нем мероприятии. Такие конкурсы всегда энергозатратны. Невозможно просто технически получить текст - выложить его.
Вот ровно как вы к это му подошли, так оно и вышло. Все спущено на авось. И "гора" породила сдохшую мышь.
И что у конкурса с определенными требованиями к работам, нет пре-модерации, а какие-то действия совершаются только после возмущений читателей.
Я не спорю с этим. Я признала свою ошибку в этом плане в самом первом своем посте здесь.
Шапка - часть текста. Если Вы действительно отсматриваете текст, вы не видите разве несоответствия пресловутым правилам форума?
На предмет неграмотности я тексты смотрю, и как сказано, отклонить я могу абсолютно неграмотный текст. Присутствие отдельных ошибок и опечаток, как в пресловутом восьмом тексте, к этой категории не относится.
По поводу шапки я сказала уже несколько раз.
если вы сами тут стебетесь, отвечая про "не иначе заговор" - то на кой фиг вы вообще решили это затеять?
Стебусь - потому что вы строите выводы на пустом месте. И это смотрится очень desperate.
Некоторые замечания здесь были справедливыми, и я признательна за них.
По нормам школы, текст тянет на "2" только по итогам одного абзаца. И гораздо хуже большей части массы удаленного Вами массива.
Кроме того, нарушает УК, ибо призывает к суициду, а вы допускаете к чтению все возраста.
Мне интересно.
А вот вы ведете себя как истеричный хейтер, который наскакивает на человека, который отвечает спокойно и по существу.
Большей части массы массива
И гораздо хуже большей части массы удаленного Вами массива.
Хм... Все понятно.
Уверяю тебя, мое предложение намного грамотнее того текста
УК никто не отменял.
продолжайте дальше ))) Это уже никому неинтересно
Большое спасибо за разрешение.
Еще рано говорить об итогах конкурса, потому что он не закончен, но конечно, вы имеете право на свое мнение.
Я ничего не считаю, я накрылся учебником русского языка и уполз в неизвестном направлении
А вот вы ведете себя как истеричный хейтер, который наскакивает на человека, который отвечает спокойно и по существу.
Анон, я здесь запостила один пост. Не более. И уже хейтер?
А неинтересно мне само мероприятие, интерес утерян. А был, да. И я не одинока, судя по отзывам в соседних тредах.
Может быть и нет, но впечатление такое.
Особенно учитывая, что тут время от времени всплывает кто-то, кто, теряя тапки, радуется, что конкурс провалился - как тот чувак, которому счастье, когда у соседа сдохла корова. Корова еще не сдохла, а радости уже полные штаны.
Нет, не автор.
И вполне готова отдать тебе свой учебник, только не радуй больше такими чудовищными конструкциями )))
Понятно, как легко вас развести, чтоб вам стало якобы понятно.
УК никто не отменял.
Уважаемый анон, в Уголовном кодексе Российской Федерации нет статьи за призывы к суициду. Есть статья 110 "Доведение до самоубийства" - Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до пяти лет.
Я думаю любому понятно, что вы говорите на пустом месте.
Плюс вы откровенно врете, когда пишете что к чтению допускаются все возрасты.
К тому же раз уж вы упоминаете такую статью, то причем здесь возраст? Если вы хотите беседовать на уровне юриспруденции, то хотя бы сначала выучите понятия.
так какие тексты - такие и конструкции, досточтимейшая! именно потому нужна премодерация.
и их много, анон, их много.
А корова не сдохла, коровы не оказалось, вместо нее - синтезированный белок, который хотели представить коровой.
именно потому нужна премодерация.
Текст присылается на конкурс. Судить тексты потом будет жюри. Я как лицо, выкладывающее тексты, просматривала их на предмет общей грамотности (не стиля, тематики, так далее, а именно грамотности).
Все остальное уже не в моих руках.
Угу, есть такое дело.
С Анунахами было конкретное нарушение правил, аноны добились, чтобы текст сняли.
В шапке не указало, что в фике все умерли? ОК, плохо, админ списался с автором, исправит шапку.
А ты щас воду какую-то льешь.
вот!!! ВОТ!!! Во мне систематически убивают на этом фесте читателя и почитателя слэша! Мне подсовывают дезфик в обертке джи! Меня кормят АННУНАКАМИ!
Статья! К ночи я возлюблю гет
аноны добились, чтобы текст сняли.
Отмечу, что это произошло не из-за анонов, из-за самого автора. Которому, конечно, следовало быть осторожнее в выражениях.
ОК, плохо, админ списался с автором, исправит шапку.
Совершенно верно, еще раз прошу прощения за упущение.