Невзирая на лица
Пишет Гость:
09.02.2012 в 16:46
Пес. Имс
www.diary.ru/~dream-a-little-bigger/p172527130....
Автор: nebesnoe
Фэндом: Начало (Inception)
Анон искренне недоумевает, что этот оридж делает на сообществе пейринга Имс/Артур, и одновременно очень мучается, как бы обойти наболевшую для фандома проблему каноничности.
Фик - это игра с реальностью и героями канона. Это же оридж про героя, имеющего отдаленное сходство с Артуром, и героя, который не имеет никакого отношения к Имсу. Анону не хочется называть животное из этого текста именем умного ироничного мужика-авантюриста.
Не желая вдаваться в литературные достоинства и недостатки текста, анон считает, автор может писать все, что он хочет, но не размещать на тематическом сообществе ориджинал, где имена героев таинственным образом совпали с героями канона.
Ситуация с этим фиком очень напоминает провокацию.
Есть желание что-нибудь добавить?
Эта цитата из коментов вынесла анону мозг совсем.
По-моему в фантастике вообще логика отсутствуетwww.diary.ru/~dream-a-little-bigger/p172527130....
www.diary.ru/~dream-a-little-bigger/p172527130....
Автор: nebesnoe
Фэндом: Начало (Inception)
Анон искренне недоумевает, что этот оридж делает на сообществе пейринга Имс/Артур, и одновременно очень мучается, как бы обойти наболевшую для фандома проблему каноничности.
Фик - это игра с реальностью и героями канона. Это же оридж про героя, имеющего отдаленное сходство с Артуром, и героя, который не имеет никакого отношения к Имсу. Анону не хочется называть животное из этого текста именем умного ироничного мужика-авантюриста.
Не желая вдаваться в литературные достоинства и недостатки текста, анон считает, автор может писать все, что он хочет, но не размещать на тематическом сообществе ориджинал, где имена героев таинственным образом совпали с героями канона.
Ситуация с этим фиком очень напоминает провокацию.
Есть желание что-нибудь добавить?
Эта цитата из коментов вынесла анону мозг совсем.
По-моему в фантастике вообще логика отсутствуетwww.diary.ru/~dream-a-little-bigger/p172527130....
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 161 | (60.53%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 57 | (21.43%) | |
3. Я не читал | 48 | (18.05%) | |
Всего: | 266 |
а это, ТС, был маленький авторский сюрпризик)) но автор тебя в шапке честно предупредил - я буду курить свою траву, не каноничную. Ну а дальше ты уж на свой страх и риск)
кстати да, там чего только нет: и имс с зомби, и с другой планеты
и с двумя хуямиавтор предупредил, что это будет альтернативная вселенная и глум, и фик, а не ориджинал
тс, который отвалился спать
Открою тайну: Имса и Артура тоже не существует. Их Нолан выдумал.
канешна, только СПН может запустить джеев в космос или устроить им МПРЕГ, а другие фандомы - ни-ни! а вот хуюшки вам, господа канонисты!
Вы таки говорите так, будто это что-то хорошее, чем стоит гордиться.
На что фапать, анон? На иудейских сучек Артуров, Имсов с двумя хуями и жестоко выебанных конем персонажах?
[Выпилены разговоры о сторонних юзерах. - ВМ]
ТС простите Вы - дурак?
Имс-пес какбэ намекает на то что говорить он вряд ли будет.
Насчет личности - ну и чем он вам не личность? Собака все ж не муравей.
Циклит на одной мысли? Так вообще мне казалось так и задумано что его должно циклить на Артуре - тот же его хозяин.
Я правда не понимаю ваши загоны.
И если Вы поняли что текст не ваш на хуя, простите, Вы его читали?
И если Вы поняли что текст не ваш на хуя, простите, Вы его читали? я так понимаю, что ТС за фандом обидно, до кровавых соплей. Поэтому он не мог стерпеть очередного глума и не мог пройти мимо. Мазохист-с.
ну не преувеличивайте, знание матчасти - это очень круто, но не когда этим знанием все время в тебя тычут.
Анон, еще раз: задрали бесконечные крэки, хочется чего-нибудь менее колосистого и более близкого к канону, ферштейн?
ага, а чей-та самизнаетекто такой дерзкий, а чей-та он нам фики на заказ не катает, да?
[Выпилены разговоры о сторонних юзерах. - ВМ]
детский сад
Имс-пес какбэ намекает на то что говорить он вряд ли будет.
Да конечно, это же крэк , АУ, так что собака вполне может петь арии, играть в казино и читать бульварные романы, при всей бредовости, это больше соответсвует Имсу
Насчет личности - ну и чем он вам не личность?
У собаки по определению не может быть личности, но на самом деле я неправильно выразился, имел ввиду, что героя упростили до одной идеи, вдохновляясь внешностью, сделали что-то противоположное персонажу, это не Имс, следовательно это не фик, и место ему на другом ресурсе.
И если Вы поняли что текст не ваш на хуя, простите, Вы его читали?
я его читал, потому что читаю все по этой паре, но пара в этот раз оказалась другой, если бы текст был опубликовано где-то в другом месте, закрыл бы и все, но, прочитав его там, где прочитал, впал в недоумении, зачем он тут?
Как-то уже задолбался писать - я пытаюсь донести, что мне все равно, что описывается в тексте, хорош он или плох, что написал в предупреждении автор, я просто хочу сказать, что это текст для другого ресурса
Дело не в факте крэка, анон, а в его качестве.
песики-лошадки-пришельцы-томные сучки
Пришельцы? Я что-то пропустил?
ну напишите модератору сообщества, в котором текст выложен, и попросите удалить, раз он не для этого ресурса
есть же у сообщества модератор?
и очень просто: удалит - значит, вы правы, не удалит - значит, вы не правы
я вот помню, на этом сообществе был фик, где Артур по ходу сюжета вдруг становился, например Антоном, а Имс, допустим, Кларой, не помню уже имен - вот это был реально бред
а тут...
столько срача из-за обыкновенного текста
Да неужели? Он Вам сам сказал? Направил на путь истинный?
Это только Ваше субъективное мнение и Ваше понятие персонажа! Навязывать другим Ваше видение - маразм!
сделали что-то противоположное персонажу, это не Имс
А вот это уже из той же арии что Гаррибыникагда и Дженсеннетакой
что мне все равно, что описывается в тексте, хорош он или плох, что написал в предупреждении автор, я просто хочу сказать, что это текст для другого ресурса
С какой стати? Фик написан по мотивам Инсепшена и имеет полное право находиться на сообществе посвященном собственно Инсепшену.
ТС вот действительно если дело не в самом тексте а в его местоположении напишите модерам.
чего ради тащиться на АЧ.
или просто посраться захотелось?
Ты уж определись, анон, читаешь ты все по этой паре или же закрываешь, если оказывается, что пара никанон.
А то непонятки какие-то — читаешь по этой паре все, но закрываешь, если... (бла-бла-бла). Если бы ты в другом месте закрыл бы, то что помешало закрыть здесь? Путаешься в показаниях что-то.
мимокрокодил
Так бы и сказала: "у меня есть своя тема в фандоме, и это не персы, не канон и не сюжеты, а тупо срач с некоторыми авторами фандома. И все, что мне интересно, это найти повод хоть где-то укусить, хоть за что-то придраться".
ну, стыыыдно
а так мне было интересно, что можно противопоставить моему мнению, прав я или нет, может сквикнулся только я, по теме пока услышал два нормальных ответа - "про границы Ау, которе можно растягивать до бесконечности" и только что "про работы по мотивам фэндома". Имхо, предупреждений в шапке этого текста недостаточно, ну и дальше то, что я говорил.
Это только Ваше субъективное мнение и Ваше понятие персонажа! Навязывать другим Ваше видение - маразм!
это мой фанон, да. Я хочу читать о таком герое, если автор уходит от него - не беда, если автор придумывает что-то свое - пусть пишет оридж, или делает более строгие пометки в шапке, тем более если выкадывает его на сообществе.
А вообще, я, наверное, свернусь - надоело читать оскорбления в свой адрес, тем более тоткогонельзяназывать у меня в избранном и уже написал по поводу много приятного. Кстати послание в дайрикосмос - уважаемая, я был корректен и на вашу личность не покушался, мне даже любопытно кто же я.
ну блин, прочитал, закрыл и забыл
сержант очевидность. Бггг
А так ведь фик по любимому канону, людям уже интересно, что еще можно сделать с бедными артуром и имсом после двух фандомообразующих авторов.
ТС ну ты блин. Нафига тогда надо было растекаться мыслью по древу?
Так в чем дело-то? Что же здесь-то не закрыл и не забыл? Говорю же: путаешься в показаниях.
мимокрокодил
сержант очевидность
А я как человек со стороны не знал, что в этом фандоме проблема канона настолько больная, что любой связанный с ней вопрос вызывает бурю неадеквата. вот ёшкин кот а? ТС то оказывается от фандома далек и не знал. Мне одной это кажется эм... немножечко неправдой?
В Инете стыд вещь ненужная и бесполезная!
кто не видел, налетай!
вау, ну просто парад ханжей
спасибо за ссылку, анон
эм-м-м?
так, собственно, первая фраза поста - Анон искренне недоумевает, что этот оридж делает на сообществе пейринга Имс/Артур, и одновременно очень мучается, как бы обойти наболевшую для фандома проблему каноничности.
не знал, как обойти больную проблему, не зная, что она больная?
гений, парадоксов друг, вы то ли палитесь, то ли лукавите, то ли бездарно троллите, то ли вообще черт знает что
сержант очевидность много думал, сходив по ссылке... что имелось в виду?
ну она читала "гомосексуальный слэш", страдала, плевалась, блевала желчью и плакала кровавыми слезами, и шла читать "негомосексуальный слэш". и опять по новой.
барышня мазохистко.