четверг, 02 июня 2011
09:39

747 - Mascarade

все записи пользователя в сообществе Анонимное чтиво
Невзирая на лица
Пишет Гость:
29.05.2011 в 15:13


Название: "Mascarade"
Автор:  Rex_Noctis
Фэндом: оридж
Пейринг: Викторио/Альфред, Винсент/Альфред, Джейк/Альфред
Жанр: Роман/Драма/Детектив/Триллер
Рейтинг: R
Предупреждения: Non-con, графическое описание насилия, POV, местами вылезает ненормативная лексика.
Ссылка: www.hogwartsnet.ru/mfanf/printfic.php?l=0&fid=4...

Аноны, давайте обсудим данный текст, а так же все остальные творения этого автора.
По Маскараду от себя хочу сказать, что оридж хорош. Стиль интересный. Сразу видно, что автор интересуется психологией. Сюжет немного банальный, но банальщна с изюминкой. Мне понравился, но все же у меня создается впечатление, что на большее автор не способен. Я имею ввиду, что никакой другой истории автор не придумает. Почти все её ориджи - это сайд-стори и сиквел к Маскараду. Автор сама фанатеет от собственного текста. Я боюсь, что в будущем, когда/если у Rex_Noctis появятся новые тексты с лучшим качеством, её будут ассоциировать лишь с Маскарадом, который возможно на тот момент будет совсем детским произведением. Rex_Noctis станет автором одного текста. И это, по-моему, не есть хорошо; для самого автора, по крайней мере.


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
29  (29.9%)
2. Я читал, мне не понравилось 
24  (24.74%)
3. Я не читал 
44  (45.36%)
Всего:   97

@темы: оридж, Rex_Noctis

URL
Комментарии
02.06.2011 в 11:22

Гость
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
.
URL
02.06.2011 в 11:25

Гость
[Выпилены разговоры об авторе и читателях. - ВМ]
URL
02.06.2011 в 11:31

Гость
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
URL
02.06.2011 в 11:36

Гость
[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
URL
02.06.2011 в 11:40

Гость
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
URL
02.06.2011 в 11:46

Гость
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
URL
02.06.2011 в 11:46

Гость
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
URL
02.06.2011 в 12:09

Гость
начинаю читать, любопытно :))

11 сентября, 2002 год. Сан-Франциско, штат Калифорния.
«Зверское убийство мужчины в отеле «Четыре сезона»!» Овощи четрые сезона, кыш из моей головы
Джефф Нортон с кислым видом созерцал первую полосу утренней газеты. В его ушах уже звучали вопли Гвилима по поводу утечки информации. (кто все эти люди??) Нет, это были даже не вопли – похоронный марш запланированному отпуску. Автором статейки был известный журналист, славящийся на всю Калифорнию своим талантом нагнетать обстановку.
«…полиция не разглашает имени убитого, но, судя по всему, он был знаком со своим палачом лично…» WTF?? фигассе журанлист. Аффтар, газетные статьи в таком стиле не пишутЪ
«…по степени жестокости и изощренности преступление имеет не слишком много прецедентов…» не имеет слишком много, ога...
«…была вскрыта грудная клетка и вырезано сердце. Вполне возможно, что оно стало сегодняшним завтраком маньяка…» ??? опять WTF откуда инфа? Шо за деццкий хорорр?
– Тьфу! – Нортон раздраженно швырнул газету на стол. -

===
Анон решил дальше не читать. Стиль деффачковый, описалово не цепляет, реалии ниже плинетуса. Анон извиняется, но текст сильно на другого любителя.
URL
02.06.2011 в 12:14

Гость
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
Теперь по теме.
Сюжет немного банальный
Уважаемый, автор темы, золотой и серебряный век русской, да и не только поэзии и литературы давно канул в лету. Так что все написанное немного банально, поскольку все что можно было, написано уже до нас, не находите?
несколько текстов и все об одном и том же
Фрая тут никто не читал? 14 книг, а все, сцуко, об одном и том же! Так что и это не аргумент.

Грамотность на уровне, персонажи прописаны, обоснуй присутствует. Секаса нет. Вот беда-то, а? А мне, например, нравится если есть чувства и второстепенные персонажи. Это делает рассказ более реалистичным. Если кому-то нравится читать про "увиделись-влюбились-потрахались-женились/вступили в партнерство-трахалисьтрахалисьпоканесдохли", простите, вы ошиблись ссылью.
Что касается сроков написания. Во-первых, у всех есть реал, который отнимает бОльшую часть времени. Во-вторых, если писать такое произведение с донцовской скоростью, то и размер, и качество будет как у Донцовой. Кому это надо? В-третьих, лучше подождать немного, но получить качественный текст без пунктуационных, грамматических, стилистических, смысловых и прочих ошибок, нэ?
И давайте не будем забывать, что это первое макси произведение автора, которое она выставила на суд читателей (для первого раза - более чем достойное), в котором автор учится и совершенствуется.
URL
02.06.2011 в 12:22

Гость
Фрая тут никто не читал? 14 книг, а все, сцуко, об одном и том же! Так что и это не аргумент.
Анон, это очень даже аргумент. При чем здесь Фрай? Мы не его обсуждаем, а произведения Rex_Noctis.
Секаса нет. Вот беда-то, а?
Разве про отсутствие секса здесь кто-то говорил?
Что касается сроков написания.
Про скроки написания здесь вообще ничего не говорил?
Уважаемый, автор темы, золотой и серебряный век русской, да и не только поэзии и литературы давно канул в лету. Так что все написанное немного банально, поскольку все что можно было, написано уже до нас, не находите?
Лично, я читала много чего оригинального, без банальщины. Так что здесь вынуждена с вами не согласиться.
А насчет того, что текст качественный, всем это известно. Но как уже говорилось он на любителя.
URL
02.06.2011 в 12:28

Гость
плюсую анону в 12:14. Первые две главы - немного неровные, затянутые. Хотя в правленой верссии они получше - я читала еще старый вариант. А дальше - забавно было наблюдать, как от главы к главе автор пишет все сильнее и сильнее. Последние главы этак четыре - и вовсе выносят мозг напрочь.
Мне в этом плане больше сайды нравятся - они написаны недавно, ровны по стилю. Очень необычный, кстати, стиль, нет попытки копирования известных авторов и есть грамотность на высоком уровне.
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
URL
02.06.2011 в 12:30

Kosh@
Можно ли простить врага? Бог простит! Наша задача организовать их встречу.© Аль Капоне
Гость12:22текст качественный, всем это известно. Но как уже говорилось он на любителя.
Только один вопрос. Если это всем и так понятно, WTF?
URL
02.06.2011 в 12:32

Гость
Мы не его обсуждаем, а произведения Rex_Noctis.
Заметно=_= Обсуждают покамесь только автора а не его произведения
Не тот анон,которому отвечали
URL
02.06.2011 в 12:46

Гость
При чем здесь Фрай?
Это для примера было. Но факт остается фактом. Вы предъявляете претензии к тому, что изначально задумывалось серией рассказов.
я читала много чего оригинального, без банальщины.
Заведите обсуждение, а мы почитаем, обсудим, нэ?
URL
02.06.2011 в 13:08

Гость
"Маскарад" - это вещь. Даже Вещь с большой буквы. Таких произведений больше нет - найдете хоть что-то похожее?
По мне, так это просто тупой способ нагадить автору.
Вы предъявляете претензии к тому, что изначально задумывалось серией рассказов.
Именно. Воды много не в рассказах а в претензиях ТС.
еще хочется сказать, что очень сложно понять что-то, прочитав несколько абзацев первой, не самой удачно за частую главы. Начало всегда идет не очень лего, но потом затягивает.
URL
02.06.2011 в 13:17

Гость
Аноны, на вкус и цвет товарисчей неть :D Для кого-то это вещь, для кого-то сплошная вода, а для кого-то как "Бон аппетит" от ХВ: ничего особенного :D
Я читала. Мне понравилось. Но лишь понравилось. Не в обиду автору, но читала я ориджи по-лучше и испытывала больше эмоций *анон извиняется и краснеет*
URL
02.06.2011 в 13:51

Гость
Анончик в 12:29, доставил:lol:
Ты такой умный, особенно с критикой по стилю. Я не автор ни разу, но знаю автора и знаю, кто гаммил текст. А текст гаммил человек с дипломом филолога и знакомый с литературным редактированием не понаслышке. Ты хоть сам понял, че ты нагородил тут?:attr:
WTF?? фигассе журанлист. Аффтар, газетные статьи в таком стиле не пишутЪ
Ну-ну. Смотря, какая газета, для начала-то:gigi:
не имеет слишком много, ога...
Это былЪ голос из сортирчега:lol:не в тему, анон, совем не в тему
??? опять WTF откуда инфа? Шо за деццкий хорорр?
Слово возможно вас не смущает? Сравнительная параллель не накорябалась?
Это так пИчально, когда, пытаясь обосрать хорошего автора, ты выставляешь себя необразованным идиотом, вах-вах:weep2::weep2::weep2:
URL
02.06.2011 в 13:53

Гость
Это так пичально, когда в интернетах хвастаются дипломом филолога
URL
02.06.2011 в 13:56

Гость
Это так пичально, когда в интернетах хвастаются дипломом филолога
Диплом-то не мой, пичальный анон. Суть в том, что не следует выпендриваться по части того, в чем ни черта не смыслишь.:D
URL
02.06.2011 в 13:58

Гость
нету в шапке вообще никакой беты!
URL
02.06.2011 в 13:58

Гость
…по степени жестокости и изощренности преступление имеет не слишком много прецедентов…»
ОМГ что за хуита :susp:
Преступление имеет прецедент? Да ещё и по степени жестокости? Это кто это бетил-то так? :susp:
По сабжу. Начал читать. Пока слабо.
URL
02.06.2011 в 13:58

Гость
Не следует выпендриваться чужим филологическим дипломом, если уж на то пошло.

и я вообще анон-мимокрокодил, есличо.
URL
02.06.2011 в 14:02

Гость
Русский мат и руинтернет мемы в фике про иностранцев :facepalm:
Если бета и была, то хуёвая, я вам скажу, бета.
анон в 15:58
URL
02.06.2011 в 14:04

Гость
всетакиеумные
*мимокрокодил*
URL
02.06.2011 в 14:07

Гость
Гость 13:58
ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E5%F6%E5%E4%E5%ED%...

И что?

вам про "не слишком много", а вы про прецеденты. Курите матчасть, чтоле
URL
02.06.2011 в 14:08

Гость
Откровенно русского мата - что-то не припомню. А адаптация под русский - она везде была, есть и будет. Ваши претензии были бы уместны, если бы у автора были всякие там старорусские выражения и устойчивые словосочетания - это да, понты. А так - придирки на пустом месте.
URL
02.06.2011 в 14:10

Гость
вам про "не слишком много", а вы про прецеденты.
Ошибки здесь нет, есличе. Курите сами.
URL
02.06.2011 в 14:14

Гость
"преступление имеет не слишком много прецедентов"

то есть вы считаете, что тут все нормально?:horror:

Анон охуел и ушел покурить. :hang:
URL
02.06.2011 в 14:16

Гость
то есть вы считаете, что тут все нормально?
То есть, вы можете доказать обратное?:wow2:
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail