Невзирая на лица
Пишет Гость:
30.08.2010 в 21:00
Аноны, давайте обсудим еще одну гарридраку.
"Второгодники", автор: барон де Куртнэ
Рейтинг: NC-17
Размер: макси
Пейринг: ГП/ДМ
Фандом: Гарри Поттер
Ссылка на текст: www.snapetales.com/index.php?fic_id=5696
Вот все хорошо в фике - и драматизму много, и гриффиндорцы - редкостные мудаки. Только вот фик все равно не понравился в итоге. Не увидела я в концовке логики, не поняла, почему все получилось именно так, как получилось. Не поверила я в ситуацию, описываемую автором. Весь фик был о чувствах и о том, как герои боролись - и с окружением, и сами с собой, как у них появилось что-то хорошее и светлое. А потом - бац! - и отказались от этого. Ни за что и ни про что. И анон чувствовал себя обманутым.
Нет, анон совсем не против драм и всяких пичальных расставаний, но анон не понял - что это было?data:image/s3,"s3://crabby-images/0224b/0224b80e5252f51c59ba280d085e0b9ecae5fc9e" alt=":nea:"
"Второгодники", автор: барон де Куртнэ
Рейтинг: NC-17
Размер: макси
Пейринг: ГП/ДМ
Фандом: Гарри Поттер
Ссылка на текст: www.snapetales.com/index.php?fic_id=5696
Вот все хорошо в фике - и драматизму много, и гриффиндорцы - редкостные мудаки. Только вот фик все равно не понравился в итоге. Не увидела я в концовке логики, не поняла, почему все получилось именно так, как получилось. Не поверила я в ситуацию, описываемую автором. Весь фик был о чувствах и о том, как герои боролись - и с окружением, и сами с собой, как у них появилось что-то хорошее и светлое. А потом - бац! - и отказались от этого. Ни за что и ни про что. И анон чувствовал себя обманутым.
Нет, анон совсем не против драм и всяких пичальных расставаний, но анон не понял - что это было?
data:image/s3,"s3://crabby-images/0224b/0224b80e5252f51c59ba280d085e0b9ecae5fc9e" alt=":nea:"
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 142 | (40.8%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 99 | (28.45%) | |
3. Я не читал | 107 | (30.75%) | |
Всего: | 348 |
*Прости, ВМ, за прибавленную работу.
Шепните, кто автор отзыва? Познакомица хочу
Если это был коварный план любителей Барона - засрать тред, чтобы больше не обсуждали, то он неудачен, мне все еще интересно обсудить текст.
автор blast manor
Об отзыве: не совсем понятно, почему автор позиционирует этот коммент как один из согласных с его точкой зрения, ведь он был ответом на цитату Барона: у них достаточно нежные чувства друг к другу. и в итоге - нормальная семья, в которой муж и жена с теплом относятся друг к другу, любят друг друга, уважают. И как видно из текста, комментатор с этим не согласен.
К тому же имхо в отзыве смешались факты из двух абсолютно разных реальностей: канона и Второгодников, и что нормально в одной, противоречит другой. Потому что Второгодники это махровый ООС, хоть предупреждения там и не стоит.
Да, анон, давайте про текст. Вот вы что о финале думаете?
/другой анон/
спасиба.
Почему?
Все тот же спрашивавший анон.
[Выпилено про автора. - ВМ]
Что он не соответствует остальному тексту - тут я не оригинален )))
Было ощущение, что финал переломал весь фанфик, комменты автора эту конструкцию доломали.
Все тот же спрашивавший анон.
потому, что он превращает очень сильный текст в слезовыжималку. То, что могло стать весьма значимым текстом фандома превратилось в "имеем то, что имеем". Увы.
Ну вот же я и спрашиваю, почему возникло такое ощущение?
Имхо, комментарии автора вообще послетекстие, их читать, наверное, интересно, но все же текст отдельно, а комментарии несколько сами по себе. Так что не расстраивайтесь, лучше объясните, чем вам финал не угодил?
А какой финал для вас был бы приемлем?
Я сейчас, боже упаси, не прошу переписать мне в трех абзацах финал, как просили некоторые ГП-авторы, но мне просто непонятно, что именно по вашему мнению сделало бы этот текст значимым.
Убейте меня, не вижу. Где слезовыжималка? Почему слезовыжималка? Логичный совершенно финал, предсказуемый в чем-то даже. Сейчас мне уже даже как-то странно пытаться представить какой-то иной. Ну, хорошо. А для вас, какой финал видится оптимальным по силе воздействия на читателя, по логике развития событий и т.д.?
Типун вам на язык! Меня от этих "никагда" вытошнит скоро.
Ну, тут очень сложно на самом деле отделить комменты от текста, потому что, как уже кто-то из анонов сказал, читали одно - получили другое))
Для меня герои на протяжении текста менялись и росли над собой. Финал вроде как отбросил их обратно, полностью убив этот рост. И это было бы где-то даже нормально - мальчики прогнулись, так бывает, действительно была бы нестандартная гарридрака про Гарри, который такой же бытовой мудак (с), как и все прочие гриффиндорцы. Он бы полностью заслужил ту жизнь, которую получил бы в этом своем болоте, куда нырнул с головой, можно было бы проникнуться таким развитием событий и тоже интересно обсудить. Был бы чуть ли не шедевр в жанре гарридрак - за нестандартность.
Но я ж сдуру пошла читать автора, и тут выяснилось, что это, оказывается, у них было нормальное взрослое поведение! поведение человека, который наелся манипулированием и не хочет искусственных отношений! Вот тут у меня зашел ум за разум и вся конструкция посыпалась)))