221 - Рауль вмешивается в события

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

18.08.2010 в 20:26

Фик по анк от mart. По-моему, полный бред, аноны. Про ООС и АУ я даже не говорю, но это вообще против логики и здравого смысла. А вы как думаете, аноны?

Рауль вмешивается в события - www.diary.ru/~guygb/p76647133.htm

Разрешение автора получено

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		65	(21.81%)
2. Я читал, мне не понравилось		102	(34.23%)
3. Я не читал		131	(43.96%)
Всего:		298

@темы: AnK, mart (Ирис Март)

Comments

[Гость]

Ну и что? поржать нельзя что ль? Тоже можно. А краснеющих Раулек приятно пошлепать по филейным частям...

[Гость]

Как можно гордиться возрастом?
Нну... Автор дожил до такого возраста, а чего добился ты, анон?
И не фиг двадцати-тридцатилетним соплюшкам, у которых сперма молоко на губах не обсохло, старших критиковать!

[Гость]

Выкрики "сначала добейся" на АЧ запрещены!
И кстати, почем вы знаете, добился я чего-то в свои 20-30 или нет? Если меня тут и под аноном все узнают, так поди добился чего-то... хотя бы узнаваемости, а?

[Гость]

Какая гневная тирада! Ржунимагу!
Гордиться можно опытом, знаниями, теми же достижениями, но не возрастом в данном смысле. Возраст - это то, в чем все привыкли мерить вышеперечисленное. А если кто-то гордится возрастом и позволяет себе оскорбления в адрес 20-30летних, то это достаточно показательно на мой взгляд.

[Гость]

Самому автору шестой десяток, и он страшно гордится этим.

Правда? Да не может быть. Ви таки шутите... в таком возрасте так не пишут. Ну там, опыт жизненный, вкус литературный.

Я фик этого автора пробовал давно на вкус. "Кому нужны тайны Танагуры" назывался. Там было очень по-детски как-то, недоделаны и характеры, и сюжет. Сейчас, вроде, лучше должно быть, много же уже им разного написано. Уй. Ни подрочить, ни почитать, говорите. Жаль. Не, мой моск мне дорог, тексты, от которых руки заняты, потому что моск в них держишь... мда.

[Гость]

Если меня тут и под аноном все узнают, так поди добился чего-то... хотя бы узнаваемости, а?
Пока ты, анон, срался в интернетах, автор сидел в башне из слоновой кости и тварил.

[Гость]

(себе под нос) ТвАрил, от слова...

[Гость]

Пока ты, анон, срался в интернетах, автор сидел в башне из слоновой кости и тварил.

Я понял, анон. Я бы тоже забрался на башню, чтобы плевать оттуда - люблю это дело! Но в 20-30 меня туда по возрасту не пускают как-то. Заставляют жизнь делать, чтоб к 50 не писать подобный бред.

[Гость]

Ну там, опыт жизненный, вкус литературный.
Автор ещё и профессиональный журналист.

[Гость]

Нну... Автор дожил до такого возраста, а чего добился ты, анон?
И не фиг двадцати-тридцатилетним соплюшкам, у которых сперма молоко на губах не обсохло, старших критиковать!

Я молод и красив, регулярно имею дело со спермой и оценил вашу иронию в адрес автора

[Гость]

Автор ещё и профессиональный журналист.

Зачем ви тгавите!

[Гость]

Автор ещё и профессиональный журналист.

вера в нашу журналистику умерла во мне еще в младенчестве, анон... особенно в профессиональную... Журфак шоле?

[Гость]

Я молод и красив, регулярно имею дело со спермой и оценил вашу иронию в адрес автора

[Гость]

Однако я прошу сходить голоснуть, если читали, чтобы я примерно представляла соотношение положительных и отрицательных оценок(с) автор в дневничке
/сурово/ ПЧунечки, вы все голоснули? А то автор не сможет примерно представить соотношение положительных и отрицательных оценок!

[Гость]

Кажется, все.
Хотя, может, в понедельник голоснут ПЧунечки с работы и поправят статистику.

[Гость]

Однако я прошу сходить голоснуть, если читали, чтобы я примерно представляла соотношение положительных и отрицательных оценок(с)

Это, если переводить с авторского языка на человеческий, означает ПЧунечки, сходите скорее поправьте статистику в сторону "понравилось"?

[Гость]

Ну уж 6 человек наскрести можно?

[Гость]

Автор из кожи вон лезет, чтобы соответствовать канону – который знает плохо. Особенно забавно бывает читать, когда он, автор, пытается в комментариях к кусабным постам пересказать его тем юзерам, которые читали роман на английском (и делает ошибки). А это, видимо, художественный вариант-хрестоматия в АУ-интерпретации. Он и стилистикой от комментария ничуть не отличается. Не художественно и не гладко.
Вся известная на момент сочинения романная информация аккуратно вписывается автором в фик. Вместе с домыслами/фантазиями – порою дикими - образуя адскую смесь.
Особенно приколол меня ушедший босиком от Катце в дождливую ночь Рауль. Каким образом он оказался бос и почему обратно не обулся – осталось для меня загадкой (секс там отсутствовал). Вероятно для яркости и поэтичности (сомнительной) момента. Там есть ещё такой же "эффектный", но совершенно пустой эпизод – экспрессивное срывание Катце бриллиантовых запонок с рубашки. В общем, эксцентрика совершенно излишняя.
Также непонятны дубли героев в ДБ. Я так и не смогла проследить порядок их перемещения, а главное, сакральный смысл их использования.
Не желающего иметь член Рики, восторгающегося полученной в результате рекастрации «дырочкой», пропускаю, ибо глупость.
В общем, свалка – типа той, на которой работал Макси – разношёрстные идеи в единый текст логически не складываются. Навалено до несварения. Хотя, что касается финала, так он и вовсе недоваренный – сырой и скомканный. И совершенно абсурдный. Действительно смахивающий на стёб. Боеголовка в клумбе (второй кусабный мем, родившийся здесь после "ВНЕЗАПНО") так и вовсе идиотизм, если честно. Автор не определился, по-моему, серьёзный враг у его героев или игрушечный. Боеголовка в клумбе на последнее как раз и намекает. Амбивалентностью и неустойчивостью там в целом всё страдает.
Рассказ вообще кончается совсем не тем, чем начинался. И это не только в плане логики событий, но и в плане чувств и ощущений (того же Рики, например. Его случай самый клинический. Его «раскачивает» чаще остальных и как-то слишком непоследовательно и нелогично).
В общем, не Джаксиан, нет. Очень скромно по всем параметрам. И уж конечно ни о каком следовании канону - особенно в характерах - здесь речи не идёт.

Справедливости ради хотелось бы добавить, что некоторые моменты мне показались интересными (не та поюзанная мулька, где Рики якобы для Ясона создавался), но в целом, это не текст, а разрозненная мозаика, где каждый фрагмент истории замкнут и со своей собственной центральной идеей и даже сюжетом. Такой идейный и художественный сепаратизм в данном тексте, потому-то он и разваливается.

[Гость]

Также непонятны дубли героев в ДБ. Я так и не смогла проследить порядок их перемещения, а главное, сакральный смысл их использования.

Могу предположить, что это тоже сделано для следования канону. Ибо опустить такой факт возможным не представлялось. Ключевой момент истории. А то, что никакого взрыва не случилось бы, если бы герои не явились в ДБ - не приходит в голову. Все же там до взрыва произошел ряд важных событий. Которые никогда бы не осуществил робот... ИМХО, конечно. Да и как мог знать Рауль о тех действиях, которые там происходили?..

[Гость]

В общем, не Джаксиан, нет
Для автора, который неоднократно прохаживался насчет читателей, которым в фиках только еблю, насилие м изврашения подавай, и фикрайтеров, потакающим их низменным вкусам, это комплимент.
Автор вообще бывший антислэшер.

[Гость]

Учитывая, что автор еще и прохаживается по другим авторам, записывая им в минус то, чем сам злоупотребляет...

[Гость]

Аноны, вы же помните, что мы здесь тексты обсуждаем, а не авторов, ведь правда?

Одмин

[Гость]

Ну, аноны, вы и отожгли. Насладилась))

[Гость]

Мы старались! Сейчас все проснутся и опять начнут.

[Гость]

Что-то ПЧунечки не проснутся никак...

[Гость]

Да вот сидим ждем хоть одного защитничка. Нету. Не идуть, сволочи!

[Гость]

Я правильно понмаю, что тут все в засаде сидят и тихо ждут, только иногда переговариваются шепотом, чтоб никто лишнего не услышал?

[Гость]

Да, надо сидеть тихо. Потому что они очень пугливы, эти ПЧушки.
Но если перестать их ждать, можно и побуянить. Есть ли вести с фронтов? Выкрасили ли боеголовку в красный цвет? а то черный портил вид клумбы.

[Гость]

Ага, мы начнем буянить, а они прибегут, сделают свое черное дело под шумок и убегут! Мы же можем их пропустить!
А почему вас так волнует цвет боеголовки, анон? Хотя лично я ничего сказать по делу не смогу т.к. сижу в засаде, носа не высовываю и ничего особо не вижу.

[Гость]

Меня волнует общий вид площади, которую этот... элемент ужасно портит! Ну это просто какая-то безвкусица, нарушение порядка и просто мне раньше нравилось больше. Я подал бы жалобу, но не знаю, кому. Может Раулю? Он тоже против установки боеголовок на клумбы.