Невзирая на лица
Пишет Гость:
18.08.2010 в 20:26
Фик по анк от mart. По-моему, полный бред, аноны. Про ООС и АУ я даже не говорю, но это вообще против логики и здравого смысла. А вы как думаете, аноны?
Рауль вмешивается в события - www.diary.ru/~guygb/p76647133.htm
Разрешение автора получено
Рауль вмешивается в события - www.diary.ru/~guygb/p76647133.htm
Разрешение автора получено
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 65 | (21.81%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 102 | (34.23%) | |
3. Я не читал | 131 | (43.96%) | |
Всего: | 298 |
фигой - она же жертва лоботомии, она же жертва аборта - был назван герой март! а вовсе не раулечка!
я не позволю пятнать мое... эээ... пятнать наше коллективное анонимное имя такими выпадами и вообще оскорблять!
(оскорбившись) Я не могу пятнать коллективное анонимное имя, оно и мое тоже!
...ой. штойта меня коротнуло, кажется... извините, перенервничал.
Мама Юпа, это ты?!
Анон, вы так рассказываете, и нет никаких оснований не доверять вам, но ощущение, что автор Март то ли пока не выпустился из детского садика, в котором работает Порядочный анон, либо выжил из ума. Ну как это не в состоянии запомнить простые факты из канона?..
2010-11-11 в 22:10, хотя я уверен, что выше был тролль, имитирующий канониста, вы мне нравитесь!
Я вот сейчас подумал - чем г-жа Ёсихара, компилирующая в своем Завете разнообразные сведения, почерпнутые то там, то сям (это просто винегрет и мифов всех времен и народов), лучше Март?
Тем, что раньше других отправила идеи Ницше гулять по яойной фикшен? Именно!
Насколько роман ценен художественно, думаю, многим из нас сложно судить.
Рауль... мда... у Март Раулечка не искрит, да и Катце... ковыряется в мозгах без азарта, из-под палки.
А ведь обстановка, казалось, была создана подходящая: ясонов хребет хорошо был оторван, но надругательство над 11-ю штуками в Эос вовсе не описано (хотел бы я посмотреть на реакцию мечущихся фурнитуров, когда маньяк с отверткой их хозяевам мозги чинит), также почему-то у Катце ни разу не возникло мысли пощупать раулев чип (а ведь чип напрашивался! призывно торчал...).
Эх, был потенциал...
Причем здесь замалчивание и местечковость?
Хотите сказать, что 52 "за" это реальные виртуалы?
55:55 - выглядит эстетично!
Может Одмина попросить счет подкрутить?
Ну об этом аноны бились две Правды подряд в Правдорубе, так ли уж хорош канон от госпожи Ё. И откровенно говоря именно писатели фанфиков не особенно жалуют новый канон, если как раз не считать Март, которая все еще не оставляет попыток приспособить его к делу.
Только мадам Ё не Завет пишет, а таки Евангелие, как мы тут с анонами установили. Тут у нас и мессия, и апостолы, ну и поскольку Завет один, а Евангельских текстов было великое множество, прямо как у госпожи Ё, то я предлагаю считать каноном именно все это множество. И право слово судить Евангелие с т.з. художественной ценности весьма опрометчиво. Оно ценно не этим.
Образованные римляне, жившие во времена раннего христианства просто рыдали, как плохо были написаны первые христианские тексты. Прям как мы тут... ЫЫЫ!!!
Не стоит так отчаиваться, анон.
Не только христианские постулаты были признаны долгое время политически успешными, но и римское право по сей день не забыто.
А мученичество Март, как ни крути, тычет в нос высокомерным фанфикерам один из выигрышных вариантов - краеугольный камень. Что по логике нам следует ожидать после показательного распятия Петра? Правильно. Появления множества неофитов, возжелавших той же славы.
Итак, просвещенные аноны, запасайтесь гвоздями и крестами - грядет падение вашей империи.
А вообще, я хочу узнать, собрали ли Зигфрида из блонди, монстров и хомячков.
Не будет вам за это Зигфрида.
Монстры плохо себя вели, несколько раз вырывались из клеток и лишали господина Хамма девственности. Получив чрезмерную дозу удовольствия, тот забил на всяческий креатив и позорно скрылся от гнева Идзанаги в вольере с хомячками.
Как раз те рыдающие римляне.