1799 - Черный волк

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

19.05.2015 в 00:49

ficbook.net/readfic/422610
Черный волк
Автор: Маленькая М
Фэндом: Ориджиналы
Рейтинг: NC-17
Жанры: Слэш (яой), Флафф, Фэнтези, POV, Hurt/comfort
Саммари: Вожак волков-оборотней, обходя свою территорию, нашел в лесу непонятного котенка-оборотня, застрявшего в полуформе и неспособного даже нормально говорить. Он берет котенка под свою опеку, но так ли тот прост, как кажется на первый взгляд?

Нравится этот фэнтезийный оридж - приятным лёгким слогом, внятным сюжетом и симпатичными персонажами.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		28	(17.61%)
2. Я читал, мне не понравилось		50	(31.45%)
3. Я не читал		81	(50.94%)
Всего:		159

@темы: оридж, Маленькая М

Comments

[Гость]

фикбук, такой фикбук
тут обязательные "мелочь", "рыпаться", однословные предложения и подобный лингвистический кошмар. видать, именно это ТС и назвал "легким слогом".
анон надергал несколько цитат на скорую руку:

Приказ! - рычу твердо.

Я стоял обнаженный, мокрый, в потеках грязи и плохо смывшейся крови, и смотрел сверху вниз на это недоразумение.

Взгляд ясный, смотрит внимательно, не рыпается.

Особого фурора мое появление с писклявой мелочью на спине не произвело

Чужак.
Не волк.
На моей территории.
Р-р-р-р-р-р!!!

[Гость]

Нравится этот фэнтезийный оридж - приятным лёгким слогом, внятным сюжетом и симпатичными персонажами.

ТС, скажи, что ты просто неудачно пошутил
Это же штампованная хрень, написанная человеком с крайне скудным словарным запасом.

[Гость]

Приказ! - рычу твердо.

Я стоял обнаженный, мокрый, в потеках грязи и плохо смывшейся крови, и смотрел сверху вниз на это недоразумение.


Так там автор ещё и настоящее/прошедшее время путает? Да, пиздец.

[Гость]

тс, ты бы ещё говнофичек какой-нибудь Olie притащил сюда

[Гость]

Сцуко, зачем я это зачёл? Натужный деффачковый слог, несогласование времён, попаданцы какие-то и ХЭ весь в розовых соплях. Два часа жизни, спущенные в унитаз

[Гость]

Прекратите уже кидать заявки на хуйню.
Тут даже и не похвалить, и не поругать ничего нельзя.
Штамповка.

[Гость]

Кто те 13 даунов человек, которым понравилось? Хотя бы в двух словах отписались чем этот текст может нравиться?

[Гость]

Кто те 13 даунов человек
тринадцать негритят

[Гость]

У этого афтара есть ещё опус "Северный принц". Вот где фейспалм и ржака.

[Гость]

[Выпилены разговоры о хомяках. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры о хомяках. - ВМ]

[Гость]

Мне показалось, или у этого шедевра три с лишним тыщи лайков? [Выпилены разговоры о хомяках. - ВМ]

[Гость]

Это недоразумение, оказывается, ещё и в топе фикбука висит. Типа лицо сайта

[Гость]

Так там автор ещё и настоящее/прошедшее время путает? Да, пиздец.

*робко* аноны, а объясните пожалуйста, чем так некошерно чередование времен в тексте? Ну, скажем, если настоящее время намеренно применено в какой-то сцене как прием, который подчеркивает динамику действия в какой-то важный момент? Не первый раз вижу фейспалм по этому поводу, может, это нарушение какой-нибудь особой литературной скрепы, или что-то особо злостно-фикбучное? А то так вот напишешь, а потом тебе козью морду. Спасибопожалуйста, извините за оффтоп.

[Гость]

это нарушение какой-нибудь особой литературной скрепы, или что-то особо злостно-фикбучное

ЗЫС.
А вообще ты тупой еблан, если сам не ощущаешь.

[Гость]

А вообще ты тупой еблан, если сам не ощущаешь.

А ты говно на лопате. Съебись и не хами.

[Гость]

Это недоразумение, оказывается, ещё и в топе фикбука висит. Типа лицо сайта

Не лицо, а рыло. Называй вещи своими именами, анон.

Для меня, наверное, навсегда останется загадкой — кто читает и лайкает подобные фики из жёванного картона, с абсолютно недрочибельной еблей и к тому же написанные в стиле "ребёнок-дегенерат дорвался до папиного ноутбука":
Чужак.
Не волк.
На моей территории.
Р-р-р-р-р-р!!!

Понимаю, что вопрос риторический и отвратительно баянистый, но не могу им не задаваться

[Гость]

А вообще ты тупой еблан, если сам не ощущаешь.
Воистину.

[Гость]

А ты говно на лопате. Съебись и не хами.

Нунихренажсебе о_о Т.е. ты не понимаешь, почему нельзя, чтобы в тексте скакали времена, но при этом обвиняешь других?

[Гость]

Нунихренажсебе о_о

Ешь на здоровье, а пронзатор закопай, тебе вместо него кружку Эсмарха подсунули.
Вот из-за таких уёбищ как ты, которые в ответ на вежливый вопрос калом кидаются, на АЧ и загнулись любые осмысленные обсуждения. Хамло ты трамвайное.

[Гость]

Т.е. ты правда не понимаешь, почему надо гонять ссаными тряпками тех, кто плохо пишет?! И ещё обвиняешь меня в хамстве, когда я не хамила, а просто дала определение тому анону, кто он есть?!

[Гость]

Так и я тоже дал определение кто ты есть. Чего ты возмущаешься-то, раз тут так принято? Тот анон, что вопрос задал, он что, уже принес тебе то, что плохо написал? Читать заставил? Ссаной тряпкой по щщам надавал? Нет? Тогда

Съебись и не хами.

А я чур не хамил, я "просто".

[Гость]

Бедный анончик в 20:51 Ещё ничего не успел написать, а ему уже козью морду и ссаными тряпками.

[Гость]

Бедный анончик в 20:51 Ещё ничего не успел написать, а ему уже козью морду и ссаными тряпками.

И я об этом. Пардоне муа, но я охуел. Давно не посещал оную юдоль, а тут вон что.

[Гость]

Так и я тоже дал определение кто ты есть. Чего ты возмущаешься-то, раз тут так принято?

Ты себе дал определение, а не мне, урод.
И тут вообще-то не хамить принято, а тексты обсуждать. Странно, что ты таких элементарных вещей не понимаешь.

[Гость]

ЗЫС.
А вообще ты тупой еблан, если сам не ощущаешь.

А поясни персонально для меня, анон, какую такую "особую литературную скрепу" (с) тебе погнул анон, который вопрос задал? Только конкретно, плиз, без истерик про "раз вы не понимаете, то я не понимаю".

[Гость]

Ты себе дал определение, а не мне, урод.

Нет, тебе. Странно, о временах ты так бойко рассуждаешь, а в обращениях путаешься.

тут вообще-то не хамить принято, а тексты обсуждать.

Именно поэтому я тебе настоятельно порекомендовал съебать отсюда. Поскольку ты, существо, умудрилось по всей видимости обсудить еще ненаписанный текст анона, задавшего вопрос. И на личности заодно перешло.

[Гость]

Анон с попкорном, отсыпь!

[Гость]

поясни персонально для меня, анон, какую такую "особую литературную скрепу" (с) тебе погнул анон, который вопрос задал? Только конкретно, плиз, без истерик про "раз вы не понимаете, то я не понимаю".

Да, тоже интересно услышать.
Не применительно к этому тексту, а в целом, так сказать.
Особенно если учесть, что смена времен как литературный прием вполне окнорм.

[Гость]

Так анон и спрашивал не применительно к этому тексту, как я поняла, офтоп вон поставил. Я бы тоже с удовольствием послушала, что именно и чем надо ощущать при использовании внутри одного текста глаголов в прошедшем и в настоящем времени, чтобы не быть тупым ебланом.