Невзирая на лица
Пишет Гость:
ficbook.net/readfic/422610
Черный волк
Автор: Маленькая М
Фэндом: Ориджиналы
Рейтинг: NC-17
Жанры: Слэш (яой), Флафф, Фэнтези, POV, Hurt/comfort
Саммари: Вожак волков-оборотней, обходя свою территорию, нашел в лесу непонятного котенка-оборотня, застрявшего в полуформе и неспособного даже нормально говорить. Он берет котенка под свою опеку, но так ли тот прост, как кажется на первый взгляд?
Нравится этот фэнтезийный оридж - приятным лёгким слогом, внятным сюжетом и симпатичными персонажами.
19.05.2015 в 00:49
ficbook.net/readfic/422610
Черный волк
Автор: Маленькая М
Фэндом: Ориджиналы
Рейтинг: NC-17
Жанры: Слэш (яой), Флафф, Фэнтези, POV, Hurt/comfort
Саммари: Вожак волков-оборотней, обходя свою территорию, нашел в лесу непонятного котенка-оборотня, застрявшего в полуформе и неспособного даже нормально говорить. Он берет котенка под свою опеку, но так ли тот прост, как кажется на первый взгляд?
Нравится этот фэнтезийный оридж - приятным лёгким слогом, внятным сюжетом и симпатичными персонажами.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 28 | (17.61%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 50 | (31.45%) | |
3. Я не читал | 81 | (50.94%) | |
Всего: | 159 |
А что, применительно к сабжевому тексту какие-то особые правила действуют?
Речь о том, что речь вообще не о нем.
Я тоже не впервые вижу здесь разные времена в тексте как аргумент за то, что предмет обсуждения фуфуфу. И тоже знаю, что использование, допустим, настоящего времени для описания сцены внутри основного текста в прошедшем совершенном, как написал анон, окнорм. Например, у Бунина. Возможно, у фейспалмящих по этому поводу анонов аллергия на какие-то конкретные особо корявые конструкции, вроде "Маша садится на пенек и съела пирожок", или это такая особая идиосинкразия в отдельно взятом сообществе. В любом случае, это более вразумительный ответ, чем экспрессивные отсылки к каким-то невнятным ощущениям и энергичным определениям.
Можно кусочек текста, когда "окнорм" скачки времени?
Едут двое военных верхами. Офицеры, верно, только что выпущены. Лошади лоснятся, и сами одеты чисто. Сапоги так и блестят. Едут и все друг на друга взглядывают. Взглянут и отвернутся, взглянут и отвернутся. И все улыбаются. Приехали к какому-то месту, так просто место, ничего особенного. Ну, им виднее. Остановились. Один говорит: «Ну что же, Петя, слезай». А тот глаза рукой закрыл и краснеет, краснеет, как вишня.
КУЗМИН
ЛЮБИМЫЙ
Анончик, спасибо за пример.
КУЗМИН
ЛЮБИМЫЙ
Анончик, спасибо за пример.
Оу, а я решил - не буду подписывать, сейчас кто-нибудь как раскричится, что, мол, это за педерастическая муйня и фикбук, а тут я
выйду из-за дерева и скажу: "Вот твой сыночек Гиви, мама!"кааааак его пристыжу!Страшно рад, что так хорошо ошибся!
Анон с примером, спасибо!
My pleasure, анон!
Чтобы пользоваться этим приемом, не надо быть Кузминым, а мастерство приходит с практикой. И с Кузминым точно так же было, инфа 146%. Ну сели в лужу, зачем еще что-то оттуда вещать?
Как это понять?
Это один из моих любимых "кафельных пейзажей" у него
А мой самый любимый!
Я за, и хотелось бы все же услышать оппонентов-неебланов, которые ощущают!
Анон, любым литературным приемом надо пользоваться мастерски.
И разные времена - не сложнее любого другого.
Ты странный. Фикбук - это просто вырвиглазный говнотекст.
Наличие каких-то ошибок не делает текст фикбуком.
Правил по использованию времен не существует. Если не рвет глаза и вписывается в текст, то все нормально.
Если читается как баг, и об него спотыкаешься - это плохо.
Обычно ошибкой считается скачки времени внутри одного предложения. Но и тут не всегда так просто.
Анончик, вот я сколько наблюдаю эту емкую характеристику, столько искренне не понимаю, что такое этот самый фикбук. Дырочки и нефритовые жезлы? Так бывает и клевый стеб со всеми этими тошнотиками. То, что обычно болтается в топе, все эти многоточия, восклицания, безграмотность, убогий словарный запас, деревянная колченогая речь, поскольку стилем это совсем не назвать? Это теплее. Но все равно, фикбук - это ж еще и множество отличных и годных авторов. Я, например, вообще довольно долго счастливо не знал, какие там ужасы развешиваются, пришел по ссылкам на рекомендованное, и читал вволю всякое прекрасное, так что в моем случае "вы напрасно его прелестным ругаете"
А насчет разновременных частей, я тебе сугубо от себя так скажу: текст или хороший, или лажа. Если он хороший, то даже с некоторыми корявостями и перепутанным "тся/ться" (одним!!! больше я не могу!
* знаковые, знаковые вещи. Сонн я
Нет, можество отличных и годных авторов - это сайт Книга фанфиков.
А фикбук - это имя нарицательное любого вырвиглазного говнотекста.
Надеюсь, тебе не надо рассказывать, что такое имя нарицательное?
Раньше говорили беон. Сейчас фикбук.
Заебали.
Надеюсь, тебе не надо рассказывать, что такое имя нарицательное?
Это не ты часом анону про ощущения и тупых ебланов вещал? Такой похожий быдло-стиль, загляденье.
Вот честно - мне глубоко насрать, будешь ты действовать по моему велению или гордо станешь продолжать выставлять себя идиотом.
Тролль приполз, а я спать пойду, однако. Спокойной ночи, аноны!
Я ещё про провалившихся в подвал мальчиков ужасно люблю!
А разве сейчас перестали говорить? Анон свято уверен, шо у говна таки есть
вкусыградации: предложения, которые издалека ещё выглядят как текст (фикбук) и совершенно вырвиглазное тварчество со смайлами (беон).Р.С: Да, это уже нарицательное. Хотя есть множество отличных райтеров на фб, т. к. там очень годный движок (круче разве что www.fanfics.me). Просто это самое множество с гиканьем затаптывает дохуя йашек.
ну и просто 1,479,467 фанфиков по 15,949 разным фэндомам (все остальные сайт.ру курят в сторонке).
Р.С2: вспомнил молодость, возрыдал от тоски к беоновскому сообчеству "яой по ФМА", где всё же было много годноты.
Гимназист с дамой тоже хороши
Раньше говорили беон. Сейчас фикбук.
А я вообще отсталый какой-то, беон и вовсе мимо меня прошел.
Гимназист с дамой тоже хороши
Аноны, миленькие, поделитесь, пожалуйста, прекрасным!
http://brb.silverage.ru/zhslovo/sv/svek/?r=kuzmin&id=0
А ещё любопытно, если, например, его «Крылья» сюда принести, что аноны скажут?))
Благодарю! Надо приобщаться к классике!
Мальичики в подвале дейсвтительно шедевральны.
19:08
А ещё любопытно, если, например, его «Крылья» сюда принести, что аноны скажут?))
Давай! Гони, анонче!