Невзирая на лица
Сумерки
Автор: Корсар_2
Пэйринг: НМП/НМП
Рейтинг: NC-17
Жанр: Роман/Приключения/Драма
Размер: Макси
Статус: Закончен
События: Повседневность, В школе, университете, академии, Альтернативный мир
Саммари: Последнее восстание баронов разорвало Великую Империю на три независимых страны. Первая, Надар, сбросив монархию, избрала президента и парламент и принялась строить демократическое государство. Вторая, Лагор, превратилась в маленькое княжество, сохранив нейтральные отношения с соседями. Третья, Берния, осталась под властью императорской семьи. Но в любом сословии и в любой империи всегда находится кто-то, не желающий жить по правилам.
Предупреждение: ненормативная лексика, наркотики, секс между несовершеннолетними (возраст согласия), телесные наказания
www.pf-originals.ru/index.php?section=3&id=4633
Анон полагает, что давно не было таких качественных текстов.
Автор: Корсар_2
Пэйринг: НМП/НМП
Рейтинг: NC-17
Жанр: Роман/Приключения/Драма
Размер: Макси
Статус: Закончен
События: Повседневность, В школе, университете, академии, Альтернативный мир
Саммари: Последнее восстание баронов разорвало Великую Империю на три независимых страны. Первая, Надар, сбросив монархию, избрала президента и парламент и принялась строить демократическое государство. Вторая, Лагор, превратилась в маленькое княжество, сохранив нейтральные отношения с соседями. Третья, Берния, осталась под властью императорской семьи. Но в любом сословии и в любой империи всегда находится кто-то, не желающий жить по правилам.
Предупреждение: ненормативная лексика, наркотики, секс между несовершеннолетними (возраст согласия), телесные наказания
www.pf-originals.ru/index.php?section=3&id=4633
Анон полагает, что давно не было таких качественных текстов.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 91 | (48.4%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 46 | (24.47%) | |
3. Я не читал | 51 | (27.13%) | |
Всего: | 188 |
анон, успокой свою горящую попу. никто не покушается на шедевральность сего опуса)
но пипл хавает, значит имеет место быть.
Вот не хотел этого делать и ставить в один ряд. Но КАЧЕСТВЕННЫЕ тексты это у Сары Ффитч. А это, порсти,
туалетное чтиводамский роман о взрослении.сарочка, залогинься
ну а если серьёзно, сара ффитч сильно на любителя. собственно, как и "Сумерки". кто-то жует их, кто-то сару. глупо их сравнивать, потому что о разном ведь пишут. "сумерки" - хоть и качественное, но мыло, тем более в антураже вымышленного мира. сара больше по русреалу.
Анон, ты определись. Тебе или "дайте пример!!!!" или "зачем вы сравниваете?". Просили пример качественного слэша о развитии персонажей. Я не берусь сравнивать, если что, даже в мыслях не было. И не потому что о разном пишут, а потому что у корсара уровень не тот. Раз тут уже упоминали берроуза и майер... В общем сравнивать это с текстами сары, все равно что сравнивать берроуза и майер, ага)
Кто тут с "Разлучи нас, смерть" сравнивал? Вот уж этот текст стопроцентно попадает в определение "мыла". И c Сумерками это многоглавное барахло рядом не стояло.
Я другой анон. И это я говорил о примерах. Пока удачных что-то не вижу.
О, анон, это ты никак сейчас "Преступление и наказание" Федора нашего Михайловича описал.
И где это все в "Сумерках"? Дэн на наивную няшу не тянет, равно как и Дик на крутого парня. Надежда на любовь где с последующим говнищем? По башке одному из героев дали, не спорю, но без особых последствий в виде амнезии. Тюремного заключения с изнасилованием тоже вроде как там нет. Интриги завистников-насильников... хм. Ну если мелкие пакости одноклассников считать за интриги... Директор-садист? Да, бывает такое, и в жизни, и в романах. Чаще, чем хотелось бы.
Тут ведь все дело в чувстве меры. В "Сумерках" у героев проблем хватает, но они не из области фантастики, а вполне реальные. Разный статус, разные доходы, разные жизненные возможности. Разная возможность этим проблемам противостоять.
А ты-то, анон, с твоим взыскательным вкусом, что в этой темке делаешь? По моему разумению, ты должОн сейчас читать Кафку или Шопенгауэра, а никак не "Сумерки" обсуждать.
Не-не. Это "Евгений Онегин".
На отличненько идут также амнезия (родненькая), тюремное заключение (желательно с изнасилованием), печальные групповушки и прочие ангстовые изыски.
Я читал какого-то другого "Евгения Онегина"
Не хотел - и не надо было. Прочитала сейчас один оридж. Какая-то заумная бредятина. В чем качество-то? В нагромождении непонятной философии?
Анон, я понимаю, что ты наверняка из лучших побуждений, но, действительно, лучше не надо было. Все эти выходы с "ну-ну, принесите-ка нам годного, мы тут сравним-посмотрим", у них всегда только одна цель - обосрать и принизить до уровня сабжа, чтобы знали, как не признавать их любимца лучшим текстописцем эвер. Те, кто понимают чего-то, им ничего доказывать не надо, а фанатам все равно ничего не докажешь.
Анон, я не фанат, но текст Корсара мне понравился. И вот серьезно, объясни, в чем такое особое качество текста Сары Ффитч? Или это надо достичь определенной ступени дао, чтобы понять и постичь?
Вранье.
Тут на первой странице давали ссылки на ориджи. Я честно пошел почитать. И написал, что текст хороший, но не моя тема. Так что не надо тут. Отрицательная реакция проявляется только в том случае, когда некто заявляет, что все кругом гумно, а вот у этого автора конфетка. Как правило, это пишут либо хомяки, либо сам автор. Ну и получают соответственно, ибо не фиг чесать свое ЧСВ за чужой счет.
Я читал какого-то другого "Евгения Онегина"
Да ланна. Ну нет там тюрьмы и насилия. Зато есть несчастная любовь, предательство и убийство
Вранье.
Тут на первой странице давали ссылки на ориджи. Я честно пошел почитать. И написал, что текст хороший, но не моя тема. Так что не надо тут. Отрицательная реакция проявляется только в том случае, когда некто заявляет, что все кругом гумно, а вот у этого автора конфетка. Как правило, это пишут либо хомяки, либо сам автор. Ну и получают соответственно, ибо не фиг чесать свое ЧСВ за чужой счет.
Я читал какого-то другого "Евгения Онегина"
Да ланна. Ну нет там тюрьмы и насилия. Зато есть несчастная любовь, предательство и убийство
Не удержался, честно говоря. Всегда думаю о людях лучше чем они есть))
Анон, да я не о конкретном авторе это говорю, а в принципе об игре "принеси нам то, что лучше". Это дурацкая игра, тупее нее разве что "спервадобейся"))) Ну вот подумай, люди, уверенные в том, что обсуждаемый текст прекрасен, разве согласятся они с тем, что принесенное им для примера - лучше или хотя бы не хуже?) Ну глупо же, ей-б-гу)
А что ж ты о людях так плохо думаешь? Я бы вполне согласилась, еще даже спасибо бы сказала, если бы кто-то порекомендовал хороший текст. Но пока то, на что кивнули, оказалось невероятной скучищей с претензией на философский трактат.
Не суди по себе, анон. И не путай мягкое с горячим. Мне много что нравится. Разные тексты, разные авторы. Но я ни за что не буду поливать одного гумном за счет другого, как тут нередко делается.
Дерьмо назову дерьмом, да. Но я его назову дерьмом безотносительно того текста, который обсуждается в топе.
Здесь никто не говорит о том, что "Сумерки" гениальный текст, лучше нет и искать не надо. Здесь говорят о том, что текст хороший, интересный и достаточно качественный. И что не часто можно в последнее время такие тексты встретить.
Анон, ты нравишься мне все больше и больше)) ППКС
какая унылая у тебя жизнь, если так. и это печально, что вас таких тут большинство. а потом удивляетесь почему Донцова у нас самый читаемый автор.
но справедливости ради, тут еще рвут на себе рубаху доказывая, что текст не мыльное мыло)))
Спасибо, друх!
Я себя к фанатам Корсара не отношу, но работы его читаю с удовольствием как раз потому, что ему классно удаются стилизации и очень симпатичные миры он придумывает. Тот же "Отступник", имхо, повесть недооцененная. И я бы с удовольствием ее продолжение почитал.
Анон, я вообще Донцову не читал. Предпочитаю Рекса Стаута, знаешь ли. Так что посочувствуй кому-то другому.
Анон тогда неплохо порезвился, тыкая в них палочкой
Да-да, анон. Не тебя ли тогда в обсуждении на тряпочки порвали за хуйню в треде, а? Помнится, был там один такой - нес чушь и тут же сливался.
А после порций слюнобрызгания оно утверждает, что оно вообше никаких корсаров не знает, так, мимо проходило)))
и что мне это утверждение должно доказать? те же люди, что считают творчество Донцовой хорошим, интересным и достаточно качественным могут читать Ницше и Фрейда и так же как и ты кичиться этим))
знаешь же поговорку про книгу и фигу, не маленький же надеюсь.
Ага, я тоже повеселился. Сначало оно наткнулось, а потом, оказывается, что оно там якобы развлекалось всю дорогу. А там страниц 30 обсуждений, если я не ошибаюсь. И заметь, анон - тексты Корсара прилежно прочитаны, при том, что это далеко не миники на три странички