Невзирая на лица
Пишет Гость:
06.02.2014 в 22:17


Шпеер
Автор: Magenta
Фандом: ГП
www.snapetales.com/index.php?fic_id=27337


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
100  (47.85%)
2. Я читал, мне не понравилось 
47  (22.49%)
3. Я не читал 
62  (29.67%)
Всего:   209

@темы: ГП, Magenta

Комментарии
03.03.2014 в 02:43

Анон с мороза, только что прочитал тред и хочет вякнуть по мелочи на всякий случай.
В тру-масоны женщин никогда не брали и не берут. Есть отдельные чисто женские "недомасонские ложи", но и только. Так что ни Роулинг, ни тем более М. - не масоны. Максимум немного разбирающиеся в матчасти.
15.03.2014 в 20:16

А мне понравилось.

Если читать как оридж - очень даже ничего.
15.03.2014 в 20:55

А мне понравилось.
Фик великолепен, но массоны сквикают. Поэтому анон тут и торчит.
21.03.2014 в 23:53

С одинаковым удовольствием читала как снарри, так и размышления Шпеера. Детективная линия прекрасна, Снейп-шпион для меня здесь практически канон (именно таким я представляла человека, способного столько лет работать на два фронта и дурить голову Волди). И очень понравилось внутреннее взросление Гарри: в начале он карьерист, изо всех сил желающий доказать всему миру, что он не ничтожество, как ему твердили с детства, в финале - человек, увлеченный по-настоящему интересным для него делом, нашедший себя и свою любовь, выстрадавший свое счастье. Ну как-то так)
29.03.2014 в 15:21

Хочу почитать. Скажите, уважаемые аноны, про масонство там как - без фанатизма или... ?
29.03.2014 в 16:16

про масонство там как - без фанатизма или... ?
про масонство там "роман в романе". т.е. в основной сюжет вклиниваются цитаты из книги некоего, до поры до времени загадочного, Шпеера, который анализирует текст канона с точки зрения масонской символики
29.03.2014 в 16:39

Скажите, уважаемые аноны, про масонство там как - без фанатизма или... ?
Там или. Автор полагает, что канон — своего рода масонская шифровка, и вкладывает свою теорию в книгу Шпеера. То есть эта теория шире, чем просто выдумка для фика. На мой вкус, с конспирологией перебор, но, как тут выше писали, интересные наблюдения в конспирологической части фика присутствуют.

ИМХО, читать фик вполне можно: текст нормальный, сюжет есть, образность и языковые игры на любителя (прозвища, фантазии героя, вставки на немецком), но вполне годные. Особенно хорошо пойдет, если хотите почитать нечто похожее на «ГП и тайный грех» с несколько более взрослым ГП и менее безупречным СС.
29.03.2014 в 18:37

Спасибо двум откликнувшимся анонам. Вставки и размышления в основном тексте для меня не проблема, просто думаю, что заранее знаю, кто там тот загадошный Шпеер, и чересчур бредовые и пафосные измышления от лица любимого персонажа читать бы не хотелось. А если есть разумное зерно, то почему бы нет, не обязательно ведь верить каждому слову, но лишь бы не было диссонанса, что уважаемый мной герой нелепости пропагандирует. Вы меня успокоили, спасибо.
Про тайный грех не читала, околорелигиозные темы не мое. А вот новый фанфик автора читаю, сверх эмоционально и оосно, но есть своя изюминка, нравится.
29.03.2014 в 18:43

думаю, что заранее знаю, кто там тот загадошный Шпеер,. - ну там не все так однозначно))
чересчур бредовые и пафосные измышления от лица любимого персонажа читать бы не хотелось. лично мне интересно было почитать Шпееровский вариант канона, что-то в этом есть)
вообще мне "Шпеер" очень понравился
29.03.2014 в 19:24

Надеюсь, мне тоже понравится.
Мне авторский Снейп интересен, своеобразный, но очень интригующий. Я читала несколько более мелких фанфиков автора, в восторге от персонажей. Только Гарри слегка лопоухий, но милый своей недотепистостью. На "Шпеера" давно смотрю, пора читать :)
29.03.2014 в 20:26

Только Гарри слегка лопоухий, но милый своей недотепистостью. Предупреждаю - в Шпеере Гарри вначале довольно сильно раздражает, это надо просто пережить)) он быстро взрослеет и постепенно становится весьма адекватным)) Зато какие там страсти кипят, да и сюжет очень интересный, интригующий и небанальный
29.03.2014 в 20:52

Вот ради интригующего и небанального сюжета готова простить подбешивающего Гарри. Я вообще не очень люблю идеальных героев, лучше, когда есть свои недостатки, фишки, так сказать. В Снейпе очень нравится сочетание трезвого ума и бурного темперамента, у автора обалденно это выходит, имхо.
29.03.2014 в 21:00

Кстати, уже начала читать, уже первая глава дала понять, что удовольствие гарантировано. Неподражаемый стиль. В общем, так и думала, единственно масонство сомневаться заставляло, не слишком ли притянуто за уши и не перетягивает ли сюжет на себя. Спасибо еще раз за развеянные сомнения :)
29.03.2014 в 21:19

Читайте не бойтесь, фик прекрасен; правда, на каком-то этапе сама опасалась сюжета в стиле РЕН - ТВ : миром управляют масоны, нас всех контролируют инопланетяне, Гитлер жив, а у Ленина был брат близнец.
29.03.2014 в 21:25

Если пропустить все шпееровские вставки, то фик очень хорош, на взгляд анона.
29.03.2014 в 21:27

Про тайный грех не читала, околорелигиозные темы не мое. А вот новый фанфик автора читаю, сверх эмоционально и оосно, но есть своя изюминка, нравится.
Анон, вот если меня спросить, какой максифик автора я рекомендую, то однозначно «Тайный грех». Если вы религиозны, но при этом читаете слэш, вряд ли наезды на секты и религиозную пропаганду, которые присутствуют в этом фике, вас оскорбят. Если вы нерелигиозны, тем более ваши чувства заденуты не будут — скорее станете кивать и кое-где улыбнетесь. Автор высмеивает лицемерие сектантов, их привычку перекладывать ответственность за свое здоровье и вообще жизнь на бога, озабоченность бесами, знаками и т. п. Всё по делу и всё из жизни.

чересчур бредовые и пафосные измышления от лица любимого персонажа читать бы не хотелось.
Нуууу… каждый по-своему оценивает градус) Стандарта пафоса и бреда в Палате мер и весов к сожалению нет.

единственно масонство сомневаться заставляло, не слишком ли притянуто за уши и не перетягивает ли сюжет на себя.
Перетягивает, потому что тема масонства звучит не только в книге Шпеера, но и в основном сюжете фика: там какие-то разборки между ложами и магистрами, в жернова которых периодически попадают герои. Как раз в самом начале фика этой темы немного, потом становится всё больше и больше.
29.03.2014 в 21:27

Продолжение предыдущего.

в Шпеере Гарри вначале довольно сильно раздражает, это надо просто пережить))
Да, тем более что таких самоуверенных молодых людей, недавно выпустившихся из вуза, в реале полно. К канонному Гарри это отношения не имеет (ну так автор ставит предупреждение ООС, спасибо ей за это), зато имеет прямое отношение к типажам окружающей действительности. Хотя был один момент, который вместо сочувствия вызвал у меня неуместную по сюжету неприязнь. Спойлер.
29.03.2014 в 21:28

Все вставки? Даже про барашка и натурщика ?
29.03.2014 в 21:44

про Адама, имхо, шикарная вещь. Имеет собственншую литературную ценность отдельно от фика.
29.03.2014 в 21:46

там какие-то разборки между ложами и магистрами, в жернова которых периодически попадают герои.
Махровая имха анона, но ему кажется, что эти все разборки снижают достоверность текста, как-то не реалистично всё.
Ну ещё в тексте много лажи в компьютерных вопросах. Анон конечно помалкивал, когда читал текст, но имхо, злодеи в фике получились сильно могущественными, так простите не бывает.
29.03.2014 в 21:47

про Адама, имхо, шикарная вещь. Имеет собственншую литературную ценность отдельно от фика.
Анон так вставку про Адама не смог сжевать.
29.03.2014 в 21:54

Ну, сжевать, может, и сложно, я тоже, когда читаю снарри, не люблю левые пейринги абсолютно, не ради нмп читаю ведь, раздражает. Но написано профессионально, было бы нелепо, если бы главный редактор с литературной степенью выродил бы беспомощный текст, я об этом.
29.03.2014 в 22:00

Но написано профессионально, было бы нелепо, если бы главный редактор с литературной степенью выродил бы беспомощный текст, я об этом.
Текст не беспомощен, текст скучен, на скромный анонов взгляд. Создалось впечатление, что история Адама писалась лишь для выжимания слез из читательниц и не более.
29.03.2014 в 22:08

Нуууу... каждый по-своему оценивает градус


Понимаю, для меня излишний бред и пафос - это когда чувствуешь неловкость за персонажа. Как если в жизни хороший знакомый ляпнет внезапно ни к селу ни к городу фигню во всеуслышание, ты натянуто улыбаешься, а про себя думаешь - пьяный что ли ?

Наверное, все же попробую ТГ зачесть, спасибо за рекомендацию. Я не религиозна, равнодушна к теме, сектанты вызывают вежливое недоумение. Допустим, как люди, ходящие в наши дни в лаптях из идейных соображений. Мне неинтересно. Но, ради автора, рискну, уж больно живо пишет!
29.03.2014 в 22:15

Нет, из меня никаких слез не выжали эти записки. Чувствовалось, что написаны Снейпом с утилитарной целью, для психологического давления на противника. Даже в его ба-альшую любовь не особо верилось.

А для выжимания слез - образ параличного ребенка. / подумалось, грешным делом , что автор не понаслышке с дцпешниками знаком, уж очень жизненно изображено.н../
29.03.2014 в 22:16

Наверное, все же попробую ТГ зачесть, спасибо за рекомендацию. Я не религиозна, равнодушна к теме, сектанты вызывают вежливое недоумение.
У Снейпа там тоже недоумение, только невежливое, ибо достали долбанутые религиозные родители, которые не дают нормально лечить детей, и долбанутые сектанты, которые запугали его любимого Гарри бесами.

Понимаю, для меня излишний бред и пафос - это когда чувствуешь неловкость за персонажа. Как если в жизни хороший знакомый ляпнет внезапно ни к селу ни к городу фигню во всеуслышание, ты натянуто улыбаешься, а про себя думаешь - пьяный что ли ?
Тут всё зависит от того, как вы оцените теорию Шпеера. Что одним кажется оригинальной идеей, другим может показаться бредом. Что одним кажется авторской игрой, другим может показаться издевательством над здравым смыслом.
29.03.2014 в 22:19

А для выжимания слез - образ параличного ребенка. / подумалось, грешным делом , что автор не понаслышке с дцпешниками знаком, уж очень жизненно изображено.н../
Угу, анон одно время работал в реабилитационном центре и живо вспомнил больных детей.

Может, автор просто наблюдательный, как и полагается хорошему автору. А может, действительно близко знаком с темой.
29.03.2014 в 22:35

Анончики, а как вы относитесь к тому, что у автора Снейп всегда с полувзгляда намертво влюбляется в Гарри ? Когда там еще и любить то особо нечего? "Любовь зла", или все же обоснуй хоть немного нужен, что скажете?
29.03.2014 в 22:38

Анончики, а как вы относитесь к тому, что у автора Снейп всегда с полувзгляда намертво влюбляется в Гарри ?
Анончику это нравится.

"Любовь зла", или все же обоснуй хоть немного нужен, что скажете?
Итак хорошо.
29.03.2014 в 22:40

Мне тоже нравится, хотя со стороны порой видно, что Гарри ремня бы хорошего, а не цацкаться ХDD

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии