Невзирая на лица
Пишет Гость:
28.05.2012 в 19:32
Актуальное мероприятие (Большая игра по Шерлоку Холмсу)
Название: Человек на мосту
авторы Andrew_Clean & Rai_grass
slashyaoi.borda.ru/?1-18-0-00000096-000-0-0-133...
Анону понравился кейс и не понравился романс.
Но дело не в этом.
Анон недоумевает, где читатели нашли в фике четкий ООС и почему некоторые называют Джона истеричкой?
Только мне кажется его поведение логичным?
Название: Человек на мосту
авторы Andrew_Clean & Rai_grass
slashyaoi.borda.ru/?1-18-0-00000096-000-0-0-133...
Анону понравился кейс и не понравился романс.
Но дело не в этом.
Анон недоумевает, где читатели нашли в фике четкий ООС и почему некоторые называют Джона истеричкой?
Только мне кажется его поведение логичным?
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 54 | (52.43%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 15 | (14.56%) | |
3. Я не читал | 34 | (33.01%) | |
Всего: | 103 |
Дорогой автор, если ты это читаешь - поверь, не весь фандом такой долбанутый. Но лучше бы ты это все-таки не читал...
Ок, так понятнее
Хотя мне нравится фик, если что
Плюс много. Мне фик понравился безоговорочно.
Не поверишь, мне тоже скорее нравится
Но я полностью разделяю мнение анона, который день или два назад писал о том, что автору не хватило времени довести текст до ума. Тогда бы и эти кинки для читателя не были так заметны, а так они голенько смотрятся. Не как черновик, это уже перебор, но как... первый вариант для бетинга
Но душить за это автора мне не хотелось, а то там анон отжог по полной.
Это что ж, вы считаете наш ШХ-фандом таким убогоньким, что достаточно написать макси-фик с двумя пейрингами, хорошим кейсом и херт-комфортом - и все будут ему поклоняться?
Другой смысл был, анон. Уже даже я понял.
Не, анон, это ты ни хуя не понял.
Вот цитата:
Я говорю "с претензией", анон. Слишком много расчетливых ходов в тексте. И кейс, и романс, и ангст, и два пейринга, и харт-комфорт какой-то. Цель была задеть как можно больше кинков читателей, это чувствуется.
Так что, это, значит, рецепт классики фандома?
Мелко вы себе классику представляете, господа пронзатели. Уже и мысли автора пронзили. Идиоты, божежмой, с кем я в одном фандоме.
Мелко вы себе классику представляете, господа пронзатели. Уже и мысли автора пронзили. Идиоты, божежмой, с кем я в одном фандоме.
У вас нет чувства юмора или, на крайний случай, капли самоиронии. Смотрите на вещи проще.
А анон про классику писал о другом, напрягитесь - вы тоже поймете.
Анон, ты тоже напрягись - и та тонна кирпичей, которая у тебя скопилась по поводу этого текста, наконец, выйдет наружу.
Я вообще не понимаю, че напали именно на этот текст. Он далеко не в лидерах, он выставлен бонусом, почему все считают, что у автора какие-то претензии? Смотрю на обсуждения - и кажется мне, что на всем конкурсе только три фика - Последний пациент, деструктивная аномалия и Человек на мосту. Как с ума посходили.
И Медвежонок, анон. Четыре фика
Короче легкий бетинг фразе не помешает.
Да а фик-то хорош, ой хорош, нравится. Пошла дальше читать.
И как дальше пошло?
Судя по количеству просмотров на форуме, так оно и есть.
Отлично, замечательный фик. Есть недостатки - согласна кое с чем из сказанного раньше, но все равно хорош и получила массу удовольствия.
Я не могу понять, за что так попадает фику, который выставлен бонусом, ни на какую гениальность не претендует, в топ-десять-двадцать фиков по оценкам не попадает и близко, скандалов в теме на форуме нет, подружек в поддержку нет, автор вообще молчит, в глубоком ахуе от всего, видимо.
Так объясните мне, что происходит здесь?
Откуда столько агрессии к фику, который никак нельзя назвать откровенно плохим, перловочным или еще каким-то таким? Почему здесь столько грязи?
Я не могу избавиться от ощущения, что идет либо травля команды, либо каким-то образом узнали автора и травят конкретно его.
Потому что по количеству негатива в тредах, Человека на мосту переплюнула только Аномалия, но там мне хоть понятно, почему.
А здесь?
Вы мне объясните, а то я, может, чего-то не знаю.
хомяк чего, анон? Где ты увидел хомячество?
Я недоумеваю, почему именно этот текст. Почему не другие. Есть на игре, что пообсуждать, но прицепились именно к этому.
Если ты это считаешь агрессией и грязью...ну я не знаю тогда ...
Да ты что, анон. Конечно, никакой грязи. Это мне показалось про желание удушить автора, не было такого, конечно.
Я вообще не понимаю, что в этом фике такого, чтобы на две сотни комментариев в обсуждении.
Не вижу логики, по которой аноны выбирают тексты для прицельного разбора.
Похоже на то. Человечки по всем темам отвечают, а тут тишина.
аноны выбирают то что их зацепило в плохом или хорошем смысле. (потому авторы, которых заявляют на АЧ или АШХ, и не разбирают, оставляя пост пустым или с одним комментарием, порой тихо плачут по углам - двух таких знаю лично).
Да вроде нет, все на виду, как есть.
С травлей автора я тоже не согласна, по крайней мере мне не встречались даже обсуждения вариантов, кто тут автор. И по стилю тоже особо мыслей нет. Я бы даже сказала вообще никаких мыслей нет.
Анончик, ты с другой команды? Тебя не обсуждают? Так вынеси свой фик на обсуждение, я тебя тоже на цитаты разнесу. А то с твоего вброса не совсем понятно, ты фику сочувствуешь, завидуешь или злорадствуешь, что ему так досталось.
Назови уже, анон
А так хорошо начал, даже в защиту что-то сказал.
У меня была версия, но потом выяснилось, что этот автор вообще в другой команде, он Пляшущим человечкам оценки ставил, а по правилам своим ставить нельзя.
Я ТС нескольких других тем, где молчат, давайте там тоже пообщаемся????
Ты назови. Я с радостью, но я не все читал.
Анончик, меня как-то давно вынесли и не обсуждали. Да, задело. Но имхо, судя по четырем самым обсуждаемым тредам на АЧ с текстами БИ, лучше пусть не обсуждают.
Я честно отстаивала своих фаворитов, Медвежонка и Пациента, пока не поняла, что чем больше я защищаю, тем больше сверху льют те, кого популярность работ раздражает.
На эту тему подписалась только вчера, но тут не скажу, что текст вот прямо мой фаворит, но что-то в нем есть, за душу берет.
В Аномалию боюсь заходить. Имхо, не такая это плохая работа, чтобы вот так ее по всем направлениям...
Ну в принципе я тебя понимаю анон. Меня в свое время вынесли и обсуждали и я была рада одному - хоть недолго
Не представляю как можно вынести такое.
Я честно отстаивала своих фаворитов, Медвежонка и Пациента, пока не поняла, что чем больше я защищаю, тем больше сверху льют те, кого популярность работ раздражает.
Да есть такое в фандоме, что просто опасаешься похвалить - потому что тут же придут доказывать что все плохо, а у тебя со вкусом нелады.
Анон, там не в фике дело. Там дело в поведении автора, который согнал подруженек, они писали бредовые хвалебные комментарии и ставили пятерочки. Фик средненький. На твердую 4 точно сойдет. И никто бы его не трогал, если бы не толпы хомяков на АШХ и форуме. Ну так читатели же не полные идиоты, сразу все поняли. И тогда накинулись, конечно.
В этом плане соглашусь с аноном 14:24 , который завидует, видимо