1304 - Человек на мосту

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

28.05.2012 в 19:32

Актуальное мероприятие (Большая игра по Шерлоку Холмсу)

Название: Человек на мосту
авторы Andrew_Clean & Rai_grass

slashyaoi.borda.ru/?1-18-0-00000096-000-0-0-133...

Анону понравился кейс и не понравился романс.
Но дело не в этом.
Анон недоумевает, где читатели нашли в фике четкий ООС и почему некоторые называют Джона истеричкой?
Только мне кажется его поведение логичным?

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		54	(52.43%)
2. Я читал, мне не понравилось		15	(14.56%)
3. Я не читал		34	(33.01%)
Всего:		103

@темы: ШХ, Andrew_Clean, Rai_grass

Comments

[Гость]

Скрытный анон... Ну хоть намекни, ты же анон.

Я боюсь, меня засмеют. Просто я себя в отношениях веду ровно также, как Шерлок в этом тексте.
Мне не могло не понравится смотреть на себя со стороны.

[Гость]

Мне не могло не понравится смотреть на себя со стороны.

Ну отчего же, анон порой на себя со стороны смотреть так противно - до сквика.
Тебе повезло.

[Гость]

Какая голосовалка показательная

[Гость]

Господибожемой, это один из трех фиков, которые мне запали в душу, хоть я согласна с аноном, который говорил про огрехи. Да, они есть. Там чуть-чуть, тут чуть-чуть, но это все можно простить за саму задумку и исполнение. Фик же душу вынимает, и надо быть мастером, чтобы такое написать. Меня больше этого только Пациент пронял, тоже до слез.
Но что за беда с оценками на форуме? Мне так жалко автора, который за эту работу получает тройки, что слов нет. И боюсь вмешиваться туда с хвалебными отзывами, чтобы не навлечь еще больше критиков. Фик с первой страницы подвинули, вот и хорошо, пусть бы его больше и не трогали до конца конкурса.

[Гость]

Уже сто лет ничего по ШХ не читала, а тут открыла и залипла. Бывает, при чтении внезапно оживает целая картина перед глазами, и буквально слышишь голоса героев. У меня с этим фиком именно так и получилось. Я его даже не прочитала, проглотила за пару часов. И Линия Эдвардса и Блэйка такая горькая и очень правильная, особая благодарность автору за них. Вообще люблю, когда кейс и развитие отношений сплетаются в один узел, а тут еще и второстепенные герои такие, что им сопереживаешь ничуть не меньше, чем основным.
Этот фик для меня главное открытие нынешней БИ.

[Гость]

По поводу подсчета оценок - можно попробовать оценить каждую оценку в дополнительно 0,1 (например) балла. И за каждые десять оценок добавлять единицу к среднему баллу. Тогда самые оцениваемые фики будут выше в топе, даже если средний балл по оценкам у них меньше.

[Гость]

Фик с первой страницы подвинули, вот и хорошо, пусть бы его больше и не трогали до конца конкурса.

Блин, анон, не поверишь. Сижу в засаде, жду, пока кто-то откомментит, чтобы сразу за ним поставить оценку и дважды не поднимать пост от греха подальше.
Первый раз так страшно за чужой текст.

[Гость]

Вообще люблю, когда кейс и развитие отношений сплетаются в один узел

Согласна. Редкий случай, когда кейс и романс тесно взаимосвязаны, а не идут параллельно, почти никак друг на друга не влияя.
И как же радует, что в конце нет внезапной "свадьбы". Концовка получилась жесткая и эмоциональная.

[Гость]

По поводу подсчета оценок - можно попробовать оценить каждую оценку в дополнительно 0,1 (например) балла. И за каждые десять оценок добавлять единицу к среднему баллу.

Анон, ты с оргами не близок? Идея хорошая. Подкинуть бы им.

[Гость]

Первый раз так страшно за чужой текст.

+много. Мне прямо-таки больно за оценки, а я даже проголосовать не могу. На форуме не зарегистрирована, а днев у меня хоть и ведется давно, но наглухо закрыт ото всех. И ведь не докажешь, что не клон.(

[Гость]

а днев у меня хоть и ведется давно, но наглухо закрыт ото всех

В правилах нет такого, что нельзя с закрытым дневом.

[Гость]

В правилах нет такого, что нельзя с закрытым дневом

А у меня пустой днев вообще. Ничего не пишу(((( Но регистрация уже года полтора. Такой можно?

[Гость]

Но регистрация уже года полтора. Такой можно?

Анон, там в правилах написано, что нужно дать ссылку на профиль. Теоретически, даже если днева нет, ты все равно можешь голосовать. Но на практике я не знаю, засчитают или нет голос.

[Гость]

Десять строчек Майкрофта на 40 тысяч слов фика, но вся суть именно в этом.

Да, да, здесь совершенно нешаблонный Майкрофт, не хитрая такая сволочь - правитель мира, а еще и просто мудрый человек.
Я только за одно это готова расцеловать автора прям в десны.

[Гость]

Блин, анон, не поверишь. Сижу в засаде, жду, пока кто-то откомментит, чтобы сразу за ним поставить оценку и дважды не поднимать пост от греха подальше.
Первый раз так страшно за чужой текст.

Господи, люди, да что ж вы такие пугливые.

НУ кажется вам, что вы поняли авторскую идею - идите, напишите об этом. Пусть будет дискуссия, пусть непонятливые читатели почитают и до них допрёт. В блоге у себя отзыв напишите, может, не вы, так друзья или момикрокодилы прочитают и пойдут хорошую оценку поставят. Что ж в кустах-то сидеть? Глупость какая-то. ИМХО, это медвежья услуга тексту, который понравился.

[Гость]

Анон недоумевает, где читатели нашли в фике четкий ООС и почему некоторые называют Джона истеричкой?

ТС, я прочитал, могу тебе объяснить, где там ООС. Глубокая авторская задумка сделать из Джона неврастеника, который видит по ночам кошмары и боится ухода Шерлока, потерялась в обилии текста, где Джон ведет себя абсолютно нормально. Поэтому те диалоги, в которых его переклинивает в истерику смотрятся странно. Для меня это ООС не к сериалу, а к самому фику.
А вообще мне кажется, что автору банально не хватило времени собрать все в кучу и понять, что где не так. Потому что начало очень хорошее, а ближе к концу начинается свистопляска с фрагментами, которые явно писались отдельно и собирались в последний момент.
Одного понять не могу: фик висит уже неделю, если не больше. Ругают все одно и то же. Переписать это - раз плюнуть. Что это, авторское упрямство?
Оценку ставить не буду, потому что тут грех снижать, текст очень достойный. Но мелкие недостатки все портят.

[Гость]

Глубокая авторская задумка сделать из Джона неврастеника, который видит по ночам кошмары и боится ухода Шерлока, потерялась в обилии текста, где Джон ведет себя абсолютно нормально.

А мне это видится совершенно естественным. Если проследить по тексту, Джона переклинивает только в одном случае - когда дело касается Шерлока. Во всех остальных случаях он по-прежнему спокойный, даже хладнокровный человек. И он сам понимает, что только Шерлок его так сводит с ума. Поэтому и уходит.

[Гость]

Джона переклинивает только в одном случае - когда дело касается Шерлока.

Согласна.

[Гость]

А мне это видится совершенно естественным.

Анон, вот знаешь разницу между хорошими книгами и очень хорошими?
Мне нравится фик. И тем больше угнетают такие моменты.
Финал же шикарный, вот просто шикарный, слов нет. А середина хромает.

[Гость]

Поэтому те диалоги, в которых его переклинивает в истерику смотрятся странно. Для меня это ООС не к сериалу, а к самому фику.

Интересная мысль...

[Гость]

А я, честно говоря, вообще не понимаю этих разговоров.
Фик настолько хорошо написан, что снижение оценки до тройки за то, что Джон кажется ООС, меня вымораживает. Потому что в соседней теме стоят тройки "Делу о промокательной бумаге" - а эти два текста вот просто несравнимы. Хотите увидеть Джона ООС - зайдите в тот текст. Тогда на фоне "Человека на мосту" Промокашке нужно ставить единицы, никак не больше.

[Гость]

Погодите, вот выйдет через годик третий сезон Шерлока и окажется, что Джон там будет боятся отходить от Холмса даже на пару шагов, чтобы тот снова не исчез
Вот тогда вспомните человека на мосту
А сейчас говрить о каноничности странно, потому что канона еще нет

[Гость]

отите увидеть Джона ООС - зайдите в тот текст.

[Гость]

Тогда на фоне "Человека на мосту" Промокашке нужно ставить единицы, никак не больше.

Я не спорю анон, но никто эти фики и не сравнивает. Здесь с самого начала было понятно, что фик сильный, поэтому у меня и требования к нему выше.

[Гость]

Джона ООС - зайдите в тот текст. Тогда на фоне "Человека на мосту" Промокашке нужно ставить единицы, никак не больше

БГГ, анон, а по оценкам пока Промокашка лучше. У Моста куча четверок и трояк.

[Гость]

Я не спорю анон, но никто эти фики и не сравнивает. Здесь с самого начала было понятно, что фик сильный, поэтому у меня и требования к нему выше.

Угу и поэтому пусть у реально слабой вещи будут более высокие оценки. Странный подход.

[Гость]

Фик настолько хорошо написан, что снижение оценки до тройки за то, что Джон кажется ООС, меня вымораживает.

До тройки не снижу, но и пять не поставлю. Очень хочется попросить автора поработать над фиком еще немного.

[Гость]

Очень хочется попросить автора поработать над фиком еще немного.

Совсем читатели оборзели. Теперь уже и фики требуют по своему вкусу переписывать.
Мне лично не понравилось совсем другое, но и мысли не возникло потребовать от автора, чтобы он это переписал. Это его видение героев, и то, что для вас косяк, для кого-то может быть кинком. Что за потребительское отношение к авторам вообще?

[Гость]

Да ну вас, аноны, я уже в праведном гневе побежала в тему Промокашки...
У Человека пока средний балл 4.54, а у промокашки - 3.71
И как верно заметили аноны на АШХ, две пятерки у промокашки от новичков с неподтвержденным профилем и одной только оценкой. Так что она еще просядет.

[Гость]

Очень странное у вас обсуждение, аноны.
Все пишут, что в общем понравилось, но при этом вначале про оос говорили, теперь уже дошли до переписывания текста. Вы еще возьмитесь сами переписывать, силами страждущих анонов.
Бедный-бедный автор с такими читателями.
Я фик не читал, если что. Друг ссылку на дискуссию дал. Сказал, тут интереснее, чем в фике. Тридцать версий обоснуя.