Невзирая на лица
Пишет Гость:
03.05.2012 в 04:47
Название: Дар войны
Автор: "Солнечный Котенок"
slashyaoi.borda.ru/?1-20-0-00000895-000-0-0-118...
Хочу вспомнить дела давно минувших дней. Читал этот оридж еще лет пять назад. Тогда показалось чуть более, чем гениально. Исторический контекст, реальные персонажи, трагическая история любви, надежда на счастливый финал... Анон в восторге бегал за авторами, дружил их и признавался в любви. Потом прошло время, анон многое прочитал и узнал. Анон фрилансер, к тому же, любознательный и не обделенный интеллектом. Теперь рука анона не отлипает от лица. Это исторический ориджинэл? Рабы, обращающиеся на ты к господам? Сын от наложницы ведет дипломатическую миссию? Великий полководец Алкевиад влюбляется в мальчика-шлюшку? Мальчик возвращается к своему мучителю? Кароч, тут исторические ошибки логические погоняют, а сверху на них психологические едут. Или я не прав?
А, да. Рейтинг не дотягивает даже до NC-17 толком. Какое уж тут NC-21... Да, и сами манямбные сцены явно вписаны уже пост скриптум для привлечения публики. Теперь у анона чувство, будто ему говна в конфетный фантик наложили.
Автор: "Солнечный Котенок"
slashyaoi.borda.ru/?1-20-0-00000895-000-0-0-118...
Хочу вспомнить дела давно минувших дней. Читал этот оридж еще лет пять назад. Тогда показалось чуть более, чем гениально. Исторический контекст, реальные персонажи, трагическая история любви, надежда на счастливый финал... Анон в восторге бегал за авторами, дружил их и признавался в любви. Потом прошло время, анон многое прочитал и узнал. Анон фрилансер, к тому же, любознательный и не обделенный интеллектом. Теперь рука анона не отлипает от лица. Это исторический ориджинэл? Рабы, обращающиеся на ты к господам? Сын от наложницы ведет дипломатическую миссию? Великий полководец Алкевиад влюбляется в мальчика-шлюшку? Мальчик возвращается к своему мучителю? Кароч, тут исторические ошибки логические погоняют, а сверху на них психологические едут. Или я не прав?
А, да. Рейтинг не дотягивает даже до NC-17 толком. Какое уж тут NC-21... Да, и сами манямбные сцены явно вписаны уже пост скриптум для привлечения публики. Теперь у анона чувство, будто ему говна в конфетный фантик наложили.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 28 | (29.47%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 20 | (21.05%) | |
3. Я не читал | 47 | (49.47%) | |
Всего: | 95 |
В чем?
ТС
ТС, вас не смущает, что авторам известен ваш ник? Раз уж вы говорите, что переписывались с ними в личке, и даже соавторствовали где-то там.
ТС какбэ не говорил о соавторстве. Анон, не путай. Я дружил с авторами, теперь не общаюсь. Ну, заподозрят они меня. И че? Я не скрываю, что разочаровался в них.
А я каждый раз читаю и плачу. Помню, что сначала не могла его осилить - что-то мудрено историческое с дремучими раздумьями ГГ. А потом как-то пошел сразу весь фик. И так пошел, что перечитываю в те моменты, когда хочется нежности и послякотить.
- Когда я умру, ты будешь плакать?
- Конечно будет. Наша принцесса обожает плакать по всем пустякам
Или ты плакал продираясь сквозь мудрствования древних раздумий?))
ТС
Судороги, анон?
Какой бездарный, кошмарный трэшак! Зачем я только полезла это читать?
+100500
ТС
При чём тут множественная форма? В немецком вот вежливое "Вы" — "Они". А так же "Она", это одинаково звучит. Языки — они разные, мир прекрасен и удивителен.
Мимоанон
Воот. Именно нелепых. У меня вообще постоянно ощущение, что ТС или несет какой-то бред, или попросту троллит, имея конечной целью потроллить авторов, причем делая это как-то особенно грубо и некрасиво.
обиженный афтар детектед?
Твой вкус не мерило логики и интеллекта, анон
Всем, кто продолжает тупить и учить греческий по худ. лит. типа этого фичка: Γειά σας! Τι κάνετε? Обращение к одному челу.
ТС
А причем тут вкус, ТС? Ты действительно ведешь себя как тролль, тебе это не один человек уже сказал. С тобой пытались говорить разумно, ты не желаешь, а желаешь троллить, ну и чего ты ждал?
В общем, анону надоело и он отписывается. ТС, предсказываю, что ты и в этом камменте углядишь нещастных авторов сабжа или еще что-нибудь, что нужно обосрать - не стесняйся
ТС
Не вижу ссылки на грамматику, ТС. Вижу фразу на греческом "Привет! Что вы делаете?".
1.Что, кроме твоих слов подтверждает, что это обращение к одному человеку? Впрочем, это неважно, потому что см. пункт 2.
2. Почему не на древнегреческом? Где обещанная грамматика древнегреческого, при чем тут современный греческий? Ты в курсе, что это разные языки вообще? Древнегреческий был предком греческого, но сходства между ними не больше, чем между старославянским и современным русским.
3.Поздняк, ты уже обосрался.
Ну и быдло ты, ТС. Ты здесь один на весь тред с таким языком и агрессией, все остальные как-то умудряются удерживать себя в рамках приличия. Фу, таким быть.
Знаете, ТС, не все люди сидят днями и ночами в сети. Если реакция на полуночный постинг не поступила к утру, это не значит, что ваш собеседник, как вы изволили изящно выразиться "обосрался", это значит, что он возможно еще его не видел.
мимопроходящий анон
Учебник я тебе сюда не перепечатаю, так что смотри, что есть, соре. Я думал, анон, ты язык как минимум знаешь раз полез разбираться)))) Переводиться Здравствуйте! Как (ваши) дела? Употребляется ко многим людям и к одному, с которым говорят на Вы. Материал одного из начальных уроков.
Почему не на древнегреческом? Где обещанная грамматика древнегреческого, при чем тут современный греческий? Ты в курсе, что это разные языки вообще? Древнегреческий был предком греческого, но сходства между ними не больше, чем между старославянским и современным русским.
А ты в курсе, что гречсеский язык практически равен древнегреческому? Причем тут русский? Еще староанглийский приведи в пример
Ну и быдло ты, ТС. Ты здесь один на весь тред с таким языком и агрессией, все остальные как-то умудряются удерживать себя в рамках приличия. Фу, таким быть.
Зато ты воспитанный интеллигент, сразу видать))
мимоанон. В следующий раз читай тред прежде чем глаголеть, ок? А то риалли мимо. Анон попытался слиться, когда понял, что не шарит в теме, и его на этом щаз поймают. Была реакция, былаз
анон раньше думающий что в фиках важно совсем другое
Сетевые источники утверждают, что это не так. Мне, если честно, в лом лезть дальше гугла и википедии. Перепечатка фразы из учебника, да еще и без контекста особо не впечатляет.
Кстати, если в сети нет внятного пособия по грамматике древнегреческого языка, а ее видимо нет, раз ТС так и не удосужился дать ссылку, то наезды на авторов становятся идиотскими, даже если они действительно ошиблись. Вы всерьез предлагаете, что авторам для написания небольшого фичка надо идти в библиотеку и проводить там изыскания о существовании вежливого обращения "вы" в древнегреческом? При том, что в русской исторической литературе о допетровских временах используется "ты" даже в обращении к монархам (вы в это хоть поверили, ТС, а то я помню с этим проблемы были?) и для образованного русского читателя такое обращение выглядит вполне естественно.
В целом, дискуссию считаю затянувшейся и пошедшей по второму кругу. Вдобавок, мне в принципе неприятно общаться с существом использующим гопническую лексику. Не ждите от меня дальнейшего ответа, если только действительно не появится ссылка на учебник древнегреческого языка, где будет четко и ясно написано о существовании вежливого "вы".
Фик плохонький, чего о нем спорить.
@темы: оридж, Солнечный Котенок
Это они по привычке ))
Новогреческий значительно отличается от древнегреческого. То, на чем сейчас говорят греки, и в плане произношения, и в плане грамматики не аналогично языку их предков )))
В новогреческом действительно есть форма вежливости "Вы". К слову, греки и сейчас обращаются на "Вы" реже, чем мы. Только к значительно старшим по возрасту или значительно высшим по статусу. В качестве иллюстрации примеры из учебников по изучению языка тут не всегда корректны: где-то может идти адаптация к языку учащегося. Лан, пофиг.
Суть в том, что в древнегреческом и латинском формы вежливости "Вы" нет. Ну правда нет. Множественное число глагола 2 лица обозначает множественное число. Тут на самом деле не грамматику даже читать нужно, а тупо древние тексты. Учебник с хорошо поданной грамматикой, например, - А.Ч. Козаржевский, учебник древнегреческого языка. Но там этой информации нет, потому что это область не собственно грамматики, а особенностей культуры, этапа развития общества.