1256 - Дар войны

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

03.05.2012 в 04:47

Название: Дар войны
Автор: "Солнечный Котенок"
slashyaoi.borda.ru/?1-20-0-00000895-000-0-0-118...

Хочу вспомнить дела давно минувших дней. Читал этот оридж еще лет пять назад. Тогда показалось чуть более, чем гениально. Исторический контекст, реальные персонажи, трагическая история любви, надежда на счастливый финал... Анон в восторге бегал за авторами, дружил их и признавался в любви. Потом прошло время, анон многое прочитал и узнал. Анон фрилансер, к тому же, любознательный и не обделенный интеллектом. Теперь рука анона не отлипает от лица. Это исторический ориджинэл? Рабы, обращающиеся на ты к господам? Сын от наложницы ведет дипломатическую миссию? Великий полководец Алкевиад влюбляется в мальчика-шлюшку? Мальчик возвращается к своему мучителю? Кароч, тут исторические ошибки логические погоняют, а сверху на них психологические едут. Или я не прав?
А, да. Рейтинг не дотягивает даже до NC-17 толком. Какое уж тут NC-21... Да, и сами манямбные сцены явно вписаны уже пост скриптум для привлечения публики. Теперь у анона чувство, будто ему говна в конфетный фантик наложили.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		28	(29.47%)
2. Я читал, мне не понравилось		20	(21.05%)
3. Я не читал		47	(49.47%)
Всего:		95

@темы: оридж, Солнечный Котенок

Comments

[Гость]

ТС, ты сильно, очень-очень сильно себе польстил.

Люди, которые называют меня одним из лучших специалистов тоже мне льстят, наверное Я на вершине рейтинга на одном очень значительном сайте.

[Гость]

Но сейчас-то оно есть, а фик пишется сейчас. Следовательно нужно подгонять его под рамки понятные современному читателю.

Пока что ты один, ТС, в этом треде такой непонятливый.

[Гость]

Люди, которые называют меня одним из лучших специалистов тоже мне льстят, наверное Я на вершине рейтинга на одном очень значительном сайте.

ТС, в какой области?

[Гость]

Люди, которые называют меня одним из лучших специалистов тоже мне льстят, наверное

Да.
Хотя смотря в чем специалист. Уж точно не в переводах и вообще в литературе. И не в русском языке.

Я на вершине рейтинга на одном очень значительном сайте.

Ну детский сад же...

[Гость]

Идите, читайте своего Спартака, Князя Серебрянного и кого еще.

Даа, ТС. Уж послал так послал
Думаю, авторы вышеупомянутых книг разбирались в обсуждаемом вопросе уж точно получше тебя, так что анон лучше поверит им и будет читать их, чем твои бредовые злобные комменты.

[Гость]

люди, ну чего вы завистливые такие. тс успешен в какой-то области. и че? он не имеет права чуть меньше знать в другой? тем более, что тут он говорит о логике и стилистике, а не о древнем языке. только вы никто не слышете почему-то

не тс

[Гость]

Уникальный случай, лол. Обычно на АЧ бывает либо "отзыв опа хвалебный, аноны приходят, обругивают фик и объясняют опу, почему он дурак", либо "отзыв опа ругательный, аноны приходят и вместе с ним обругивают фик". Либо "отзыв опа любой, аноны не приходят, им похуй". Очень редко, но несколько раз все-таки был вариант "отзыв опа хвалебный, аноны приходят и вместе с ним хвалят фик". Но очень редко.
А тут "отзыв опа ругательный, но поскольку оп эпически облажался в критике, а среднее образование анонов выше, чем у него, вместо фика приходящие аноны весь тред дают пиздюлей опу, на фик всем давно похуй"

[Гость]

что тут он говорит о логике и стилистике, а не о древнем языке. только вы никто не слышете почему-то

Он хуйню какую-то несет, а не о логике и стилистике говорит, вот в чем беда.

[Гость]

С обращением на "ты" в фике действительно гонево, вне зависимости от исторических реалий: в начале пацан хозяину тыкает, в конце он же обращается на "Вы" (с большой буквы), и не только он. Так что авторы тут того. По всему остальному - читал по диагонали, иначе не получилось. Не интересно от слова вообще.

но ТС

Я на вершине рейтинга на одном очень значительном сайте.

ТС, так вот зачем ты тред завёл! Что, больше похвастаться негде было?

он говорит о логике

Лучше бы он этого не делал... Давайте будем подгонять историческое описание под понятные современному читателю реалии, ага. На "вы" при описании исторического периода, когда оно не употреблялось. Ульрика, сына Свена писать как Ульрика Свенсовича? - это аналогия, если что, как та, с отчествами, чтоб понятнее было))

[Гость]

в начале пацан хозяину тыкает, в конце он же обращается на "Вы"

Анон, поздравляю, ты похоже первый, кто дочитал этот оридж до конца, потому что до сего момента эта информация в треде не появлялась=)))) LOL, и ТС тоже не дочитал, получается, раз об этом ни разу не сказал. Блин, это такой ржач=)))))

[Гость]

я его скорее просмотрел, чем прочитал XD То, что об этом не упомянул ТС, меня тоже удивило, но я это списываю на его особые отношения с логикой.

[Гость]

С обращением на "ты" в фике действительно гонево, вне зависимости от исторических реалий: в начале пацан хозяину тыкает, в конце он же обращается на "Вы" (с большой буквы), и не только он.

Вот об этом ТС и надо было говорить, а не нести чушь про то что на "ты" обращаться к господам нельзя и подгон рамок для современных дебилов читателей
Не, аноны, ТС у нас все-таки дивный))

[Гость]

С обращением на "ты" в фике действительно гонево, вне зависимости от исторических реалий: в начале пацан хозяину тыкает, в конце он же обращается на "Вы" (с большой буквы), и не только он

анон, зачем ты врешь) тоже читал фик до конца и нет там ничего такого)) или ты ТС замаскированный?)

[Гость]

анон, зачем ты врешь) тоже читал фик до конца и нет там ничего такого)) или ты ТС замаскированный?)

Не-не-не, анон, я тоже после той реплики дочитала, ладно, не буду врать, не смогла дочитать, просто нашла поиском в браузере обращение на "Вы". Ни хрена авторы не соблюдают исторический обоснуй, вот за это на них надо было наехать=)))

все еще ржущий анон

[Гость]

а у каких народностей в тот период уже развивались вежливые формы обращения? может тут какой-то иностранец говорит? или вообще перескок на другое время?))

[Гость]

может тут какой-то иностранец говорит?

Для того, чтобы на этот вопрос ответить, надо фик, бля, все время путаюсь, оридж прочитать, а я на такие жертвы не готова. Но все равно, иностранец или нет, говорят они на древнегреческом, где такого обращения не было, как мы тут уже установили. Так что это проеб авторов, не должно там быть "Вы". Кстати, в прямой речи это обращение в любом случае заглавной буквой не выделяется.

[Гость]

Анон полез в конец - да, там авторы стали "выкать". Вспомнил собственные фейспалмы после прочтения. Вначале авторы придерживались стилизации, а к концу скатилось в дамский романчик в мягкой обложечке.

[Гость]

а у каких народностей в тот период уже развивались вежливые формы обращения? может тут какой-то иностранец говорит? или вообще перескок на другое время?))
Да, точняк иностранец. Там еще как-то объясняется, откуда он, обычаи его другие. Не помню, честно говоря) А перечитывать лень.

Анон полез в конец - да, там авторы стали "выкать". Вспомнил собственные фейспалмы после прочтения. Вначале авторы придерживались стилизации, а к концу скатилось в дамский романчик в мягкой обложечке.

Не всем. Там только этот мальчик на свой родной язык-обычаи переходит. Но финал в духе дамского романа это не отменяет))) Песдец как суровый мужчинка Алкивиад страдал по своему зверенышу, а потом все утонуло в сахарных соплях))

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
Отдельный фейспалм тем, кто не читал, а лезет чета обсуждать. Правильно, вы лучше всех и разберетесь))
[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
ТС

[Гость]

ТС, у меня от твоего хамства фейспалм уже не опускается. Признайся тебе просто нравится хамить? Все равно кому все равно по какому поводу.

[Гость]

ТС, у меня от твоего хамства фейспалм уже не опускается. Признайся тебе просто нравится хамить? Все равно кому все равно по какому поводу.

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

Да как бы вы тут не защищали авторов, все равно они тупо пишут и нифига не историю ни знают, ни топонимику, ни логику, ни психологию.

ТС, оридж тут никто не хвалил, ну или почти никто и низкое качества текста не оспаривалось. Спор шел из-за твоих тупых наездов.

Камент в самом начале дискуссии:

Я обсуждаемый текст дропнула в начале, поэтому не знаю, есть ли там у автора вежливое обращение на "вы" в принципе. Если действительно нет, то логично, что и раб с господином будет на "ты". В исторических романах такое часто встречается.

Вот если б тут ты сказал, что обращение на "вы" в тексте есть, дискуссии бы не было, [Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

Отдельный фейспалм тем, кто не читал, а лезет чета обсуждать.

Ты ж и сам не дочитал, иначе о том, что в конце текста есть "Вы" мы б узнали от тебя, а не от левого анона.

[Гость]

Вот если б тут ты сказал, что обращение на "вы" в тексте есть, дискуссии бы не было, [Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

Как бэ к этому Вы претензий нет. Потому что говорит иностранец в соответствии со своим родным языком и культурными нормами. Моя претензия в том, что это не сделано по всему тексту. потому что все это в языке МОЖНО БЫЛО отразить.

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
ТС

[Гость]

оридж тут никто не хвалил, ну или почти никто и низкое качества текста не оспаривалось.

читал по диагонал

ты похоже первый, кто дочитал этот оридж до конца

я его скорее просмотрел, чем прочитал

не буду врать, не смогла дочитать

Для того, чтобы на этот вопрос ответить, надо фик, бля, все время путаюсь, оридж прочитать, а я на такие жертвы не готова.

Анон полез в конец

А перечитывать лень.

Аноне, только у меня возникает диссонанс суждений? Не читать оридж, и при этом судить о его качестве. Филипп Васильцев рыдает кровавыми слезами)))

[Гость]

14:02
А зафига читать фик, что бы его обсудить? Мне лично хватает названия-аннотации. Это же не худ. литература, которую читать надо, что б понять. Это фичочки, сетьдерьмочтиво ))

[Гость]

А зафига читать фик, что бы его обсудить? Мне лично хватает названия-аннотации. Это же не худ. литература, которую читать надо, что б понять. Это фичочки, сетьдерьмочтиво ))

н-да. наверное, умные получаются обсуждения

[Гость]

Аноне, только у меня возникает диссонанс суждений?

Анон, тебе дадут попробовать какую-то еду, ты съешь ложку - гавно-гавном. Будешь все блюдо есть, чтобы о вкусе судить, или сразу скажешь, что это гавно? Я прочитала первые несколько главок, составила впечатление о языке и стиле и дальше давиться не собираюсь.

И вообще, убивает меня эта логика: не дочитаешь - тебе говорят: "Не имеешь права критиковать, пока не дочитал". Дочитаешь и критикуешь - говорят: "Ну и зачем тогда читал, раз всё так плохо, никто ж не заставлял", а то и "Ну, раз дочитал до конца, то, наверное, не такой уж плохой текст?"

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ].

ТС, мы не авторов защищаем, а удивляемся на тебя, пора бы уже понять)) А историю, психологию и логику ты знаешь еще похуже их, так что не тебе их учить.
[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
Так мы не о сабже спорили, а о правилах древнегреческого языка же.

Не читать оридж, и при этом судить о его качестве.

И тебе, анон, скажу, никто тут о качестве ориджа не судит. Мы судим о качестве ТС. А его реплики мы внимательно читаем, не волнуйся