Невзирая на лица
Пишет Гость:
26.04.2012 в 18:17


Предлагаю вспомнить и поговорить о книге
Антона Семеновича Макаренко Педагогическая поэма

Когда ты прочитал ее, анон, в каком возрасте? Что скажешь сейчас? Дашь ли прочитать своим детям? Как тебе методы воспитания?
Лично меня, когда то потрясло то, что все в книге - правда и он действительно делал из бывших уголовников хороших людей. Я потом нашел и прочел другие его рассказы и повесть "Флаги на башнях", но не оно то.


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
104  (66.24%)
2. Я читал, мне не понравилось 
11  (7.01%)
3. Я не читал 
42  (26.75%)
Всего:   157

@темы: книги, Макаренко

Комментарии
12.05.2012 в 00:39

Если об относительно современных беспризорниках - "Полоса отчуждения" Мурашовой.
12.05.2012 в 07:42

спасибо, нужно, давайте анон.
И. Панькин "Начало одной жизни", В. Шефнер "Имя для птицы", В. Астафьев "Кража".
12.05.2012 в 10:41

Если об относительно современных беспризорниках - "Полоса отчуждения" Мурашовой.

читал-читал))) в каком-то журнале начала 90-х, типа Пионер-Костёр. Помню плохо, меня больше впечатлила другая её повесть "Барабашка-это я", о спец. центре для детей с нестандартными способностями. Достаточно тяжёлая вещь.
12.05.2012 в 12:53

Помню плохо, меня больше впечатлила другая её повесть "Барабашка-это я", о спец. центре для детей с нестандартными способностями. Достаточно тяжёлая вещь
ух, анон, и я читала! в отдельной книге, и помню, там вся издательская серия была из серьёзных и грустных книг.
12.05.2012 в 13:47

там вся издательская серия была из серьёзных и грустных книг
конец 80-х.- начало 90-х - все книги о детях были такими, насколько я помню
минимум оптимизма, сама окружающая действительность обязывала

сейчас всё же повеселее жисть)))
12.05.2012 в 13:56

конец 80-х.- начало 90-х - все книги о детях были такими, насколько я помню
минимум оптимизма, сама окружающая действительность обязывала

а казалось бы, надо наоборот — в книгах компенсировать действительность :) как-то находила объяснение, почему так не происходит, но не вспомню
сейчас всё же повеселее жисть)))
да и книжек разнообразных проще достать, спасибо интернетам!
12.05.2012 в 15:08

как-то находила объяснение, почему так не происходит, но не вспомню
Да просто стало можно писать о том, что раньше замалчивалось, вот и ударились в чернуху... и явно с ней переборщили.
12.05.2012 в 15:22

А про крапивинский тред, аноны... да, разница между этим тредами поразительная.

ну, каков поп, таков и приход... все от самого автора и текста зависит.
12.05.2012 в 15:34

а казалось бы, надо наоборот — в книгах компенсировать действительность :) как-то находила объяснение, почему так не происходит, но не вспомню

согласна с аноном- это реакция на советскую цензурную литературу, которой разрешалось освещать недостатки, отдельные недостатки, которые непременно будут в скором времени искоренены окончательно.

А ещё... мне кажется, что-то есть и от этого: один писатель, в 15 лет попавший в немецкие лагеря, писал о себе, юном, поступившем на литературный факультет: "Мне тогда думалось, что надо просто написать правильную книгу о зле, и тогда зло исчезнет"
Верили тогда люди в силу печатного слова, это сейчас, пиши-не пиши...
12.05.2012 в 16:35

Да просто стало можно писать о том, что раньше замалчивалось, вот и ударились в чернуху... и явно с ней переборщили.
да, вариант.

А ещё... мне кажется, что-то есть и от этого: один писатель, в 15 лет попавший в немецкие лагеря, писал о себе, юном, поступившем на литературный факультет: "Мне тогда думалось, что надо просто написать правильную книгу о зле, и тогда зло исчезнет"
Верили тогда люди в силу печатного слова, это сейчас, пиши-не пиши...

а забавное выходит: сила-то осталась, но в неё не верят.
12.05.2012 в 16:39

а забавное выходит: сила-то осталась, но в неё не верят.

"но все твердят - за ними сила!
Какая сила, в чём она?" (С)
12.05.2012 в 17:46

разве на вас не влияло прочитанное?
13.05.2012 в 15:19

На меня - нет, даже в детстве. И жутко бесило, когда попадались книги, написанные дабы повлиять на меня. Думала примерно так: " сама решу, можно ли воровать, драться и наезжать на слабых(решила, что нельзя, основываясь в основном на своих наблюдениях и в самом раннем возрасте-на родителях), по какому это праву автор меня учит прописным истинам? Я книгу не для этого взяла!"
13.05.2012 в 15:32

И жутко бесило, когда попадались книги, написанные дабы повлиять на меня.
о, ну я не имела в виду откровенное морализаторство и дидактическую литературу :)
но читая, мы же в любом случае делаем выводы из чужих историй — ну хотя бы запоминаем самые нелепые глупости, чтоб их не повторять поэтому мне нравятся нехудожественные книги, чужой опыт из них можно приложить к себе паттерны заимствуются, поведению подражают, реплики всплывают в голове. хотя Марком Чапманом после чтения Сэлинджера тоже не каждый станет.
06.07.2012 в 22:18

Черт, раньше был Макаренко - сейчас Астахов:weep3::weep3::weep3:

А за всё время деятельности Уполномоченным к апрелю 2012 года, по словам Астахова, ему удалось добиться увольнения более 230 человек[33]. Как пояснил Уполномоченный, причиной для увольнения могла стать, например, колода карт, найденная в вещах какого-нибудь ребёнка: «Везде, где мы находили в детских учреждениях карты, везде директора были уволены. Отвечаю за свои слова», — заверил Павел Астахов[50]. Сам Астахов, однако, не имеет какого-либо педагогического опыта или образования.

Здание для Уполномоченного и его аппарата
Аппарат Уполномоченного по правам ребёнка располагается в здании Общественной палаты Российской Федерации, на которую возложена обязанность по обеспечению деятельности Уполномоченного[80]. В 2012 году на реконструкцию этого здания Общественной палаты, расположенного на Миусской площади, Правительство выделило более 470 миллионов рублей[80].
В апреле 2012 года Павел Астахов обратился к Президенту России с просьбой выделить дополнительно 395 миллионов рублей на приобретение у неразглашаемого частного лица для самого Астахова и его аппарата из 18 человек[81] отдельного здания в центре Москвы, в районе Старой площади[80]. Запрошенный Астаховым особняк, построенный в XVIII веке и полностью реконструированный в 1998 году, занимает земельный участок площадью 391 м2 и, как отметил Астахов в письме Президенту, «имеет презентабельный и надёжный вид»[80]. Астахов также сообщил Президенту, что покупку следует осуществить «в кратчайшие сроки»



:weep3::weep3::weep3:
06.07.2012 в 22:22

эх, анон, не травите душу :с
06.07.2012 в 22:24

эх, анон, не травите душу :с

Наболело, простите.:depress2:
07.08.2012 в 01:33

Педадогическую Поэму Макаренко я прочитал уже наверное раз пятнадцать. И ещё буду позже перечитывать. И друзьям всем рекомендую. Замечательная книга. Правда приходится учитывать условия в которых Макаренко писал и издавал свою книгу. Без искажений действительности в угоду политике компартии книгу бы не пропустили. Например я крайне скептически отношусь к тем фрагментам книги в которых идут славословия в адрес чекистов. Подозреваю что зажиточное селянство было не таким уж гнусным и бесчеловечным как это описано у Макаренко. То есть эти эпизоды тоже следствие советской цензуры или самоцензуры. Но даже несмотря на перечисленные выше оговорки я считаю книгу великолепным образцом литературы и педагогики.

Сегодня закончил читать трилогию Вигдоровой. Тоже интересно, но Вигдорова показалась мне слабее чем Макаренко. В частности у Макаренко довольно много юмора - это очень стимулирует перечитывать книгу. У Вигдоровой смешные эпизоды можно пересчитать на пальцах одной руки, причём для всей трилогии. Однако с точки зрения педагогики и небольшого экскурса в тридцатые годы прошлого столетия - было интересно читать.
07.08.2012 в 09:23

До чего ты несчастный человек, анон, с безнадежно промытыми либерастами мозгами.:lol::lol: Головой думать не пробовал? Понимаю, трудно, но ты попробуй.:)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail