Невзирая на лица
Пишет Гость:
23.02.2012 в 22:18


Аноны, пиршество!
www.diary.ru/~multisoobwestvo/p172911114.htm
Название: Темная золушка
Автор: Небо в глазах ангела
Легенды Венеции. Милая сказка.


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
36  (20.45%)
2. Я читал, мне не понравилось 
55  (31.25%)
3. Я не читал 
85  (48.3%)
Всего:   176

@темы: Небо в глазах ангела, оридж

Комментарии
28.02.2012 в 22:42

ну по мне, так там только намеки (в изданной книге, конешн)
28.02.2012 в 23:53

Melemina,
Я (предыдущий анон) как раз не тыкаю, я просто думаю, если Небо издается, а я пока нет, то это она что-то делает правильно, наверное, а не я.
28.02.2012 в 23:56

А я поклонник автора, но Психолога не люблю. Барсик, попаданцы и искажение имен как раз тот случай, когда крема на торте так много, что торта уже нет. Золушка тоже не лучший вариант, мне кажется, написано на бегу. У нее есть гораздо лучше, например, миди про вампиров-летчиков. Флафф, странные имена и странные метафоры, милые маленькие мальчики на грани чена - часть авторского стиля Неба, подозреваю, что часть кинков тоже, и в этом есть свое обаяние, но иногда она имхо перебарщивает.
29.02.2012 в 00:02

Я (предыдущий анон) как раз не тыкаю, я просто думаю, если Небо издается, а я пока нет, то это она что-то делает правильно, наверное, а не я.
это значит только то, что вы еще пишете еще хреновее Неба, а не то, что Небо пишет круче всех, не?
29.02.2012 в 00:46

это значит только то
чушь спорол, анон

мимокрокодил
29.02.2012 в 12:12

чушь спорол, анон перечитал, согласен, по другой теме баттхертил, сюда перекинулось. Извиняюсь, анон от 23:53, ты под горячую неразумную руку попал.
29.02.2012 в 16:01

[L]Гость 23:56[/L], а что советуешь этого автора почитать? Какие тексты, на твой взгляд , стоит?
01.03.2012 в 18:27

Анон раньше с удовольствием почитывавший НВГА крепко задумался.
Ничего, наверное. В крайнем разе - что-то из раннего. Очень глупого, наивного, но искреннего.
То, что летит из-под пера сейчас, вызывает глухое раздражение. Это какая-то "кашка варись", без соли, сахара и масла, затопившая все вокруг.
01.03.2012 в 18:29

Про дракона и масочника.
05.03.2012 в 12:34

Про дракона и масочника.
О, да! Это как раз то немногое, что мне нравилось у Неба. Это было интересно, необычно и даже не перенасыщено сладкими розовыми соплями. А в масочников и их необычную магию я вообще влюбилась. Если бы еще эту историю "причесать", отредактировать - вообще конфетка была бы :chups:

Дико раздражало, что довольно перспективную вещь автор забросила, а насквозь заштампованого и до оскомины "сладкого" Психолога мусолила как я не знаю что(( А уж почему читатели такой ажиотаж вокруг него поднимали - я просто не в силах понять :nope: Темные и светлые эльфы, страдающие каким-то поголовным инфантилизмом и Марти-Сью - попаданец, левой ногой походя решающий их многовековые проблемы... Это. Все. Уже. Было! А от коверканья имен вообще плеваться хотелось.
05.03.2012 в 14:07

Если бы еще эту историю "причесать", отредактировать - вообще конфетка была бы
Да-да-да! У нее ведь помимо ошибок, в первой части остались замечания от беты.
06.03.2012 в 23:51

Как много букв, как мало смысла. Ни один текст этого автора мне не удалось прочесть дальше первого абзаца - но тут я напряглась и осилила аж главу. И осталось такое ощущение, как будто я всё это где-то видела: опять какой-то мальчег, которого все хотят, опять какой-то придурок, своим идиотизмом не уступающий крутости мальчика, опять какие-то корявые предложения, навевающие мысль о Сумерках... Каждый раз, когда открываю автора, вижу одно и то же однообразное уг. Но, раз уж пчолкам нравится, то пусть пишет, чо. Правда, одно непонятно: как у такого изданутого автора до сих пор нет зрячей беты? Мне 11 классов школы хватает, чтобы от пунктуации глаза кровью истекали :facepalm2:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии