Невзирая на лица
Пишет Гость:
Тред не модерируется с согласия автора, начиная с 2012-01-28 с 19:20 по московскому времени.
28.01.2012 в 19:04
Название: Кое-что об уродах
Автор: сэра ффитч
Бета: Max Gautz
Рейтинг: NC-17
Размер: макси
Жанр: ангст
Предупреждения: гетный инцест, кроссдрессинг, смерть второстепенных персонажей, изнасилование, упоминание наркотиков.
У анона уже чисто спортивный интерес - мы увидим у этого автора что-нибудь не про извращения-наркотики-убийства? Видно, следующим шагом будет гуро в ее исполнении. После текста хочется вымыться с мылом. Полный комплект, ничего не забыла(( Прочитал вчера и очень расстроен - достало постоянное стремление шокировать общественность.
russianrealities.myqip.ru/?1-1-0-00000000-000-0...
Автор: сэра ффитч
Бета: Max Gautz
Рейтинг: NC-17
Размер: макси
Жанр: ангст
Предупреждения: гетный инцест, кроссдрессинг, смерть второстепенных персонажей, изнасилование, упоминание наркотиков.
У анона уже чисто спортивный интерес - мы увидим у этого автора что-нибудь не про извращения-наркотики-убийства? Видно, следующим шагом будет гуро в ее исполнении. После текста хочется вымыться с мылом. Полный комплект, ничего не забыла(( Прочитал вчера и очень расстроен - достало постоянное стремление шокировать общественность.
russianrealities.myqip.ru/?1-1-0-00000000-000-0...
Тред не модерируется с согласия автора, начиная с 2012-01-28 с 19:20 по московскому времени.
Вопрос: ?
| 1. Я читал, мне понравилось | 74 | (36.63%) | |
| 2. Я читал, мне не понравилось | 62 | (30.69%) | |
| 3. Я не читал | 66 | (32.67%) | |
| Всего: | 202 | ||
-
-
30.01.2012 в 22:35Никто ничего не заметил, анон.
-
-
31.01.2012 в 00:19Я не знаю Сару, как человека, но мне нравится, как она пишет. При всех уже названных или не названных недостатках, её тексты читать всегда интересно. В отличие от тех самых 95%, нечитабельных по той или иной причине. Это всегда необычно, захватывающе, всегда на грани, не важно чего - чувств ли, эмоций, приличий. А кто говорит, что картонно - так это от недостатка воображения.
Каждый видит то, что хочет видеть. Ну, или что способен увидеть в силу своей испорченности.
А по сравнению с некоторыми, выше высказывавшимися, герои Сары вообще, просто запутавшиеся одинокие дети. Ну.. сильно, так, запутавшиеся. А с кем не бывает? Остается только сказать "спасибо, что не со мной".
По поводу финала. Я всегда против "умерли все". Предпочитаю ХЭ , пусть даже в обход логики. Но даже я понимаю, что ХЭ в такой ситуации героям не светит, поэтому очень благодарна автору, что они хотя бы живы остались. Живы и вместе. А все остальное зависит уже от них. / ну, это если бы они настоящие были)) /
Презабавнейшее наблюдение - каждый положительный отзыв, непременно от "хомяка" или от самой Сары. А вот грязью автора обливать можно, и даже приветствуется.
И какие все злобные и мелочные, однако.
-
-
31.01.2012 в 01:45у меня от последних текстов сары остается впечатление, что автор будто водит читателя в зоопарк посмотреть на тех или иных уродцев
вот как забава раньше была в прошлых веках: ловить урода какого, сажать в клетку и показывать всем желающим на потеху
и тут такое же ковыряние в человеческих болячках. кому-то это нравится, вон как анону выше, потому что "море эмоций" и "ярко"
Тема заданная раскрыта до определенного предела - а именно метаний главных героев со своими отношениями и рефлексиями. Выбор сделан, решение принято.
Что касается зоопарка - лично я прочитала всего три текста автора, первые два из любопытства, потому что рекомендовали люди, чье мнение мне интересно, а третий - потому что прошло много времени, интересная мне тема инцеста. Поэтому про творчество в целом не берусь говорить, про то, что читала - да, согласна. Так и есть. Карнавал, куда люди приходят поглядеть на женщину с бородой или человека-червя.
Но это опять-таки не ново и Сара не первая так делает. Поппи Брайт, хелло. Хотя бы.
-
-
31.01.2012 в 01:48Это восприятие читателя, вернее, совпадение его с авторским изображением. Лично у меня еще ни один главный персонаж этого автора не вызвал чего-либо позитивного, а только ощущение легкой брезгливости, и посему больше я пробовать читать её тексты не буду.
-
-
31.01.2012 в 01:55ХЗ, мейби ты и прав где-то. Нащет эклектики в смысле. Но как по мне - это блохи. И да, хорошая злая бета автору очень бы пригодилась. Однако ж, несмотря на, автор прекрасно доносит до четатиля и мысли, и эмоции, и картинку дает яркую и однозначную.
Кстати, Сара, мотай на ус. Риальне у тебя иногда какие-то левые красивости вылезают. Хотя насчет акварельных красок я с аноном не согласен. Они, по-моему, к месту вполне. И как-то вот безотказный эффект не кажется мне канцеляритом. Но это частности.
Конкретно этот анон скорее убрал бы трахаться, сожрали и прочее - а краски бы оставил. Но это вкусовщина. На самом деле действительно блохи. Хотя картинку я не вижу, мб особенности уже моего восприятия, и эмоций не чувствую, напротив, все как будто старая фотография, специально обесцвеченное, несмотря на драматизм событийный.
А любая попытка социализироваться обратно непременно этот скелет из шкафа вытащила бы и поставила перед необходимостью что-то с ним делать. Каяться, вину искупать, как-то переживать это... в меру их способностей. Они же бабулю убили (по сути), чтобы сохранить возможность и дальше в своих отношениях оставаться.
Был элементарный выход - притвориться, что у старухи маразм и ей все почудилось. Спокойненько все отрицать, камер слежения нет. Ноу проблемс, ни с социализацией, ни с совестью.
-
-
31.01.2012 в 02:15Однообразных трафаретов тут и так хватает, а здесь тем и хорошо, что по-настоящему.
То есть тебе невозможно никого, кроме Сары, читать, я так понимаю?
Я никак ей не советую, я поясняю, что я там увидел и почему я считаю, что язык эклектичный и невыразительный.
-
-
31.01.2012 в 02:16Это бы очень мило смотрелось, если бы ты, анон, не проехался по тем, кому не понравилось. Злобно и мелочно, лол.
-
-
31.01.2012 в 02:19Ну ка-а-анешна! Да эта идейная старая сука заебала бы их потом насмерть. И уж конечно постаралась бы до всех и каждого донести, какие уроды ее внучата. Маразм-не маразм, а жизнь она бы им испортила как от нехуй делать. Так что я бы на месте Инны поступил бы так же, а с совестью уж как-нибудь договорился бы.
Правда, боюсь, у меня бы рефлекс сработал: человек умирает - надо спасать. Но я не был в подобной ситуации и не могу сказать наверняка.
-
-
31.01.2012 в 02:28Как испортила бы?
Они что, политики, писатели, топ-менеджеры, аристократы позапрошлого века? У них нет репутации, которую можно было бы испортить. Если бы была, они бы не могли лапать друг друга в ночном клубе, переодев брата теткой.
Я не к морали и бла-бла, а к тому, что автор опять натягивает драму на пустом месте.
-
-
31.01.2012 в 07:56Ващще бред. Не было бы проблем с социализацией! Я придумал для героев отличный выход! Не стоило никого убивать, можно было разойтись миром! Не, серьезно, анон. Ты хоть сам себя слышишь? Картинки нет, события выглядят ненатурально и нелепо, все плохо, те кто защищают автора - злобные и мелочные.
Анон. У тебя есть родственник, которого ты не любишь, на которого тебе, как минимум плевать. У него при тебе начинается сердечный приступ. При этом, он секунду назад узнал о тебе нечто такое, чего совсем не стоит знать окружающим, что-то очень неправильное. Нет, конечно, ты можешь потом потратить тонну нервов и времени, доказывая этому человеку и всем остальным, что тому, видите ли, показалось, только чтобы не рассыпалась твоя связь с реальностью и сохранилась возможность успешной социализации (ебануться), а можешь, не делать ничего. Просто ничего не делать. Герои совершили в чем-то ситуативный, но вполне оправданный их характерами и обстоятельствами поступок.
Но, видимо, тебе просто не дает покоя, что кому-то невозможно никого, кроме Сары, читать раз ты это даже отдельной строчечкой вынес
-
-
31.01.2012 в 10:16Да ничего там не было раскрыто. Все метания героев были из-за Герта, у них очко играло, как бы от него спастись.
А дальнейшее "кем мы теперь будем? кем сами захотим" это же халтура. Поспешная авторская халтура чтобы создать видимость финала, на которую автор потратил несколько строчек.
И открыточка эта в финале присланная тоже убога. Зачем? Типа через два года герои все-таки живы, не плачьте, детки?
-
-
31.01.2012 в 11:33У тебя аноны слились в одного большого анона?
Но, видимо, тебе просто не дает покоя, что кому-то невозможно никого, кроме Сары, читать раз ты это даже отдельной строчечкой вынес
Это был действительно я, имею привычку разделять написанное на абзацы по смыслу. А сказанное показалось забавным, это первый человек на моей памяти, который утверждает, что может читать только одного автора в принципе.
Анон. У тебя есть родственник, которого ты не любишь, на которого тебе, как минимум плевать. У него при тебе начинается сердечный приступ. При этом, он секунду назад узнал о тебе нечто такое, чего совсем не стоит знать окружающим, что-то очень неправильное. Нет, конечно, ты можешь потом потратить тонну нервов и времени, доказывая этому человеку и всем остальным, что тому, видите ли, показалось, только чтобы не рассыпалась твоя связь с реальностью и сохранилась возможность успешной социализации (ебануться), а можешь, не делать ничего. Просто ничего не делать. Герои совершили в чем-то ситуативный, но вполне оправданный их характерами и обстоятельствами поступок.
Если мне плевать на этого родственника, то я не потом не рефлексирую и не имею чувства вины.
Я же говорю о ситуации, в которой все-таки не очень хочется так поступать - Инне не очень-то хотелось, иначе ее первая мысль была бы "как удобно, хорошо бы померла", а не метания.
Но смысл, анон, моих слов не в персонажах, а в выборе автора - это автор ставит персонажей в такую ситуацию, это автор дает им переживания, это автор создает драму.
-
-
31.01.2012 в 11:42Ппц ваще. Анон, бабка вообще-то человек прежде всего. Не важно, насколько на него наплевать и насколько он неудобен, метания будут в любом случае. Не понимаю, почему приходится объяснять очевидные вещи.
-
-
31.01.2012 в 11:51Пощаааааады!!!!1111 Я больше нимагуууууууу!!!!!!11111
Блять, а кто, кто еще, кроме автора, должен создавать им драму?!?!?!?!
Я в ахуе, у меня слов нет.
Вот кинг, сволочь такая, ведь совершенно не постеснялся создать драму для своего персонажа из Мизери, например. Отпилил ему ножке - это мыслимое вообще дело?! Да он охуел совсем, я щитаю!!!! Сара еще человечно со своими обошлась, а вот кинг...
Пиздец, это пиздец, у меня нет столько рук, чтобы сделать нужное количество фейспалмов.
-
-
31.01.2012 в 12:39Да пусть создает, нивапрос. Но для чего? Чтобы показать страдающего дезадаптанта, потыкать его палочкой, посмотреть, как он мучаеца, а потом напоследок "покомфортить надеждой на то, что все будет хорошо"(с)?
Какое-то в мире животных, блять.
А сегодня, дорогие зрители, мы посмотрим, как ведут себя наркоманы в их естественной среде обитания.
-
-
31.01.2012 в 12:54Нет, это форменный пиздец. А зойчем люди ваще пишут, а?
-
-
31.01.2012 в 13:06Подозреваю, что по-разному.
Так же, как есть профессиональный художник, который пишет картину и при этом думает что-то о композиции, цветах, тенях и прочем (ниибу, как это все устроено у них), и есть ребенок, который научился держать кисть в руках, водить ей по бумаге и радостно малюет широкими мазками, как получится. При этом мама, тетя и бабушка ребенка смотрят на все это и умиляются "ах, наш малыш!!! как здорово у него получается!!! эмоционалка так и прет!!! какие яркие краски он выбирает!!!"
И ребенок, и художник - оба рисуют.
-
-
31.01.2012 в 13:14Логично. В том числе и для того, чтобы посмотреть на наркоманов в их естественной среде, блядь. Но вообще спасибо, что дал ответ на риторический вопрос.
Где-то я блять уже видел эту тупую упертость. Вспомнить бы где... А то меня уже второй день дежавю мучает.
-
-
31.01.2012 в 13:25-
-
31.01.2012 в 13:28А нахуа? Просто посмотреть можно один раз, текстов про наркоманов написаны тыщи, и графоманских, и не очень.
Интересно это может быть или фиалкам домашним, чтобы посмотреть, поохать, порадоваться, что "это все не со мной" и жыть дальше. Экскурсия в зоопарк типа.
Или же тем читателям, которым в принципе интересно, чтоб кровища, гниющие вены, умирающие люди, и чтоб все это максимально натуралистично автором описано.
Такие эстетствующие маньяки.
-
-
31.01.2012 в 13:40Аноны, пытающиеся мне в который раз впарить "моральную оценку", вы притомили. Я вовсе не хочу никакой моральной оценки, а говорю о том, что в самом тексте не хватает динамики, логики развития, пусть хоть какой-то, но осмысленности. Что на это автор забивает, сосредоточиваясь на описании всяких ужасностей, лишь бы это было красиво, зрелищно и "эмоционалка перла". А читатели из близкого круга его в этом поддерживают и хором хвалят "это охуенно! охуенно!".
Ведь смог же автор написать Качели и Минуту (и даже Сарай), где не было такой лажи. Это у него случайно что ли получилось? Почему сейчас-то он так стал писать?
-
-
31.01.2012 в 13:41Анон, я тя люблю. Наконец-то нормальный человек в треде. Ну может ещё были, но их тут стадо извращенцев затоптало.
-
-
31.01.2012 в 13:45И чем они принципиально отличаются от уродов?
-
-
31.01.2012 в 13:55Или же тем читателям, которым в принципе интересно, чтоб кровища, гниющие вены, умирающие люди, и чтоб все это максимально натуралистично автором описано.
Такие эстетствующие маньяки.
Да ты ж моя зая...
-
-
31.01.2012 в 14:07Ну... Минута тоже какой-то недотекст. Но в качелях и сарае - все, что автором с самого начала вложено, все проделало свою работу до конца, нет ни незавершенностей, ни лишнего. И катарсис в финале, да (чуть не забыла главное
-
-
31.01.2012 в 14:10Максяня, ты не представляишь, с каким нетерпением я жду, когда ты напишешь какой-нибудь новый текст. Напиши,а?
-
-
31.01.2012 в 14:42Мне очень нравятся Уроды и Минута, а все остальное мимо.
Такие эстетствующие маньяки.
-
-
31.01.2012 в 14:48А то! Катарсес это как оргазм! Если афтар не довел читателя в финале до катарсеса, то значит до этого были сплошь "бессмысленные телодвижения"
-
-
31.01.2012 в 14:48-
-
31.01.2012 в 15:12" читатель, что это мой текст и что в нем к месту, а что не к месту - судить мне " - вот такой посыл был вначале, после 'того читательницу, высказавшую мнение, что слово "рефлексия" не слишком сочетается со "скорбеть" и "паниковать", почти что закатали в бетон совместными усилиями автора, беты и нескольких преданных хомячков. С употреблением нецензурных выражений и оскорбительных эпитетов. Можете почитать, под текстом по той же ссылке.