Невзирая на лица
Пишет Гость:
22.10.2011 в 22:27
Наблюдательное чудовище
awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1377
Фандом: Harry Potter
Автор: Хелли Хеллстром
Email: [email protected]
Пейринг: Сириус Блэк/Джеймс Поттер, Ремус Люпин/Сириус Блэк, Сириус Блэк/Гарри Поттер
Рейтинг: R
Предупреждение: упоминание смерти персонажа.
Анончеги, а давайте обсудим эту нежную няшечку, которую, мне кажется, незаслуженно обошли вниманием.
Расхваливать фик пока не буду, зацениваете сами, но, на мой взгляд, он вполне достойный кандидат для того, чтобы встряхнуть наш забронзовевший ГПФ-олимп, шоб они там не расслаблялись
Сразу предупреждаю, не развлекательный фичок.
awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1377
Фандом: Harry Potter
Автор: Хелли Хеллстром
Email: [email protected]
Пейринг: Сириус Блэк/Джеймс Поттер, Ремус Люпин/Сириус Блэк, Сириус Блэк/Гарри Поттер
Рейтинг: R
Предупреждение: упоминание смерти персонажа.
Анончеги, а давайте обсудим эту нежную няшечку, которую, мне кажется, незаслуженно обошли вниманием.
Расхваливать фик пока не буду, зацениваете сами, но, на мой взгляд, он вполне достойный кандидат для того, чтобы встряхнуть наш забронзовевший ГПФ-олимп, шоб они там не расслаблялись

Сразу предупреждаю, не развлекательный фичок.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 18 | (15.65%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 40 | (34.78%) | |
3. Я не читал | 57 | (49.57%) | |
Всего: | 115 |
Хелли.
Хелли.
Хелли.
Ну например я заради подполья журнал заведу и мы смоемся в закрытую под белый список тему на троих. М?
Хотя как по мне - со зрительным залом веселее
И я так привыкла подписываться шляпой, прям не могу без нее уже
Хелли.
не, тут тему негоже бросать... продолжать будем
а что, нас прямо кто-то читает?
думаю, первый феспалмящий анон был из модеров
три бестии вместе это сплошной фейспалм для остальных
в основе всего было желание вытащить на публику сей замечательный фик, который не был замечен, и чтобы больше людей обратили на него внимание и прониклись. Потому что ВИ был восхищен и бегал по потолку просто от сложности фика, его необычности и глубины (подробнее об этом желающие могут прочесть в 20 предыдущих страницах треда
ВИ тайно лелеял надежду, что еще хотя бы на самую маленькую чуточку сдвинутся представления авторов (в первую очередь) и читателей (во вторую) о том, какими вообще могут еще быть слэш-фики, что нафиг вы пишете одними и теми же штампами, бросайте все и давайте не бояться экспериментировать, писать новое, необычное и сложное, вот оно каким может быть прекрасным
но в тот момент ВИ еще не был знаком с типологией Княжны (и даже не знал, что он ВИ), поэтому не учел тот факт, что бестийная сложность (а это их особенность - бестии адаптируются засчет компенсаторно "не по годам развитой" какой-то одной из сфер восприятия) не станет сразу понятна и интересна не бестиям. в общем, это получился фик - "приманка для бестий", которые сюда и пришли в небольшом количестве
По правде сказать, василиск, зараза такая, готовит не Здейба, а свою голову по сну
Хотела тихо мирно спать уйти, но тут внезапно остро встала проблема василисков, а после и вовсе деанонимизация грянула, какое уж тут спать
Касательно бестий - меня очень интересует вопрос как и за счет чего смог сложиться вот этот наш замечательный симбиоз. Очевидно, что все мы существа остроугольные, способные запросто оттоптать ближнему своему что-нибудь жизненно важное и не заметить. Нормальная публика в наш забавный хоровод соваться не решается и я ее как бы понимаю. Я себя не понимаю нифига. Я необщительна и не люблю людей. И спроси меня кто-нибудь, что я делаю здесь, на 22-й странице треда, я не буду знать что ему ответить.
почаще задавай вопросы, у тебя очень хорошо получается находить самые интересные из них
я буду завтра придумывать на них ответ, а сейчас пойду тоже голове отдых дать, чтоб работала лучше
Всем пока и до завтра
ТС
Всем спокойной ночи
Хелли.
все просто: была общая для всех цель (хотя интересы у каждого были свои) - спокойно обсудить фик, с чувством, с толком, с расстановкой, никого при этом не убивая по возможности
а когда есть общая цель, которую разделяют все, то каждый вкладывается в общее дело своими сильными сторонами, а острые углы старается прятать, чтобы никому ничего не оттоптать в процессе
думаю, это даже не про симбиотические линейки, а просто "было бы желание, а договориться всегда можно"
вырабатываю тонны белой зависти, читая про эмоции
нинада ничего вырабатывать, ты сама по себе эмоциональный человек, ЧС у тебя замечательно работает
Читает-читает
О! И как впечатленьица?
Да как же это?
для этого хвостато-рогатого анонимуса?
Но я как-то прям рада что он тут торчит, непустой зрительный зал приободряет и вселяет желание
мести пургужечь дальше, м?а вдруг он няшка
мы его поймаема у тебя остались еще вопросы по Снейпу?
Какая няшка, ты его рога видела??? Наш человек!
Вопросов про Снейпа у меня нет, но если я сейчас сяду его писать, я буду его писать до утра.
Блин. Пойду хотя бы попробую.
В любом случае - до завтра.
Кстати, если я правильно понимаю, у тебя сейчас два ночи. Ты по ночам ваще не спишь?
*прислушиваясь к неясному шороху в кустах, вкрадчивым шепотом* Эвил, эй, слышь, эвил? А ты с нами Здейба обсуждать будешь?
я сова та еще
но скоро пойду уже, ага
спокойной ночи тебе и Хелли
Очевидно, что все мы существа остроугольные, способные запросто оттоптать ближнему своему что-нибудь жизненно важное и не заметить.
Ну отчего же... могу и заметить, но оттоптать.
Однако данный вид прогулок с танком я предпочитаю не использовать без крайней необходимости. И вообще, я добрая и пацифистка.
Нормальная публика в наш забавный хоровод соваться не решается и я ее как бы понимаю.
Я необщительна и не люблю людей. И спроси меня кто-нибудь, что я делаю здесь, на 22-й странице треда, я не буду знать что ему ответить.
Вот видишь, сколько у нас общего!
но в умеренных количествах и под правильным соусом...однако общение обычно съедает слишком много сил.вырабатываю тонны белой зависти, читая про эмоции Хелли
Вот честно и совершенно серьезно - тут завидовать нечему. Обостренное восприятие - крайне неприятная штука, а если оно увязано с эмоциями...
Но мне здесь хорошо
ТС
"было бы желание, а договориться всегда можно"
Ты процитировала основной единорожий лозунг, фактически)))
Спокойной ночи всем, в том числе и тихо читающему аццкому сотоне))
Завтра в течение дня вряд ли появлюсь, постараюсь быть вечером.
Хелли.
Прошу прощения за свое отсутствие до понедельника по случаю реала со всяческими делами, требующими погруженного участия
Обещаю, как освобожусь, вас попытать на тему ваших бестийных заморочек (патамушта у меня опять же Идеи! как без них?!
Ваш ТС
Ваш ТС вернулся с вопросами по бестиям:
знаете ли вы, кто такие сфинксы и про что они? хотя бы немножко про них где-то что-то было в обсуждениях проекта КЛ?
Хелли, ты говорила, что видишь различие между драконами и василисками в том, что они работают на разном топливе и в разном режиме. что это означает, ты не могла бы подробнее объяснить? я тоже вижу различия, но, может, мы разное видим
Архивариус, а вот это "управление ситуацией легким движением мизинца" оно за счет чего бывает чаще? ты говоришь нужным людям в нужное время нужные слова или сам совершаешь какое-то минимальное необходимое действие в нужное время?
ТС увлекся идеей взращивания и воспитания бестийных субличностей для своего маленького веселого и эффективного бестиария
Слова или действия - не принципиально. Работает за счет своевременности и неожиданности этих слов/действий для окружающих.
а у тебя есть какая-нибудь определялка вероятности? то есть вот ты видишь событийный поток как сложный разветвляющийся алгоритм возможных путей развития ситуации. а вот так, чтобы без своего вмешательства просто понимать, что в этом разветвлении вероятность, что все пойдет по такому-то пути, вот прямо сейчас процентов 60-70, а вот по тому - 20, а по третьему вообще 5%. То есть на что сейчас хватает энергии у системы, на какой путь (без твоего участия!) - ты это как-то чувствуешь?
Идет процесс (развивается ситуация) происходит изменение (кто-то предпринял какие-то шаги, т.п.), никакого разветвления не происходит - система реагирует на изменение (остальные участники ситуации делают ответные шаги) и процесс продолжает развиваться с учетом изменений. В момент между одним шагом и вторым можно вклиниться и повлиять на эти ответные шаги. Я не думаю о том, как они могут поступить. Я думаю о том, как они поступят. Вероятность того, что они поступят шаблонным, привычным для себя образом обратно пропорциональна важности для них происходящего.
А предсказывать будущее, если речь об этом, я не пытаюсь. Это нецелесообразно. Я прагматик же.
а если вдруг поступают нешаблонно? причем неединожды
я не слишком достаю вопросами?
Хелли.