Невзирая на лица
Пишет Гость:
22.09.2011 в 16:16


awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1831
Прогулки с шестом
Фандом: Weiss Kreuz
Автор: Пухоспинка
Пейринг: Айя Фуджимия/Кен Хидака
Рейтинг: NC-17

Кстати, о знакомых именах. Как вам, аноны?


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
38  (26.21%)
2. Я читал, мне не понравилось 
51  (35.17%)
3. Я не читал 
56  (38.62%)
Всего:   145

@темы: Пухоспинка, WK, RSYA

Комментарии
23.09.2011 в 18:04

Анон с цитатами, не мог бы ты пойти нахуй?

Как по мне, у этого автора все тексты однотипные. И, что печально, так оно и будет продолжаться, без всяких признаков улучшения.
Мне тоже так кажется. Но есть люди, которым ее тексты нравятся. И я точно знаю, что это не ее подружки/хомячки. Просто нравятся и все, бегут читать каждый раз. И не сказать, что без вкуса или дураки, совсем наоборот. Поэтому я для себя решил, что в них что-то есть, чем-то она цепляет.
23.09.2011 в 18:06

Как по мне, у этого автора все тексты однотипные.
Может быть. Но крольдихи были лучше, чем теперешние ранкены.
И нет, я не шиппер ни тех, ни других.
В крольдихах было именно - погружаешься, так сказать, в атмосферу с головой,
А тут - пустота. Аи нет вообще, одно имя. Кен... Не знаю, что и сказать. Чувства не чувствуются :) Вот в Шульдихе были чувства и страсть.
23.09.2011 в 18:07

В фандоме у 99% авторов тексты такие

Не скажите. Редко у кого встретишь такое неудобоваримое.

Анон, ты идиот?

Нет. Но, сдается мне, с идиотом разговариваю. Вы читать умеете? Предложения не согласованы по смыслу - это полное позорище

Анон с цитатами
23.09.2011 в 18:09

Нет. Но, сдается мне, с идиотом разговариваю.
Да, блядь, все идиоты, один ты умный. Иди на хуй, тебе сказано.
23.09.2011 в 18:10

Согласен, анон с цитатами. Отдельно отмечу устье, которое сделало мне грядущие выходные.
23.09.2011 в 18:10

Но есть люди, которым ее тексты нравятся. И я точно знаю, что это не ее подружки/хомячки.
Я тоже знаю людей. Причем эти люди говорят - "почему она не может писать по БК такие же фики, какие были гарридраки?"
23.09.2011 в 18:11

Может быть. Но крольдихи были лучше, чем теперешние ранкены.
Все-таки ранкены - не ее. Но этот фик она же писала в подарок, вот и получилось так.
А какие у нее еще ранкены?
23.09.2011 в 18:13

Но этот фик она же писала в подарок, вот и получилось так.
*быстрофикс: имею ввиду, что по заказу писала, вот и получилось так, без души.
23.09.2011 в 18:14

почему она не может писать по БК такие же фики, какие были гарридраки?"
Слушай, анон. А я знаю людей, которые говорили, что в отличие от ГП, она по ВК охуенно пишет. :lol:
23.09.2011 в 18:14

Кстати, вопрос возник.
Анон, который хотел кинки обсудить, скажи, как думаешь :)
А не может быть такое, что автор пишет хуже то, что любит? А то, к чему нейтрально относится - лучше?
Более объективно оценить может, хорошо ли написано. А свой кинк не может - он и так торкает. А?
23.09.2011 в 18:17

Прикол в том, что если автор действительно умеет писать, на тех запятых и очепятках не заостряешь внимания, потому как погружаешься, так сказать, в атмосферу с головой, а если штамп на штампе плюс кошмарные словоконструкции - тут и к запятым цепляться начнешь, и к разбиению текста на абзацы - ко всему, короче. ППКС множественный. После текстов такого качества реальной жлобственничественностью кажутся комменты анонов на АЧ о том, что римминговать авторам только за красивость и стройность языка - бред. Надо зрить в корень, диалектику искать, философскую мораль и некартонность героев!
23.09.2011 в 18:17

в отличие от ГП, она по ВК охуенно пишет
Да? Например?
Может, ты с Реборном путаешь? :lol: Вот там, кстати, охуенно :gigi:
23.09.2011 в 18:21

Может, ты с Реборном путаешь? Вот там, кстати, охуенно
Я вот этого не понимаю, аноны. Автор один и тот же, как можно писать охуенно по одному фандому и плохо - по другому?
Читала ее реборнофики - не вижу разницы между ними и фиками по вайссам в качестве.
23.09.2011 в 18:24

Дайте ссылок на порку у автора, мне понравилось.
23.09.2011 в 18:29

Дайте ссылок на порку у автора, мне понравилось.
awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1954 В конце. Больше не помню.
23.09.2011 в 18:34

В конце. Больше не помню.
Спс.
23.09.2011 в 18:37

По-моему, анон, это не проблемы автора. Автор заявляет, что любит порку. Автор не заявляет, что он её охуенно пишет. Наоборот, то, что я видела - стандартное нытьё "почему же никто не пишет". Никакого обмана. Если ты знаешь, что тебе порнуха автора не нравится - так не читай. Вроде не первый её фик, пора привыкнуть.
Аноооон. Я нигде не говорил, что это проблема. Я нигде не говорил, что мучаюсь. Я умею не читать то, что мне не нравится.
Я просто говорил, что вот по моим наблюдениям вот так бывает, интересно, блядь, почему!!!!

Все, пошел разговаривать с другим аноном.

Анон, который хотел кинки обсудить, скажи, как думаешь :) А не может быть такое, что автор пишет хуже то, что любит? А то, к чему нейтрально относится - лучше? Более объективно оценить может, хорошо ли написано. А свой кинк не может - он и так торкает. А?
Ну вот у меня есть такая мысль. Именно что "и так торкает". Это что-то из области "так люблю персонажа, что писать про него не могу".
Некоторые могут, некоторые нет. Правда, вот про свое отношение к персонажам авторы частенько осознают такую у себя фишку и сразу не берутся за то, чего не могут. А с кинками чаще наоборот бывает.
23.09.2011 в 18:39

Анон, которому порка нужна была, держи "оргазм" еще:
"Он кончил первый – с громким криком излился в рот, и Шульдих проглотил вязкое семя. Оргазм Наги сорвал плотину – их накрыло волной экстаза, закрутило и понесло в водовороте эмоций. Фарфарелло прижался пахом к Шульдиху, рыча и содрогаясь, Кроуфорд глухо застонал, отстраняясь и выгибаясь, кончая Шульдиху на живот и смешивая свою сперму с его". Ради этого давиться лексикой и синтаксисом?
23.09.2011 в 18:39

Дайте ссылок на порку у автора, мне понравилось.
Могу дать по реборну, у нее есть одна, надо? :lol:
23.09.2011 в 18:41

Автор один и тот же, как можно писать охуенно по одному фандому и плохо - по другому?
Это типа шутка была :gigi:
Речь о том, что одни фики лучше других. И герои описаны по-разному. Одни живые, а другие плоские и картонные.
Автор (любой) может одного персонажа чувствовать и писать его отлично, а другого - нет (и речь тут не о любви к ним).
23.09.2011 в 18:42

Могу дать по реборну, у нее есть одна, надо?
Давай.
23.09.2011 в 18:43

Анон, которому порка нужна была, держи "оргазм" еще:
Не понял.
23.09.2011 в 18:43

их накрыло волной экстаза, закрутило и понесло в водовороте эмоций.
пиздеееееец.
23.09.2011 в 18:46

На
Спс. Вот так потихоньку наберется, что почитать в вечер пятницы.
Если кто-то еще знает порку - кидайте, фандом неважен как оказалось.
23.09.2011 в 18:50

Тебе этого автора или любую, анон? Тут ниже обсуждалась мистеркеевская, а раньше еще что-то.
23.09.2011 в 18:57

Тебе этого автора или любую, анон? Тут ниже обсуждалась мистеркеевская, а раньше еще что-то.
Любую.

Этот? Меня смутил комментарий - не люблю бдсм. Рекомендуете?
23.09.2011 в 19:06

Рекомендуете?
Правду сказать, не особо, если еще и бдсм не любите. Сам момент с поркой и еблей там ничегошный, а вообще так себе.

Нашел то, что раньше обсуждалось pay.diary.ru/~anonimnoe-chtyvo/p165337115.htm
Ссыль на обсуждение, потому что оно тоже доставляет. А порка там неплоха, я ее пару раз вспоминал потом в подробностях. Пригодилось. :gigi:
23.09.2011 в 19:21

Как по мне, у этого автора все тексты однотипные.

Не знаю, анон. Я иногда вообще думаю, что это разные люди пишут. Вот этот фик я проглядела по диагонали - ничего так, но что-то такое мы все уже читали, и не один раз. Горечавка мне очень понравилась, при том, что пейринг не мой абсолютно и вообще Кроуфорда я не люблю. А вот какой-то из последних фиков даже открывать не стала - проблевалась от одной шапки.

Ну чтоб не совсем оффтоп - от этого БДСМа в начале прихуела, не люблю такое - но пролистала дальше и поняла, что сие был сон. Слава яйцам, а то бы я тут ругацца стала:gigi:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail