911 - Прогулки с шестом

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

22.09.2011 в 16:16

awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1831
Прогулки с шестом
Фандом: Weiss Kreuz
Автор: Пухоспинка
Пейринг: Айя Фуджимия/Кен Хидака
Рейтинг: NC-17

Кстати, о знакомых именах. Как вам, аноны?

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		38	(26.21%)
2. Я читал, мне не понравилось		51	(35.17%)
3. Я не читал		56	(38.62%)
Всего:		145

@темы: Пухоспинка, WK, RSYA

Comments

[Гость]

Пальцы кисти руки человека берутся за ручку двери входа дома. Ручка двери входа дома не отвечает движению пальцев кисти руки человека.

что это???

[Гость]

при этом тексты довольно средние, но есть что сказать и в хорошую, и в плохую сторону - а толку говорить?.. все равно тред сольется в разборки.

Но можно попробовать не обращать внимания на тех и на других. Этот фик мне, кстати, не особо нравится, но вот я не могу сказать, почему. Порка - нравится, как они мочили врагов на миссии - нравится, их первый раз - нравится. Но общее впечатление - ни уму, ни сердцу.

Анон, которого приняли на автора.

[Гость]

Анон, которого приняли на автора

*быстрофикс: за автора

[Гость]

Аноны, заканчиваем обсуждать хомячков и хейтеров. Буду удалять.

Ваш модератор

[Гость]

Пальцы кисти руки человека берутся за ручку двери входа дома. Ручка двери входа дома не отвечает движению пальцев кисти руки человека. что это???

Это автор так повествование повествует. Ловко в первый абзац запихать сразу рейтинг, вдруг кого-то скинкует. Но потом-то все равно слова надо читать. А они не читаются в таком порядке и в таких сочетаниях.

[Гость]

Да я и так знаю, почему считаю эту порку некинковой

То есть это не писал?

Интересно, почему так выходит.

Тогда не к тебе и замечание, игнорируй.

[Гость]

Ловко в первый абзац запихать сразу рейтинг, вдруг кого-то скинкует. Но потом-то все равно слова надо читать. А они не чит

А цитату можно? А то я что-то не нашел.

[Гость]

Прочитала фик до слов "Ая губы и кивнул", тред до перловки, потом снова фик до губ. Подружки из ГэПэ меня стращали, мол, Пухоспинка - [выпилено], зато пишет хорошо, но пока я не вижу ни [выпилено] (няшная, любит, чтоб все хорошо у все было и в фандоме, и в текстиках, с телепатиком дружит, с девчатами тоже), ни чтоб хорошо писала. Надули меня.

[Гость]

Это автор так повествование повествует. Ловко в первый абзац запихать сразу рейтинг, вдруг кого-то скинкует. Но потом-то все равно слова надо читать. А они не читаются в таком порядке и в таких сочетаниях.

Ебаный стыд.
Это я не про тебя, анон, а про цитату.

[Гость]

Чтобы текст получился "и уму, и сердцу", нужно уметь писать. Нормально составлять предложения. Раз двадцать перечитывать порносцены после их написания и безжалостно выбрасывать туфту типа "истекающих смазкой членов", к примеру. Не заваливать читателя неудобоворимыми метафорами. Научиться, наконец, правильно ставить несчастные запятые...

[Гость]

Надули меня.

Жизнь несправедлива, анон.

[Гость]

безжалостно выбрасывать туфту типа "истекающих смазкой членов",

А мне нравится, можна она не будет выкидывать это? Мне вообще порнуха у нее нравится.

[Гость]

Да я и так знаю, почему считаю эту порку некинковой
То есть это не писал?
Интересно, почему так выходит.

Тогда не к тебе и замечание, игнорируй.

Ты весь коммент прочитай, в котором "интересно" было.
Мне интересно не то, почему я считаю порку некинковой. Это я и так знаю.
Мне интересно, почему автор называет ее для себя кинком, а пишет скучно, сухо и не кинково. По моему, напоминаю, мнению.
Хотел бы обсудить этот вопрос с теми, кто считает так же.
Доказывать свою точку зрения тем, кому кинково, не хочу. Вам кинково - и хорошо, кинкуйтесь на здоровье.

[Гость]

Это я не про тебя, анон, а про цитату.

Это не цитата, а фантазии анона. Ради справедливости уточню. Я правда невнимательно читал, пробежался поиском по слову "кисть", может, пропустил.

[Гость]

*крик души куда-то в ноосферу* Знал бы кто-нибудь, как меня достало, что обсуждения сводятся к кинкам, кинковости и сквикам
Понравился фик? - Аааа, там кинк!
Не понравился? - А это потому что свкик.
Зачем вообще обсуждать тогда?

А я вот считаю, что если то, что не является моим кинком, какой-то автор напишет так, что я забуду вообще о сквиках и кинках - то это классный текст. А если сказать нечего, кроме как - "это же кинк", то текст никакой, значит.

[Гость]

Мне интересно, почему автор называет ее для себя кинком, а пишет скучно, сухо и не кинково.

Теоретически могу ответить. Применительно к любому. Если автор на что-то дрочит, из этого не следует, что и напишет он это тоже дрочибельно. Нравится что-то — из этого следует, что писать хочется, но не следует, что получится для всех удовлетворительно. Даже для людей с этим же кинком.

[Гость]

если то, что не является моим кинком, какой-то автор напишет так, что я забуду вообще о сквиках и кинках - то это классный текст. А если сказать нечего, кроме как - "это же кинк", то текст никакой, значит.

С этим совершенно согласен.
Просто тут фэндом не мой, людей этих я не знаю, а вот кинк мой. О нем и захотелось поговорить. Это не исключает возможности обсуждать текст в целом, просто мне больше интересно про кинк.

[Гость]

Это не цитата, а фантазии анона. Ради справедливости уточню. Я правда невнимательно читал, пробежался поиском по слову "кисть", может, пропустил.

Никому нельзя верить.

[Гость]

Это не исключает возможности обсуждать текст в целом, просто мне больше интересно про кинк.

А я не знаю, как обсуждать кинк Честно )

[Гость]

Теоретически могу ответить. Применительно к любому. Если автор на что-то дрочит, из этого не следует, что и напишет он это тоже дрочибельно. Нравится что-то — из этого следует, что писать хочется, но не следует, что получится для всех удовлетворительно. Даже для людей с этим же кинком.

Я вот теоретически-то так же думаю, а в целом выходит так: вот автор, не этот, любой, пишет честно свой кинк, и в тексте видно, что его это кинкует, и в итоге получается дрочно, и ярко, и увлекательно. Даже может тебе это не кинк, а все равно чем-то цепляет.
А другой раз в среднем автор пишет неплохо, что-то и нравится, а как доходит дело именно до публично заявленного кинка, так сухо-скомканно-быстренько проскочили и понеслись дальше. И не то, чтобы завышенные ожидания, просто даже сравнить некинковую порно-сцену того же автора, она будет и длиннее, и насыщенней, и изощреннее, чем эта кинковая.
Ну я могу понять, если это честно свой кинк, может, автор стесняется его расписывать, а может, ему не надо, достаточно просто вообразить картинку, и все, его уже накрыло. Но блин, зачем тогда всем рассказывать, как ты это дело любишь (и писать любишь в том числе), а потом писать так жалко. (((

[Гость]

Неплохой фик, хотя и не скажу, что выдающийся.
Второй выставленный фик автора понравился намного больше.
Не соглашусь с аноном, который говорил, что надо уметь писать и ставить запятые. В "Горечавке" всё то же самое - тот же автор, тот же язык, те же запятые, а впечатление совсем иное. Теплее, что ли, живее.

[Гость]

Продолжаем цитировать

Едзи сонно поднял голову, душераздирающе зевнул — при этом неизменные очки съехали на самый кончик носа. Кэн указательным пальцем подцепил дужку и натянул очки на нос. - совершенно непонятно, на кого Хидака натянул те очки. На себя? На Кудо? На пробегающую мимо бабушко Момоэ?
тело свело приятной истомой - а наивный анон думал, что истома - это как бы расслабленное состояние
Впереди мигали тусклые габариты редких машин
Кэн представил, как поднимается его грудь, и раздвинул ноги. - не, я в курсе, что Айя женское имя, но Фудзимия все же мужик, чему там подниматься?
Кэн не любил такие миссии. Он предпочитал убивать. Заботиться о свидетелях у него получалось неважно, все время кто-то умирал. - я спрашиваю, где логика? Или он предпочиает убивать, или он фиялка - а тут что за два в одном?
ощущая щекой густую липкую влагу, жесткую поросль волос и обмякший член. Не удержался и поцеловал полураскрытое устье.

[Гость]

совершенно непонятно, на кого Хидака натянул те очки. На себя? На Кудо? На пробегающую мимо бабушко Момоэ?

а наивный анон думал, что истома - это как бы расслабленное состояние

не, я в курсе, что Айя женское имя, но Фудзимия все же мужик, чему там подниматься?

я спрашиваю, где логика? Или он предпочиает убивать, или он фиялка - а тут что за два в одном?

Анон, ты идиот?

[Гость]

Продолжаем цитировать

Уберите дебила из треда, только начался нормальный разговор, блеать.

[Гость]

Продолжаем цитировать

Лучше не продолжай, анон.

[Гость]

Не соглашусь с аноном, который говорил, что надо уметь писать и ставить запятые. В "Горечавке" всё то же самое - тот же автор, тот же язык, те же запятые, а впечатление совсем иное. Теплее, что ли, живее.

Согласна, кстати. Горечавка - намного, намного лучше. Хотя там как раз вообще без претензий, типичный слэшный фик, где сюжет - встретились-влюбились.

[Гость]

Гость в 17:50

Как по мне, у этого автора все тексты однотипные. И, что печально, так оно и будет продолжаться, без всяких признаков улучшения.

надо уметь писать и ставить запятые.

Надо, анон, надо. Прикол в том, что если автор действительно умеет писать, на тех запятых и очепятках не заостряешь внимания, потому как погружаешься, так сказать, в атмосферу с головой, а если штам на штампе плюс кошмарные словоконструкции - тут и к запятым цепляться начнешь, и к разбиению текста на абзацы - ко всему, короче.

[Гость]

* штамп

[Гость]

Но блин, зачем тогда всем рассказывать, как ты это дело любишь (и писать любишь в том числе), а потом писать так жалко. (((

По-моему, анон, это не проблемы автора. Автор заявляет, что любит порку. Автор не заявляет, что он её охуенно пишет. Наоборот, то, что я видела - стандартное нытьё "почему же никто не пишет". Никакого обмана.
Если ты знаешь, что тебе порнуха автора не нравится - так не читай. Вроде не первый её фик, пора привыкнуть.

[Гость]

Как по мне, у этого автора все тексты однотипные. И, что печально, так оно и будет продолжаться, без всяких признаков улучшения.

В фандоме у 99% авторов тексты такие. Не она первая, не она последняя.