Невзирая на лица
Пишет Гость:
18.09.2011 в 01:41


Офицер и джентльмен
Автор: ankh976
Email: [email protected]
Рейтинг: NC-17
Предупреждение: мат
Саммари: Про благородных и не очень людей, попавших в горнило суровых времен, но добившихся успеха и обретших счастье.
Отношения начальник/подчиненный, война и военнопленные, сомнительное согласие и хэппи энд.

awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1585

"Он застыл на мгновение, прихватывая губами загривок своего невольного любовника."

"Эштон осторожно растягивал скользкую от масла задницу своего секретаря, поглаживая в районе простаты. Второй рукой он сжимал член мужчины и вскоре почувствовал недвусмысленную реакцию на свои действия."

"Это большое красивое тело не хотело принимать Эштона"

Анончики, и снова этот феерический пиздец! :facepalm: "Простата"! "Мужчина"! По эротическим сценам в ориджах этого автора можно собирать тяжелую снегоуборочную технику, самая подходящая инструкция. Остальной текст вызывает тяжелейшее уныние и убивает веру в пишущее человечество. Поделитесь мнениями, может, кому-то нравится, возможно, анон не разглядел что-то прекрасное?


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
136  (36.96%)
2. Я читал, мне не понравилось 
128  (34.78%)
3. Я не читал 
104  (28.26%)
Всего:   368

@темы: оридж, ankh976, RSYA

Комментарии
18.09.2011 в 17:57

наскучив неподвижностью
Ну это можно списать на устаревшее выражение... раньше реально так говорили. Но остальное уже ни на что не спишешь.
18.09.2011 в 18:15

Правда, где таких взять?
Я такой! Правда, прочел почти до середины. На больше не хватило.
18.09.2011 в 18:19

И я такая. Я не смогла читать целиком после первой трети. Уныло. Очень грязно. Очень предсказуемо.
Тут про необычность мира говорили. А что в нем такого необычного? Мало слэша в псевдорейховой обстановке? Только это.
18.09.2011 в 18:54

Для меня любовно вылепленные и грамматически выверенные фразы имеют второстепенное значение. Главное - отклик и эмоции, которые они вызывают.
- Вам нравится? - спросил он, обводя по воздуху контуры растрепанных подсолнухов под безумным звездным небом.
- Удивительно, - хрипло сказал Эштон и прокашлялся, - Удивительно дисгармонирует с обстановкой.
- Это похоже на расстроенный фокстрот, - совсем тихо произнес Герин и обернулся, - И дисгармонирует со всем... Но моя любимая - другая картина. Тоже подсолнухи, но они как расстроенное танго. Хотите взглянуть? Я приказал повесить ее для дисгармонии в спальне.
(с)

Поэтому с анонами-филологами даже спорить не буду. Я вот действительно не слишком хорошо складываю слова в текст) Так что пишу как умею. Потому что мне действительно очень понравилось.

Какие же здесь замечательные персонажи. Образы во многом собирательные, но вместе с тем очень индивидуальные и колоритные. Это искатели приключений, авантюристы, люди "того" времени. В них не чувствуется современность, что ценно для меня. Отлично выписан фон - действительно, мало кто пишет на тему второй мировой, хотя здесь и альтернативный мир.

Если вам не нравится как пишет автор - значит просто "не ваше". В соседнем треде во всю хвалят "Зайчик" - превосходный язык, нца. Подозреваю, ТС один и тот же)) А вот меня там, кроме антуража, ничего абсолютно не зацепило. Зато здесь лютый фейспалм анонов)) в котором больше претензий к автору лично.
18.09.2011 в 19:05

А почему автор прямую речь правильно не оформляет?
18.09.2011 в 19:08

В соседнем треде во всю хвалят "Зайчик" - превосходный язык, нца. Подозреваю, ТС один и тот же)) А вот меня там, кроме антуража, ничего абсолютно не зацепило. Зато здесь лютый фейспалм анонов)) в котором больше претензий к автору лично.

Не получилось анонам рассказать, как они не правы, что им текст не нравится - давайте попинаем соседа по номинации. Молодец, няшечка, умница!
18.09.2011 в 19:12

Не получилось анонам рассказать, как они не правы, что им текст не нравится - давайте попинаем соседа по номинации. Молодец, няшечка, умница! Будете этике учить?
18.09.2011 в 19:21

А почему автор прямую речь правильно не оформляет?
Че, еще и это?
18.09.2011 в 19:25

Че, еще и это?
Ну да, бля.
- Круглосуточная доступность, - спросил он, поднимая голову, - Что это значит, господин Крауфер?
18.09.2011 в 19:31

Какие же здесь замечательные персонажи. Образы во многом собирательные, но вместе с тем очень индивидуальные и колоритные. Это искатели приключений, авантюристы, люди "того" времени.
Анон, я восхищаюсь вашей фантазии. БРАВО! С такой фантазией любое УГ можно смело читать.
18.09.2011 в 19:41

Сочувствую смерти вашей. Кроме грамматики кто-нибудь более четко выскажет претензии к самому сюжету?
18.09.2011 в 19:42

Будете этике учить?

Зачем? Буду со стороны восхищаться. Отойдя подальше, чтобы не забрызгало.
18.09.2011 в 19:43

А почему автор прямую речь правильно не оформляет? так *становится на стул и зачитывает* тут вам передали, что не быть в курсе, что такое несобственная прямая речь, позорище полное)))
18.09.2011 в 19:45

Кроме грамматики кто-нибудь более четко выскажет претензии к самому сюжету?
Кроме грамматики тут претензии к стилю. По сюжету... показалось довольно деффачково, и, как бы это сказать... прямолинейно.
18.09.2011 в 19:53

так *становится на стул и зачитывает* тут вам передали, что не быть в курсе, что такое несобственная прямая речь, позорище полное)))
ояебу
это?
http://www.traktat.com/language/book/sposob/np_re.php
почитай, чтобы знать на будущее
18.09.2011 в 19:54

я аж от переживания ссылку не дал
www.traktat.com/language/book/sposob/np_re.php
это называние "несобственно-прямая речь", выучи название, дебил
18.09.2011 в 19:57

:facepalm: "это называется"
я даже опечатываться стал
18.09.2011 в 20:00

тут вам передали, что не быть в курсе, что такое несобственная прямая речь, позорище полное))) Ну да, да, позорище, но какое это имеет отношение к неверно оформленной прямой речи? Передайте вопрос обратно.
18.09.2011 в 20:08

Кроме грамматики кто-нибудь более четко выскажет претензии к самому сюжету?
А какие претензии нужны? Сюжета - нет. Есть дрочилово на собственные кинки. Но Вы сейчас скажите, что это же слэш, а не высокая литература, и т.п. Знаем, видели. Если давать оценку сюжета в отрыве от жанра, то можно выразить впечатление двумя словами: сумбурный бред. Герои, их поведение, поведение мира в целом. Все настолько утрировано и подогнано под сомнительный хороший вкус, что неизбежно задаешься вопросом... А чем тут восхищаются?
18.09.2011 в 20:24

Идея неплоха, во всяком случае могу понять, чем она привлекает. Написано же очень "в лоб", и стиль, и мотивации героев, и сюжетные повороты.
18.09.2011 в 20:39

здесь лютый фейспалм анонов)) в котором больше претензий к автору лично.
Анон, а к кому еще претензии предъявлять? Вот за это
С приближением вечера в паху наливалось тяжесть, а мысли разбегались, отвлекаясь от занудный прений по давно пережеванному вопросу. И сбегались к стройной фигуре секретаря (мало что элементарно не вычитано, так еще и мысли то разбегаются, то сбегаются, как тараканы на ночной кухне)
за это
Но... было одно но: на Эштона у него не стояло. Совсем. (через два предложения) Эштон начал его развлекать своей злостью и тем, что доставлял такое удовольствие: и когда имел, словно шлюху, и когда сам изображал дорогую шлюху, страстно и умело его вылизывая. (так "не стояло совсем" или все-таки "такое удовольствие", автор что, никак не определится?)
Там такого полно. Кому претензии? Сантехнику дяде Васе?
18.09.2011 в 21:44

Идиотизм чистой воды. Не понимаю, что в этом тексте вообще может понравится. Это тупое дрочилово, сюжета нет, язык убогий, это кинк с рейховским антуражиком. Ничего оригмнального. [ВМ]
18.09.2011 в 21:55

Ну, пошла рубаха рваться, погнали наши городских! Поспокойней, аноны, "тщательнЕй" (с). Нравится: 1. Взрослые люди в сложной ситуации. Нет лишних соплей, ломается не 14-летний придурок, а мужчина. Вполне достоверно, кстати. Нет 15-страничных объяснений в неземной любви к самовлюбленному "ехидному" кретину с амметистовыми глазками и хрустальной жопкой. 2. Нет в мире автора (как и в реале, кстати) никаких игр в демократию и сюсюканий по пейзанам. Дерьмо случается, лес рубят - щепки летят, война все спишет. 3. Есть редкая в последнее время попытка писать короткими точными фразами, использя минимум "красявостей". До Хэма далеко, но до него вообще далеко всем, без исключения, присутствующим на рсиа. 4. Очень хорошо для сетературы описано невербальное общение - взгляды, жесты. 5. Сама идея очень хороша, интересный мир. Герои, правда, для описанных обстоятельств легко отделались, но был заявлен комфорт - так что, тут не придерешься. Не нравится: 1. "Запиканный" мат. Не тот настрой, чтобы хотелось оберегать барышень. А в списки литературы для внеклассного чтения для 8-го класса, автор попасть, мне кажется, не хочет. 2. Кое-где неверное употребление слов и их сочетаний. Бета нужна очень сильно. 3. Есть ненужные для этого текста суперсложносочиненные предложения - разбить на попроще. Будет единый четкий, рубленый стиль - только на пользу этому тексту. Достоинства - несомненны, недостатки - исправимы. Мне нравится.

Анон, почти полный тебе ППКС! Поспорю только насчёт "запиканного" мата. Уж больно его много местами, так что если не "запикивать", то эти места будут смотреться слишком контрастно с остальным текстом. А так он... как бы пролетает мимо, но вместе с тем никуда не девается.
Открытый финал в тексте смотрелся бы лучше: вот оборвать на том месте, где они решили уехать и всё. Описанный дальше комфорт не уместен - нарушает общий настрой текста.

В целом, понравилось))
18.09.2011 в 22:19

Единственный момент во всем этом зацепил: история с мальчишкой, которого Френц за брата выдавал. Сильно я считаю. И полностью согласна с тем, что концовка излишне прилизана, но это уже воля автора.
18.09.2011 в 22:26

Единственный момент во всем этом зацепил: история с мальчишкой, которого Френц за брата выдавал. Сильно я считаю.

История с мальчишкой как раз банальна. Отношения Герина с Эштоном прописаны гораздо сильнее.
18.09.2011 в 22:50

Отношения Герина с Эштоном прописаны гораздо сильнее.
А они прописаны? оО Как, простите? Если автор даже персонажей не прописал.
18.09.2011 в 23:01

А они прописаны? оО Как, простите? Если автор даже персонажей не прописал.
Отношения и вселенная прописаны там лучше всего. Герои... да, автор мог бы и лучше.
18.09.2011 в 23:05

Отношения и вселенная прописаны там лучше всего.
оО Анон не разочаровывайте меня! В чем суть так хорошо прописанной вселенной? Суть её политической системы? Есть главная идея, она банальна и не раскрыта.
18.09.2011 в 23:08

Единственный момент во всем этом зацепил: история с мальчишкой, которого Френц за брата выдавал. Сильно я считаю. сильно, но так обломно! Вдруг случившаяся педофилия вознесла бы меня на вершину блаженства.
18.09.2011 в 23:28

Вдруг случившаяся педофилия вознесла бы меня на вершину блаженства.
Чен, вроде бы, на рсиа нельзя...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии