Невзирая на лица
Пишет Гость:
14.08.2011 в 19:26


Название: Эксклюзив на первую полосу
Автор: Yellow (...Yellow...)
Пэйринг: Рита Скитер/Том Риддл
Рейтинг: NC-17
Жанр: PWP/General/Humor
Размер: Мини
Статус: Закончен
Саммари: Рита не хочет быть похожей на мимбулус мимблетонию и пишет материал на первую полосу, Тёмный Лорд проявляет чудеса сочувствия и собирается захватить мир, а любви не существует. И этот факт доставляет Лорду огромное наслаждение.
Предуп-ние: мат, авторский юмор, капелька не менее авторского стёба.

www.fanfics.ru/index.php?section=3&id=41647

лично я считаю это мерзким и противным. и аушным до посинения. а как вы смотрите на подобное творчество, аноны?


Заявка отредактирована.

Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
45  (29.22%)
2. Я читал, мне не понравилось 
41  (26.62%)
3. Я не читал 
68  (44.16%)
Всего:   154

@темы: ГП, ...Yellow...

Комментарии
14.08.2011 в 21:06

ТС, с тобой скучно.
Сначала не можешь толком, с примерами, объяснить, почему текст так плох[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]. Хорошие тексты. Где аргументы в пользу обратного?!
14.08.2011 в 21:07

что за мания у людей везде где ни попадя вставлять мат. неужели вы думаете, что это украшает ваше творчество?
14.08.2011 в 21:09

Где аргументы в пользу обратного?!
аргументы только что привели в посте выше вашего, анон. и я с ними согласен.
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ] или у вас совсем не вкуса на хорошие фанфы.

ТС
14.08.2011 в 21:11

О, ТС, а что для тебя хороший фанф? Пример можно? Я серьезно.
А то мне фик нравится, может, у меня вкуса нет... :buh:
14.08.2011 в 21:11

ТС, а я вообще не уверен, что автор здесь есть. зная его (да, я этого не скрываю), думаю, он бы уже давно попросил модеров не следить за тредом и ржал бы с ваших камментов. :D
14.08.2011 в 21:12

Анон почитал.
Фарс, такой фарс. Есть сферический конь в вакууме "А", на который повесили табличку "Скитер" и есть тот же сферический конь "Б" с табличкой "Риддл". Эти два коня взаимодействуют в безвоздушном пространстве, периодически выговаривая странные фразы в пространство:
— Я просто хотела доказать, что я что-то умею… Что я достойна не только гномов и школьного квиддича… И что я лучше этой твоей мимблетонии — существую в редакции не только для сомнительного украшения, но и для настоящей работы…
— Идиотка, когда ты шла сюда, я хотел тебя убить, мне как раз нужна очередная жертва. Но твой вид и твои мысли были такими развратными, что я решил воспользоваться тобой. Тот факт, что я оставляю тебя в живых, уже должен восприниматься тобой как подарок судьбы. А я ещё собираюсь отвечать на твои расспросы.
Для юмора маловато юмора, для передачи трагедии в жизни Скитер в Скитер маловато вообще каких-либо черт, за исключением слишком уж нарочитой мимблетонии.
Подумалось. Если начинать придумывать для описания этих двух коней эпитеты, в голову ничего не приходит. Я не против ООС, но хоть какой-то характер у марионеток быть должен.
Сюжет нелогичен, что проистекает из непоследовательности характеров героев. Они периодически ведут себя разумно (например, можно понять, зачем надевать на интервью с мужиком прозрачную блузку), а периодически как редкие дегенераты (феерическая непродуманность идиотской идеи встречи с главным маньяком, к примеру). Да и анон в целом не понял, что хотел сказать автор. Как Скитер стала Скитер? (судя по фику, она стала Скитер до фика) Трахался ли Том Риддл? (а были сомнения?).
Не понравилось, ага.
14.08.2011 в 21:13

О, ТС, а что для тебя хороший фанф? Пример можно? Я серьезно.
а то я не знаю, что вы сразу начнёте поливать авторов этих фанфиков грязью. не хочу для них такого. они не достойны этого.
а этот вот фик пусть валяится здесь.
14.08.2011 в 21:14

анончик, я не буду. Честное слово. Один фичок.
Я же не усну :bubu:
14.08.2011 в 21:15

Гость в 21:12
дайте пожму вам руку. спасибо. это действительно херня.

ТС
14.08.2011 в 21:16

дайте пожму вам руку. спасибо. это действительно херня.
ТС, сам с собой разговариваешь? наверное, это к дождю
14.08.2011 в 21:19

ТС, сам с собой разговариваешь? наверное, это к дождю
ну почему же вы думаете, что все негативные отзывы пишет один человек, а вот восторженые - разные? тоже самое могу сказать и тебе, анон. ты сам себе нахваливаешь этот фанф?

ТС
14.08.2011 в 21:20

Фанфик, как фанфик. Никаких особых эмоций не вызвал-ни отрицательных, ни положительных. Прочел, забыл.
Не вижу повода для агрессии
14.08.2011 в 21:21

тоже самое могу сказать и тебе, анон. ты сам себе нахваливаешь этот фанф
:lol::lol::lol:
Этапять.
14.08.2011 в 21:21

Не вижу повода для агрессии
а никто не видит, кроме ТС, анон. такая вот фигня.
14.08.2011 в 21:24

[Выпилены разговоры об авторе и друг о друге. - ВМ]
14.08.2011 в 21:25

что-то я вообще не понял, о чём может идти речь. автор же указал ПВП в шапке. вы ждёте сюжета? ПВП, насколько я знаю, ценится другим.
14.08.2011 в 21:33

а что вы поп корн постите? защитите лучше фанфик от "адекватной критики"

ТС
14.08.2011 в 21:34

Ах да, для ПВП маловато секса и многовато магнопуздий, или че там за растение вместо кактуса.
14.08.2011 в 21:34

а че его защищать, ТС? статистика говорит за нас, а сколько людей, столько и мнений. кому-то понравилось, кому-то нет.

так что
:popcorn:
14.08.2011 в 21:35

для ПВП маловато секса
охуеть. извините. в осадке.
14.08.2011 в 21:35

[Выпилены разговоры о сторонних юзерах. - ВМ]
14.08.2011 в 21:37

[Выпилены разговоры о сторонних юзерах. - ВМ]

ТС
14.08.2011 в 21:39

то есть для вас ПВП - это безжалостный, беспощадный и абсолютно бессюжетный секс?
а если (как здесь) автор дает какую-то сюжетную привязку, то это уже "мало секса"?

тот анон, который тащится с нцы автора
14.08.2011 в 21:48

абсолютно бессюжетный секс? а если (как здесь) автор дает какую-то сюжетную привязку, то это уже то есть для вас ПВП - это безжалостный, беспощадный и абсолютно бессюжетный секс?то есть для вас ПВП - это безжалостный, беспощадный и абсолютно бессюжетный секс? а если (как здесь) автор дает какую-то сюжетную привязку, то это уже "мало секса"?
Нет, для меня чистое ПВП - секс с сюжетом для обоснуя нцы. А не с сюжетом для неудачного обосную тяжелого скитеровского детства (это я так предполагаю, все еще не знаю, зачем написано). Я ж говорю: не понимаю, что хотел сказать автор. Как НЦа, оно мне не заходит - потому что все, что происходит до и после НЦы не имеет смысла само по себе. А НЦа сама по себе слишком несущественно в общем объеме текста.

Анон с длинным отзывом. И да, ненависти не испытываю, просто не понравилось.
14.08.2011 в 21:50

ололо. ладно, оставим тему. видимо, просто не ваше.
а что хотел сказать фиком автор, вы узнаете только от него, я думаю :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии