Невзирая на лица
Пишет Гость:
Заявка отредактирована.
14.08.2011 в 19:26
Название: Эксклюзив на первую полосу
Автор: Yellow (...Yellow...)
Пэйринг: Рита Скитер/Том Риддл
Рейтинг: NC-17
Жанр: PWP/General/Humor
Размер: Мини
Статус: Закончен
Саммари: Рита не хочет быть похожей на мимбулус мимблетонию и пишет материал на первую полосу, Тёмный Лорд проявляет чудеса сочувствия и собирается захватить мир, а любви не существует. И этот факт доставляет Лорду огромное наслаждение.
Предуп-ние: мат, авторский юмор, капелька не менее авторского стёба.
www.fanfics.ru/index.php?section=3&id=41647
лично я считаю это мерзким и противным. и аушным до посинения. а как вы смотрите на подобное творчество, аноны?
Автор: Yellow (...Yellow...)
Пэйринг: Рита Скитер/Том Риддл
Рейтинг: NC-17
Жанр: PWP/General/Humor
Размер: Мини
Статус: Закончен
Саммари: Рита не хочет быть похожей на мимбулус мимблетонию и пишет материал на первую полосу, Тёмный Лорд проявляет чудеса сочувствия и собирается захватить мир, а любви не существует. И этот факт доставляет Лорду огромное наслаждение.
Предуп-ние: мат, авторский юмор, капелька не менее авторского стёба.
www.fanfics.ru/index.php?section=3&id=41647
лично я считаю это мерзким и противным. и аушным до посинения. а как вы смотрите на подобное творчество, аноны?
Заявка отредактирована.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 45 | (29.22%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 41 | (26.62%) | |
3. Я не читал | 68 | (44.16%) | |
Всего: | 154 |
ТС, если у тебя аллергия на автора, ещё не значит, что он хуево пишет.
ТС, ты действительно считаешь это мерзким и противным? если так, то позволь поинтересоваться, куда ты относишь фики с нон-коном, бдсмом и прочим? или вообще не знаешь, что это такое, а привык читать нечто флаффное и прекрасное, даже когда в шапке стоит ПВП с матом и "капелькой стёба"?
насчёт аушности тоже могу поспорить: ты знаешь, что там и как было? вот никто не знает. а автор выражает свою авторскую позицию, свой личный взгляд. и если твои домыслы не совпадают с домыслами автора, это совсем не означает, что перед тобой АУ.
в целом текст средний. я бы не сказал, что это шедевр, но и не совсем какашка. я не знаю, что там было с заявкой, которую ты подал, милый ТС, но как понял из дискуссии, там было что-то вроде "почему этот фик считают лучше, чем другие". а для того, чтобы с тобой можно было дискуссировать на эту тему, тебе стоит предоставить пруфы. проще говоря (как кто-то здесь уже предлагал) стоит кинуть ссыль на те фики, которые автор лошил, но которые по-твоему круче.
я кончил.
ТС, может вас смутил пейринг?
нормальный текст, хороший автор.
энца к месту, юмор - авторский, о мате предупредили.
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
Так что у анон только одна претензия. Зачем он висит в вечном архиве в трехдневном виде. Можно было как бэ переписать недочеты. Нормальная практика, чо.
Читала у этого автора и другие фики, мнение аналогичное - не хрень, но и ничего выдающегося и хоть сколько-нибудь запоминающегося, средненько.
понравилось, конечно. автору спасибо!
ТС, кем бы ты ни был, иди в пень. то, что фик - не шедевр, я знаю и без тебя.)) он был написан за три часа перед самым дедлайном. и какбэ считался погремушкой. но вышел в финал - а это что-то да значит.
а вот то, что я не привела его в порядок хоть немного - мой косяк. но это в скором времени исправится.
спасибо всем отписавшимся.)) я пребываю в трепетном шоке от голосовалки и дискуссии.
*охуевший автор*
ах, милые модеры, жаль вы вырезали самое интересное. честно.
я тоже, ога.
и это не популярность, это *рукалицо*. ебала я популярность на самом деле, особенно среди основного контингента ПФ.
а еще редактор
на минуточку - тогда ещё не редактор, это раз. и два, должность редактора обязывает быть корректным и трепетным, лол, исключительно в рамках общения с авторами, а что в свободное время редактор говорит, читает, слушает, пьёт, ест, как одевается и как разговаривает - его личное дело.
ебала анонимность, ага.
прямо высокая миссия, блеать