Невзирая на лица
Пишет Гость:
Заявка отредактирована.
14.08.2011 в 19:26
Название: Эксклюзив на первую полосу
Автор: Yellow (...Yellow...)
Пэйринг: Рита Скитер/Том Риддл
Рейтинг: NC-17
Жанр: PWP/General/Humor
Размер: Мини
Статус: Закончен
Саммари: Рита не хочет быть похожей на мимбулус мимблетонию и пишет материал на первую полосу, Тёмный Лорд проявляет чудеса сочувствия и собирается захватить мир, а любви не существует. И этот факт доставляет Лорду огромное наслаждение.
Предуп-ние: мат, авторский юмор, капелька не менее авторского стёба.
www.fanfics.ru/index.php?section=3&id=41647
лично я считаю это мерзким и противным. и аушным до посинения. а как вы смотрите на подобное творчество, аноны?
Автор: Yellow (...Yellow...)
Пэйринг: Рита Скитер/Том Риддл
Рейтинг: NC-17
Жанр: PWP/General/Humor
Размер: Мини
Статус: Закончен
Саммари: Рита не хочет быть похожей на мимбулус мимблетонию и пишет материал на первую полосу, Тёмный Лорд проявляет чудеса сочувствия и собирается захватить мир, а любви не существует. И этот факт доставляет Лорду огромное наслаждение.
Предуп-ние: мат, авторский юмор, капелька не менее авторского стёба.
www.fanfics.ru/index.php?section=3&id=41647
лично я считаю это мерзким и противным. и аушным до посинения. а как вы смотрите на подобное творчество, аноны?
Заявка отредактирована.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 45 | (29.22%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 41 | (26.62%) | |
3. Я не читал | 68 | (44.16%) | |
Всего: | 154 |
Сначала не можешь толком, с примерами, объяснить, почему текст так плох[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]. Хорошие тексты. Где аргументы в пользу обратного?!
аргументы только что привели в посте выше вашего, анон. и я с ними согласен.
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ] или у вас совсем не вкуса на хорошие фанфы.
ТС
А то мне фик нравится, может, у меня вкуса нет...
Фарс, такой фарс. Есть сферический конь в вакууме "А", на который повесили табличку "Скитер" и есть тот же сферический конь "Б" с табличкой "Риддл". Эти два коня взаимодействуют в безвоздушном пространстве, периодически выговаривая странные фразы в пространство:
— Я просто хотела доказать, что я что-то умею… Что я достойна не только гномов и школьного квиддича… И что я лучше этой твоей мимблетонии — существую в редакции не только для сомнительного украшения, но и для настоящей работы…
— Идиотка, когда ты шла сюда, я хотел тебя убить, мне как раз нужна очередная жертва. Но твой вид и твои мысли были такими развратными, что я решил воспользоваться тобой. Тот факт, что я оставляю тебя в живых, уже должен восприниматься тобой как подарок судьбы. А я ещё собираюсь отвечать на твои расспросы.
Для юмора маловато юмора, для передачи трагедии в жизни Скитер в Скитер маловато вообще каких-либо черт, за исключением слишком уж нарочитой мимблетонии.
Подумалось. Если начинать придумывать для описания этих двух коней эпитеты, в голову ничего не приходит. Я не против ООС, но хоть какой-то характер у марионеток быть должен.
Сюжет нелогичен, что проистекает из непоследовательности характеров героев. Они периодически ведут себя разумно (например, можно понять, зачем надевать на интервью с мужиком прозрачную блузку), а периодически как редкие дегенераты (феерическая непродуманность идиотской идеи встречи с главным маньяком, к примеру). Да и анон в целом не понял, что хотел сказать автор. Как Скитер стала Скитер? (судя по фику, она стала Скитер до фика) Трахался ли Том Риддл? (а были сомнения?).
Не понравилось, ага.
а то я не знаю, что вы сразу начнёте поливать авторов этих фанфиков грязью. не хочу для них такого. они не достойны этого.
а этот вот фик пусть валяится здесь.
Я же не усну
дайте пожму вам руку. спасибо. это действительно херня.
ТС
ТС, сам с собой разговариваешь? наверное, это к дождю
ну почему же вы думаете, что все негативные отзывы пишет один человек, а вот восторженые - разные? тоже самое могу сказать и тебе, анон. ты сам себе нахваливаешь этот фанф?
ТС
Не вижу повода для агрессии
Этапять.
а никто не видит, кроме ТС, анон. такая вот фигня.
ТС
так что
охуеть. извините. в осадке.
ТС
а если (как здесь) автор дает какую-то сюжетную привязку, то это уже "мало секса"?
тот анон, который тащится с нцы автора
Нет, для меня чистое ПВП - секс с сюжетом для обоснуя нцы. А не с сюжетом для неудачного обосную тяжелого скитеровского детства (это я так предполагаю, все еще не знаю, зачем написано). Я ж говорю: не понимаю, что хотел сказать автор. Как НЦа, оно мне не заходит - потому что все, что происходит до и после НЦы не имеет смысла само по себе. А НЦа сама по себе слишком несущественно в общем объеме текста.
Анон с длинным отзывом. И да, ненависти не испытываю, просто не понравилось.
а что хотел сказать фиком автор, вы узнаете только от него, я думаю