810 - Сарай

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

08.08.2011 в 18:47

Название: Сарай
Автор: сэра ффитч
Категория: слэш
Рейтинг: NC-17
Жанр: драма
Размер: мини
Предупреждения: сомнительное согласие

slashyaoi.borda.ru/?1-10-0-00001759-000-0-0-131...

И еще к слову о насилии. На Сером снова подняли этот текст, но анона и по выкладке от него слегка мутило. Во-первых - не верю. Не верю, что жертва способна спокойно уйти в светлое будущее рука об руку с мучителем. Сколько об этом говорено-переговорено, но тут кусок махрового бреда совершенно. Во вторых детали вроде подробной НЦы с мыслями о свиных тушах и дохлых цыплятах вызывают отвращение. В-третьих, текст написан хорошо, в чем-то вообще отлично, и от этого только хуже.
Аноны, кто читал, что думаете?

Тред не модерируется с согласия автора, начиная с 2011-08-08 в 19:47 по московскому времени.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		89	(52.98%)
2. Я читал, мне не понравилось		33	(19.64%)
3. Я не читал		46	(27.38%)
Всего:		168

@темы: оридж, без модерации, сэра ффитч

Comments

[Гость]

тогда адресок можно?

тут уже говорили, что в психушке ваша правильная библиотека. Адреска не знаю, ибо не знаю, где в вашем городе находится областная))

[Гость]

тут, между прочим, говорили, что в психушке вообще никакой библиотеки - ни правильной, ни неправильной

[Гость]

а зачем в психушке библиотека - сила испражнения мой друг, вот что.

[Гость]

почитал текст, упоминаемый выше. Анончеги, согласен, в рамках крестового похода против поганых нонконщиков следовало бы выбрать именно его, оч. показательная работа, оч. Сам автор высказывается о финальной сцене так: "да, мне тоже понравилось его убивать", о чем тут можно затирать вообще? Автор дрочит, извращенцы подмахивают, трэш, угар и содомия. Страшные люди кругом, страшные)

[Гость]

сила испражнения мой друг, вот что

приятно посмотреть как борцы испражняются, доо
обратите внимание, сабжевый текст забыт, все наперебой выковыривают какие-то глаза, поливают грязных дрочеров напалмом, показательнейшая картина

Заявленный текст отличный, факт.
Другие тексты автора замечательные, факт.
Автор умеет писать, факт.

Если кто-то фейспалмит от чужих кинков, ищите свои и пишите-читайте про них. Харош на чужие успехи надрачивать
Вижу во всем этом личные претензии к конкретным юзерам, ничего больше, когото определенно бесит некая "компашка", нэ?

[Гость]

Minnezinger

по-моему я вас узнал

вас-то я точно узнал

[Гость]

палимся

[Гость]

не понимаю воплей вокруг именно этого текста. Здесь даже насилия нет - герой сам добровольно идёт на сделку. Та же проституция, в общем-то. "Насильник", который его не насилует вообще-то, а пользует с его согласия. Единственная описанная сцена секса не содержит никаких порванных анусов, зато содержит радужный оргазм. Так с чего шаманские пляски и визги?

[шефф]

подписываюсь на тред

выше указывали, что автор может лучше, готов поддержать анона руками и ногами - может! и про насилие, и про другое. Не понимаю, почему ТС выбрал именно этот текст. Этот слишком ангстовый на мой вкус, и больной он не насилием, а восприятием героями происходящего - вот где драма и пиздец, то, что там описаны люди с абсолютно больным мироощущением. Еще хуже то, что граждане с тараканами вообще-то самое обычное дело и даже психами их называть как-то неудобно - получается, что все вокруг психи)
Завидую розовощеким анонам с фиалками, торчащими из задницы

шефф, уйди ты из моего треда, не пугай людей своим галстуком
ну вот, ты все испортил((
теперь никто больше ничего не напишет

Как один из Первых, кто протащился на Сером от авторского "наркоманского бреда" сэра ффитч , благодарю всех за "ахуенную" дискуссию и прошу считать одним из

Страшные люди кругом, страшные)

Сарочка, отдельное спс за отвратительного, но такого правдивого Ватника. Повторюсь, но "ахуенски" честно выписан персонаж.

Musalit, ааа.аа
спасибо вам и тут тоже))

но такого правдивого Ватника

вы прочитали уже! согласна с анонами, может, сказочка и страшная получается, но так уж вышло)))
очень приятно, что он выглядит правдивым все же, хоть многие черты и гипертрофированы до гротеска, это здорово, когда герои выглядят живыми)

[Гость]

шефф

то, что там описаны люди с абсолютно больным мироощущением. Еще хуже то, что граждане с тараканами вообще-то самое обычное дело

то есть, вы считаете, что в оридже описана вполне обычная ситуация из тех, что происходят на каждом шагу?

[шефф]

Гость нет, я не считаю, что на каждом шагу, анон. Но вполне допускаю, что это возможно. И не самая из ряда вон ситуация, между прочим. "На каждом шагу" относилось, вроде, к людям с завихрениями, а не к ситуации в оридже.

[Гость]

прочитала этот оридж на СВ, когда его только выкладывали и прониклась. Когда читаешь, в атмосферу погружаешься на все сто и в момент этого погружения ситуация совсем не кажется нереальной и надуманной. Потом когда отходишь могут появиться вопросы, но они от сильного впечатления, хочется сразу хватать автора и выспрашивать все, что "за кадром". Топикстартер, ты бы лучше свои фи тексту прописывал, они-то выглядят действительно надуманными.

Ебаться с насильником поводов не надо. Надо было оставить их в сарае.

с этого я вообще хуею и в ужасе
эти люди, видно, даже не перечитывают прежде чем отправить коммент
Наверняка у всех, кому посчастливилось ебаться с насильниками были к тому веские поводы. Без повода никак

[Гость]

Автор наслаждается шизевом вокруг его персоны. Фу, как это противно(

[Гость]

Интересно, этот тот же анон, которые стыдил автора в соседнем треде за то же самое?
Можно же сразу копировать, чо)

[Гость]

Гость

16:22

вас, аноны, послушать, так бедному автору ничего нельзя: о насилии нельзя, ангста нельзя, противоречить критике нельзя, скучного нельзя, фапать на срач нельзя, а хоть что-нибудь ему, бедному, можно?

[Гость]

*поправила корону грязного нонконщега и одернула психушечную пижаму*


сара, я тебя люблю

[Гость]

Фу, как это противно(

Анон, да как Вас с такой гиперчувствительностью ваще в слещ занесло? о_О

[Гость. Просто гость.]

сэра ффитч

Гость. Просто гость.,

[Гость]

вроде подробной НЦы с мыслями о свиных тушах и дохлых цыплятах

ТС, насколько я понил, эти детали даны в рассказе вовсе не для дрочибельности, а чтобы усилить рвотный эффект. Внушить читателю отвращение к ситуации как бы. В тексте нигде не просматривается, что автор на это дрочит и призывает подрочить читателей. Поэтому то, что у тебя они

вызывают отвращение

как раз нормально. Цель подробностей достигнута, так это плюс тексту, а не минус, ты разочарован, что тебя туши-цыплята не порадовали?

[Гость]

призывает подрочить читателей

АААА
Мне нравится эта формулировка, возьму ее куда-нибудь в теги)))

[Гость]

читатели! вперед! за мнооой! дррраааачить!

[Гость]

ты разочарован, что тебя туши-цыплята не порадовали?

я не ТС, но меня разочаровывает, что так многих людей они как раз радуют

[Гость]

в 00:14

да тут все обсуждение на теги можно растащить

[Гость]

что так многих людей они как раз радуют

Анон бы так не сказал. Не радуют как и вся ситуация в целом, но придают тексту нужный оттенок, это да.

[Гость]

Автор пишет хорошо, но это не мое от слова совсем. Не нонкончег, а авторский стайл

Гость,

но это не мое от слова совсем

ммм, а вы про сабжевый рассказец или вообще?
тоже хочу как правильные авторы попиздеть за стайл и все такое))