810 - Сарай

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

08.08.2011 в 18:47

Название: Сарай
Автор: сэра ффитч
Категория: слэш
Рейтинг: NC-17
Жанр: драма
Размер: мини
Предупреждения: сомнительное согласие

slashyaoi.borda.ru/?1-10-0-00001759-000-0-0-131...

И еще к слову о насилии. На Сером снова подняли этот текст, но анона и по выкладке от него слегка мутило. Во-первых - не верю. Не верю, что жертва способна спокойно уйти в светлое будущее рука об руку с мучителем. Сколько об этом говорено-переговорено, но тут кусок махрового бреда совершенно. Во вторых детали вроде подробной НЦы с мыслями о свиных тушах и дохлых цыплятах вызывают отвращение. В-третьих, текст написан хорошо, в чем-то вообще отлично, и от этого только хуже.
Аноны, кто читал, что думаете?

Тред не модерируется с согласия автора, начиная с 2011-08-08 в 19:47 по московскому времени.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		89	(52.98%)
2. Я читал, мне не понравилось		33	(19.64%)
3. Я не читал		46	(27.38%)
Всего:		168

@темы: оридж, без модерации, сэра ффитч

Comments

[Гость]

Щито за текст не знаю, руки в жопе не люблю, но сама ситуация страшно кинковая. И тем не менее, анончики, когда вам уже наскучит доказывать, что все относительно?

[Гость]

Сейчас будет [выпилены разговоры друг о друге ]
Тогда я пообсуждаю, штоле.
Да, мне тоже интересны критерии годного, правильного секса с насильниками.
Я начинающий автор и хочу знать.
Что главное?
Не уехать с ними в конце? Или не представлять раздавленных лягушек сначала?
Или главное написать нон-кон плохо?

[Гость]

годного, правильного секса с насильником не существует. все это грязь, мерзость и психические отклонения авторов, забыли?

[Гость]

что все относительно?

Именно. Это я и пытался объяснить тсу, усмотревшему тошнотворность в сабжевой сцене. Она для меня кинковая, и еще как, а для него, может, сцена из "примерного" текста кинковая. А кого-то от "примерной" сцены "унесет в атсрал" в самом хуевом смысле, так, какогож, блядь, хуя, он пытается донести до всех мысль, что нца из сабжа - тошнотворна, насилие там - отвратительно, а свиные туши хуже "лежачего на бедре" члена?

[Гость]

Вот же пичаль (
А я думала, если у автора в тексте руки в жопе - прокатит Т_Т

все относительно

Не обольщайтесь. Не все.
Дерьмово написанный текст - это дерьмово написанный текст.

[Гость]

Дерьмово написанный текст - это дерьмово написанный текст.

да ладно, вы ж не вчера родились. и на дерьмово написанный текст находятся любители.

[Гость]

Я начинающий автор и хочу знать.
спецом для нойченающего автора и на основе выводов, сделанных из треда:
1. для начала обязательно следует быть психом, без этого никак
2. ни в коем случае не уезжать с насильником в конце, ни в коем, анон! Это противно богу и вообще извращение
3. лягушки и туши - для извращенцев. Для толковых авторов существуют котики, заички, членики и руки в жопе.
4. нонкон вообще НЕЛЬЗЯ пейсать! иначе из автора ты автоматически превращаешься в "грязного нонконщега" ТМ, забыл?

анон-математик

[Гость]

и на дерьмово написанный текст находятся любители.

Что не делает его хорошим, так что относительности все равно нет)

Математику
*записывает*
Руки в жопе все-таки обязательны, ага.
Свадьбу в конце отменяем, колечки - в ломбард, руки гостей - в жопу.
Как вообще? Да вы что? ну как вообще? А сладенький ? С дырочкаме и котекаме?
Я буду считаться грязненьким нонконьщичком.

[Гость]

Что не делает его хорошим, так что относительности все равно нет)

меня радует ваша вера в то, что у всех одинаковые критерии качества текста)

[Гость]

Критерии качества всегда одинаковые. Это объективная категория.
Вкусы разные. Вы путаете понятия.
Вот вкусы - действительно разные.

[Гость]

Критерии качества всегда одинаковые.

ваши бы слова да читателям в уши

[Гость]

А зачем, анон?
Пусть читают дерьмо - не будем им мешать)
Если они при этом будут считать себя заебись интеллектуаламе - тоже пожалуйста.
Только критерии качества все равно едины. Они от дебилов-то не сильно зависят)

[Гость]

Считаю, что вот где востошнить должно и неслабо.

С чего бы это? Или там тоже насилие?

[Гость]

По крайней мере, ясно, кто тут у нас в тредике)
Действительно,

С чего бы это?

Такой дивный текст - с чего бы с него вырвало)
Это мы все съели что-нибудь)

[Гость]

Такой дивный текст - с чего бы с него вырвало)

Текст как текст. Чего такой нервный, анон?

[Гость]

Чего такой нервный, анон?

Это диагноз по ауре от надписи Гость или по точному времени отправления коммента?)

Текст как текст.
Про синего кота.
С папой.
Руки по локоть в жопе.
Безвольной тряпочкой лежачий на бедре член. метафора, однако
Текст как текст.
как текст
текст

Не, нон-конщики психи, точняк)

[Гость]

Интересно, кто большие извращенцы? Читатели, открыто признающие, что им нравится этот текст или фиалки, читающие только для того, чтобы с наслаждением осудить.

[Гость]

Што вы, фиялки не могут так поступать! Они читают такие тексты, надеясь найти там нечто прекрасное, не веря предупреждениям в шапке. Но не находят, это разбивает их хрупкие розовые сердца, и они просто вынуждены ступать на путь Осуждения. Но они бы никогда не сделали этого нарочно!

[Гость]

Гость в 22:54

Вы все еще про "Сарай" говорите?

[Гость]

Математику *записывает*

Анон! Ты уж извини, я там пат цифиркой один нопейсал

1. для начала обязательно следует быть психом, без этого никак

ввел в заблуждение, не корысти ради, чесслово. Наоборот, психом при написании хороших, годных текстов, наоборот, быть никак нельзя, иначе пиздец. Ниче ты не сваришь нормального, только, опять же, одни извращения. Алгебра попутала, исправляюсь=))

2011-08-11 в 21:47

Текст как текст. Чего такой нервный, анон?

Точно, для примера нам приведен текст-как текст, хотя бы потому, что написан он плохо. А что, вопросов по качеству написания не возникнет, значит, ничего странного и страшного в нем нет=))
Текст как текст, ахуенная мантра

анон-математик

[Гость]

анон-математик

Для меня на первом месте стоит что написано, а потом уже как.

[Гость]

Для меня на первом месте стоит что написано, а потом уже как

Сочувствую. Тогда вам нужно читать листовки с социальной пропагандой.

[Гость]

Только критерии качества все равно едины. Они от дебилов-то не сильно зависят)

Госты в студию

[Гость]

Госты в студию

а хде госты, утверждающие, что насилие в текстах - это нихарашо?

[Гость]

Безвольной тряпочкой лежачий на бедре член

а я от этого кончаю, ня.....
люблю насиловать, и чтоб у жертвочки не стояло, а жалко висело!

[Гость]

и чтоб у жертвочки не стояло, а жалко висело!

в этом суть посыл добра, анон! Раз у жертвы не стоит, значит она стопудово не поедет потом с носильнегом - ктож поедет с носильнегом, на которого не стоит?
Это логика нормального психически здорового человека, очевидно же

[Гость]

Это логика нормального психически здорового человека, очевидно же

анон, братишка!!! как же я тебя люблю!!! наконец-то нормальный чел, понимающий в жизни и насилии, а не девачка, ни дружившая по-настоящему, ни потрахавшаяся ни разу до трепета под коленками

[Гость]

Тогда вам нужно читать листовки с социальной пропагандой.

Вы ее сами-то читали? Понравилось?

[Гость]

Для меня на первом месте стоит что написано, а потом уже как.

если ты тот анон, что

Для меня на первом месте стоит что написано, а потом уже как.

тебя не должны ебать такие вопросы. Для тебя же важно - что, а с "что" там все ровно, в этих листовках, нэ?

[Гость]

Гость в 21:10

Для тебя же важно - что, а с "что" там все ровно, в этих листовках, нэ?

Ну и что там ровного-то?