Невзирая на лица
Пишет Гость:
31.05.2011 в 16:36


Название: Благие намерения
Автор: Команда Майкрофта
Бета: Команда Майкрофта
Жанр: романс
Пейринг: МХ/ГЛ, ШХ/ДУ
Рейтинг: R
Размер: миди
Предупреждение: возможный ООС всех подряд, само собой - слэш и даже несколько юст
Саммари: «Любовь – штука заразная. Сразу хочется всех вокруг осчастливить. Даже Шерлока пробило, как видишь». (с)
Примечание: Фик написан для "Большой Игры Шерлока Холмса" на Slash World форуме
Тема задания: "Шерлок ВВС", романс (юмор/флафф).
slashyaoi.b.qip.ru/?1-14-0-00000068-000-10001-0...

Анон думает, что этот текст можно было бы спасти, если его хорошенько порезать и местами переписать. Анон не в состоянии понять авторского юмора, а также почему взрослые люди ведут себя как подростки. Также анону не совсем понятно странное и неоправданное смешение приёмов ситкомовского йумара и не слишком качественного любовного романчика, неясна детективная линия… ну и почему Шерлок знал убийцу и молчал месяц.
А вообще анон думает, что это очень показательный текст (и его оценка в комментариях) по фандому и конкретному пейрингу.

Немного цитат:
читать дальше


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
58  (43.94%)
2. Я читал, мне не понравилось 
29  (21.97%)
3. Я не читал 
45  (34.09%)
Всего:   132

@темы: ШХ, meg aka moula

Комментарии
06.06.2011 в 23:35

ломаю все от черепов до стереотипов\\ Великий и ужасный автор рождественского фарша ХДД\\ нефиш, неизюм, некомпас
пишите от своего ника о так это не запрешено правилами? отлично!

а потом с барского плеча расписать её развязку аж на три абзаца. вы немного преувеличиваете - там завязка на станицу ворда (у меня просто этот фик сохранен) знаете я прочитала развязку и для меня все стало понятно, вам кажется автор не до конца все объяснил? упор в фике делался не на детективную линию, она есть но идет на втором плане именно поэтому так выстро завязывается и развязывается.
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

качество обоснуя зависит в том числе от того, насколько оригинально и достоверно автор решает задачу несмотря на количество браков в ГП фиках которые я считала в свое время не один из них мне не вспомнился, наоборот автор интересно написал этот поворот. (но опять же дело вкуса).
06.06.2011 в 23:45

2011-06-06 в 23:33
Гость откуда ж мне знать все семь))
06.06.2011 в 23:49

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

ваша дочь не может служить мерилом всех и каждого ребёнка, ей не нужно служить мерилом, но она вполне может послужит прототипом.
вчитайтесь.
Мерило - то, что служит основанием для оценки, измерения или сравнения чего-нибудь; критерий.
Прототип — первообраз, конкретная историческая или современная автору личность, послужившая ему отправным моментом для создания образа

ТС (который присутствует, но забывает подписываться)
06.06.2011 в 23:50

блин что за жизнь такой длинный пост написала а он не прошел :weep3: ладно коротенько

нет нет я не считаю что отсутствие детей делает кото-то хуже или лучше, но я считаю что для того что бы кто-то стал прототипом совершенно не обязательно служить мерилом всех детей достаточно быть мерилом одного ребенка, описывают же не всех детей а одного.

Прости, пожалуйста, то есть у автора есть первая часть этого фика? Я так понял? черт, простите, но давайте сделаем вид что я этого не говорила а вы этого не читали, ибо у автора разрешения на упоминания об этом я не спашивала и теперь мне неудобно, но думаю когда автор раскроется вы все узнаете.


выкладывать на конкурс фик, который невозможно понять без дополнительных историй. там по контексту вполне можно понять что Шерлок пытается свести инспектора и Макрофта единственное что остается за кадром это мотивы, но мотивы Шерлока, зачастую, ведомы одному только Шерлоку.

пишите от своего ника знаете, я попыталась, возможно поэтому мой комент и стерся.
06.06.2011 в 23:52

вы немного преувеличиваете - там завязка на станицу ворда
вы издеваетесь?

вам кажется автор не до конца все объяснил?
нет, мне кажется, что автор считерствовал. вы действительно считаете, что объяснение на полстраницы и выяснение личности убийцы, выскочившее невесть откуда и безо всяких к тому предпосылок, можно считать нормальной развязкой?

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

и да, о немногочисленные посвящённые в элитную тайну приквела к этому фику, вы нам хоть сообщите, где можно припасть к прекрасному, а?
06.06.2011 в 23:56

Прости, пожалуйста, то есть у автора есть первая часть этого фика? Я так понял? черт, простите, но давайте сделаем вид что я этого не говорила а вы этого не читали, ибо у автора разрешения на упоминания об этом я не спашивала и теперь мне неудобно, но думаю когда автор раскроется вы все узнаете.
ЛОЛ! ПРОСТО ЛОЛ!
06.06.2011 в 23:59

а команда считает, что все штампы равны
Анон, а при чем тут команда?
07.06.2011 в 00:13

Прости, пожалуйста, то есть у автора есть первая часть этого фика? Я так понял? черт, простите, но давайте сделаем вид что я этого не говорила а вы этого не читали, ибо у автора разрешения на упоминания об этом я не спашивала и теперь мне неудобно, но думаю когда автор раскроется вы все узнаете.
:lol::lol:
07.06.2011 в 00:17

ломаю все от черепов до стереотипов\\ Великий и ужасный автор рождественского фарша ХДД\\ нефиш, неизюм, некомпас
я так рада что люди радуются только немогу понять чему? вероятно наше ЧЮ действительно сильно отличается, как я сказала и без приквела вполне понятно почему Шерлок так тянул :nope:
07.06.2011 в 00:27

некомпас дело в том, что это оригинальный фик на анонимный конкурс.
Если приквел лежит в открытом доступе - это весело. Если в закрытом - это не отговорка тем более.

ТС
07.06.2011 в 01:27

а команда считает, что все штампы равны
Анон, а при чем тут команда?

ну как ж цитатку не ввернуть! ну и пофигу, что не к месту.:gigi:
07.06.2011 в 10:48

Прости, пожалуйста, то есть у автора есть первая часть этого фика? Я так понял? черт, простите, но давайте сделаем вид что я этого не говорила а вы этого не читали, ибо у автора разрешения на упоминания об этом я не спашивала и теперь мне неудобно, но думаю когда автор раскроется вы все узнаете.


анон, вы молодец :vict:
07.06.2011 в 11:02

Прости, пожалуйста, то есть у автора есть первая часть этого фика? Я так понял? черт, простите, но давайте сделаем вид что я этого не говорила а вы этого не читали, ибо у автора разрешения на упоминания об этом я не спашивала и теперь мне неудобно, но думаю когда автор раскроется вы все узнаете.

первая часть как бы есть, но ее как бы и нет. а вы додумывайте сам как хотите. ну разве сложно догадаться что там происходит? шик и пипец....
07.06.2011 в 13:19

Прости, пожалуйста, то есть у автора есть первая часть этого фика? Я так понял? черт, простите, но давайте сделаем вид что я этого не говорила а вы этого не читали, ибо у автора разрешения на упоминания об этом я не спашивала и теперь мне неудобно, но думаю когда автор раскроется вы все узнаете.
своего рода сюрприз читателям?
там по контексту вполне можно понять что Шерлок пытается свести инспектора и Макрофта единственное что остается за кадром это мотивы, но мотивы Шерлока, зачастую, ведомы одному только Шерлоку.
понять можно, но поверить - с большой натяжкой.
наверное дело в том, что анон не знаком с тем самым приквелом.
07.06.2011 в 16:44

Анон, а при чем тут команда?
ну как ж цитатку не ввернуть! ну и пофигу, что не к месту.

pruny.diary.ru/p161037464.htm
Двойные стандарты такие двойные, аноны)))
07.06.2011 в 17:27

Анон, а при чем тут команда?
ну как ж цитатку не ввернуть! ну и пофигу, что не к месту.
pruny.diary.ru/p161037464.htm
Двойные стандарты такие двойные, аноны)))


анон, объясните подробнее для совсем непонятливых (таких как я, например) причем тут приведенная вами дискуссия и мнение команды?
07.06.2011 в 17:41

непонятливый анон, ну пролистай дискуссию до исходного коммента, и будет тебе счастье. Впрочем, на случай, если ты придерживаешься популярной в здешних кругах теории "думать надо меньше" - считай данную дискуссию еще одним ярким мазком в общую картину шх-фандома, его восприятия качества текстов и отношения к критике. И подумай еще раз, насколько хочется после подобных дискусий обсуждать текст на форуме. А заодно и в принципе влезать с этими людьми в игровые мероприятия, что участником, что читателем
07.06.2011 в 17:48

непонятливый анон читал эту дискуссию и раньше. и совсем не придерживается мнения, что думать нужно меньше)))
непонятливому анону непонятно следующее: как эта конкретная дискуссия касается общего мнения команды Майкрофта.
вы же ставите между одним и другим знак равенства. именно это-то и непонятно непонятливому анону :gigi: именно это он и просил вас разъяснить :gigi:
07.06.2011 в 17:52

вы так многословно говорите ни о чём в том ключе, что все должны понимать...я читала всю дискуссию внимательно и тот пост что по ссылки, но о чём вы говорите для меня совсем не ясно и не очевидно *другой анон*
07.06.2011 в 18:02

вы же ставите между одним и другим знак равенства.
нет, это вы ставите между ними знак равенства. Я лишь замечаю отдельные детали, которые в совокупности дают не самую приятную картину. Если первое объяснение вам не нравится, пожалуйста - замечание про команду можно читать как "нет, это не автор такое эксклюзивное ебанько, это вся команда такая". Выводы по ходу двухнедельного наблюдения за игрой, если хотите
07.06.2011 в 20:03

в 18:02 Гость

Вы либо действительно не понимаете, либо просто не хотите понять.))) либо желаете просто поскандалить… но тут я вам не помощник. Мне скандал, анонимный или нет, тем более ведущийся в таком тоне не интересен совершенно.
Мне была интересна одна конкретная деталь. Я о ней и спросила. Вы же зачем-то упорно от частного пытались перейти к общему, переиначивая мои слова и строя безосновательные догадки относительно моих мыслей.

Вы, или какой другой аннон написал:
"команда считает, что все штампы равны, но некоторые равнее других "

Следующий аннон спросил то, что и меня интересовало тоже:
"Анон, а при чем тут команда?"

Вы ответили на это следующей цитатой со ссылкой:
"pruny.diary.ru/p161037464.htm
Двойные стандарты такие двойные, аноны)))"


я владею информацией относительно членов нескольких команд и, пройдя по ссылке, осталась в недоумении: какое отношение все это непосредственно касается команды Майкрофта. Не фика этой команды, а именно самой команды. Об этой связи, от меня ускользнувшей, я и поинтересовалась у вас. (с чего вы решили интерпретировать мои слова согласно своему разуменью, и заявлять, что я делаю какие-то выводы на основе прочитанного?! Никаких выводов я не делаю, упаси господь. А данный фик я еще пока не дочитала, так что с собственным отзывом относительно текста пока воздержусь . скажу только, что пока он отнюдь не восторженный)
Что же до ваших выводов… я не привыкла полагать, что раз один человек, как вы выражаетесь, оказался «ебанько», из этого непременно должно следовать, что и весь мир состоит только из таких вот «ебанько» и только. Не нужно по поведению одного человека судить обо всей команде. Тем более обо всем фандоме. Это по меньшей мере нелогично. Все ж разные. С разными характерами и разными мнениями. (о чем доказывает хотя б вот этот тред).
07.06.2011 в 20:17

аннон
Вы полагаете, что так и пишется, что ли? :susp:
07.06.2011 в 20:21

волновалась, сделала описку. с вами не бывает никогда?
07.06.2011 в 20:58

Два раза?
07.06.2011 в 21:02

ну разумеется, не знаешь, что сказать по существу - сострой из себя граммар-наци
07.06.2011 в 21:03

Гость 20:58 ты шикарен, аннон. :facepalm:
07.06.2011 в 21:05

Не фика этой команды, а именно самой команды. Об этой связи, от меня ускользнувшей, я и поинтересовалась у вас.
слушайте, я уже не знаю, как вам еще отвечать, честное слово))) Выводы по ходу двухнедельного наблюдения за игрой, если хотитеПонимаете, да? Дело не в только в фике, или только в этой дискусии. Дело в том, что команда писала и как реагировала на отзывы в целом.

за всю игру(с чего вы решили интерпретировать мои слова согласно своему разуменью, и заявлять, что я делаю какие-то выводы на основе прочитанного?!
вы же пишете, что я ставлю знак равенства, правда?)) В моих словах этого не было, значит это были ваши умозаключения))

А данный фик я еще пока не дочитала, так что с собственным отзывом относительно текста пока воздержусь . скажу только, что пока он отнюдь не восторженный
просто любопытно - если не читали, откуда такая убежденность? Может, вам тоже понравится до розовых звездочек в глазах))

Не нужно по поведению одного человека судить обо всей команде.
а я не по одному человеку)) Я уже говорила, как и почему я сужу, но вы почему-то предпочли мои слова не заметить. Нет, я, конечно, перегибаю палку, но подумайте сами - я сама не играю. Я могу только догадываться о составе - я не конкретный ник вижу, а имя команды. И заниматься дедукцией и решать, кто конкретно нахамил мне в комментах, я не обязана.
07.06.2011 в 21:07

Гость Дело не в только в фике, или только в этой дискусии. Дело в том, что команда писала и как реагировала на отзывы в целом.
А какое отношение автор этого дайра имеет к команде Майкрофта? :susp:
07.06.2011 в 21:08

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
07.06.2011 в 21:15

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

а? чо?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail