Невзирая на лица
Пишет Гость:
31.05.2011 в 16:36


Название: Благие намерения
Автор: Команда Майкрофта
Бета: Команда Майкрофта
Жанр: романс
Пейринг: МХ/ГЛ, ШХ/ДУ
Рейтинг: R
Размер: миди
Предупреждение: возможный ООС всех подряд, само собой - слэш и даже несколько юст
Саммари: «Любовь – штука заразная. Сразу хочется всех вокруг осчастливить. Даже Шерлока пробило, как видишь». (с)
Примечание: Фик написан для "Большой Игры Шерлока Холмса" на Slash World форуме
Тема задания: "Шерлок ВВС", романс (юмор/флафф).
slashyaoi.b.qip.ru/?1-14-0-00000068-000-10001-0...

Анон думает, что этот текст можно было бы спасти, если его хорошенько порезать и местами переписать. Анон не в состоянии понять авторского юмора, а также почему взрослые люди ведут себя как подростки. Также анону не совсем понятно странное и неоправданное смешение приёмов ситкомовского йумара и не слишком качественного любовного романчика, неясна детективная линия… ну и почему Шерлок знал убийцу и молчал месяц.
А вообще анон думает, что это очень показательный текст (и его оценка в комментариях) по фандому и конкретному пейрингу.

Немного цитат:
читать дальше


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
58  (43.94%)
2. Я читал, мне не понравилось 
29  (21.97%)
3. Я не читал 
45  (34.09%)
Всего:   132

@темы: ШХ, meg aka moula

Комментарии
06.06.2011 в 16:34

А Автор(его невозможно не узнать) - один из лучших авторов фандома!
фшоке
06.06.2011 в 16:44

А вы просто поменьше думайте над тем, над чем думать не надо.
:D я смотрю, сами вы успешно следуете этому девизу)

ЗЫ: а хто такое автор, что его прям невозможно не узнать с большой буквы?
06.06.2011 в 16:59

когда говорят про лучших авторов в фандоме сразу вдумаешь про нескольких персонажей, но ни один из них так не пишет. и я очень удивлюсь, если так будет.
06.06.2011 в 17:08

Гость 2011-06-06 в 16:44 Я не ищу тайные смыслы в простых текстах.
Автор пишет тонкие, остроумные и узнаваемые вещи.
Гость 2011-06-06 в 16:59 Вы удивитесь.
06.06.2011 в 17:14

просто любопытно - а кто у нас в фандоме лучшие авторы?)))
06.06.2011 в 17:16

Я не ищу тайные смыслы в простых текстах
для альтернативномыслящих - проблемы не в том, что текст простой. Проблема в том, что он хреново написан
06.06.2011 в 17:27

Автор пишет тонкие, остроумные и узнаваемые вещи.
Гость 2011-06-06 в 16:59 Вы удивитесь

я (другой гость) вот уж действительно удивлюсь - что автор, который пишет тонкие, остроумные и узнаваемые вещи, написал "Благие намерения"
06.06.2011 в 17:29

для альтернативномыслящих - проблемы не в том, что текст простой. Проблема в том, что он хреново написан
подписываюсь под каждым словом, Анон
К простоте никто претензий не высказывает. Напротив, по-настоящему просто и хорошо написать - это ого-го как надо постараться. Но это уже другая история, тут в тексте чувствуется только небрежность и никакой нарочитой легкости
06.06.2011 в 17:30

проблемы не в том, что текст простой. Проблема в том, что он хреново написан :friend:

а лучшие авторы фандома предстают людьми, которые виртуозно владеют русским языком, и даже из простых текстов всегда делающих конфетку
06.06.2011 в 17:54

Гость 2011-06-05 в 19:22 не сплошняком, нет.
Другой КО Чувство юмора у всех разное!
кто ж спорит?
Гость 2011-06-06 в 09:33 Я только не могу понять дейтвительно ли люди критикующие текст дожили до возраста героев? Просто я знаю автора и ему не 20 не 25 и даже не 30 и этот человек прекрасно знает о чем пишет (в смысле как меняется мироощущение с возрастом) это во-первых.
восхитительная в своей абсурдности тирада.
Этот фик не претендовал на звание кейс фика, а потому я не понимаю почему вы ждете детективную линию?
может потому, что автор сам ввел в текст детективную линию?
Гость 2011-06-06 в 08:02 вы сильно утрируете.Бгг, ТС, кормите свои стереотипы на других лужайках, где пишут так, как привыкли вы, а сорокалетним теткам оставьте писать и читать про свой возраст.
каждому, считаете, надо писать и читать про свой возраст?
Гость2011-06-06 в 08:22 Анон, иди спасай собственные тексты, нехрен уродовать то, что нравится очень многим (а по комментам в теме на БИ действительно четкая картина - надо полагать, это анона и бесит).
Анону нечего спасать, увы. Анон простой читатель. Нравится многим - здорово!
Гость 2011-06-06 в 16:28 А вы просто поменьше думайте над тем, над чем думать не надо.
постараюсь следовать вашему совету:gigi:

ТС
06.06.2011 в 18:05

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
По теме: текст - невообразимо унылая херня, рассчитанная на мало что повидавших читателей, которым только и нужен флафф о любимых героях. Ничего, что этих самых героев невозможно узнать, в шапке стоит ООС, а значит можно пороть любую чушь, прокатит. Ничего, что детективная линия слита нахуй, вы не понимаете, текст не о том, никто не заметит.
Вот моя итоговая оценка: :facepalm:
06.06.2011 в 18:18

просто любопытно - а кто у нас в фандоме лучшие авторы?)))
У каждого свой список. Даже не так - в каждом пейринге свой список. И этот Автор пишет замечательнейшие мастрайды. В моем личном списке этот Автор на первом месте.а лучшие авторы фандома предстают людьми, которые виртуозно владеют русским языком, и даже из простых текстов всегда делающих конфетку Именно!
восхитительная в своей абсурдности тирада.
Вы не правы, очень правильная точка зрения.
06.06.2011 в 18:25

Если Автор хочет писать в своё удовольствие, как получится - у него есть на это полное право! И в интернете никто не сможет у него его отнять, даже если очень захочет, к счастью! Вы осуждаете его творчество мотивируя это тем, что она пишет ужасно. На дайри много людей, кому этот ужас по душе! И демократическое большинство не может быть неправым! по определению и конституции, оно в конце концов Думу и президента выбирает! И если Автор держится своей убеждённости, что текст его хорош на столько, на сколько ему нужно самому он Прав и должен держаться своей убеждённости! И заставлять оправдываться Автора за свои мироощущения, открытость миру и убеждения просто мерзко.
06.06.2011 в 18:25

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

восхитительная в своей абсурдности тирада.
Вы не правы, очень правильная точка зрения.

то есть, поправьте меня, ежели я не достиг возраста автора, мне и читать следует исключительно про своих ровесников?
06.06.2011 в 18:26

этот Автор пишет замечательнейшие мастрайды. о блять, тогда понятно. лучший автор, ну-ну... будем брать не качеством, а количеством?
06.06.2011 в 18:26

:rotate: я уже хочу поцеловать всех, кто голосовал за "не понравилось" и дружить с ними
:D
06.06.2011 в 18:30

а лучшие авторы фандома предстают людьми, которые виртуозно владеют русским языком, и даже из простых текстов всегда делающих конфетку Именно!

анон в 2011-06-06 в 17:30, чью цитату использовали в посту 2011-06-06 в 18:18 , не щитает, что в данном случае сделали конфетку.
06.06.2011 в 18:33

Гость в 2011-06-06 в 18:25 искренне надеюсь, что это была ирония
06.06.2011 в 18:35

то есть, поправьте меня, ежели я не достиг возраста автора, мне и читать следует исключительно про своих ровесников?

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
06.06.2011 в 18:40

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
06.06.2011 в 18:44

Гость 18:25 полностью с Вами согласна. :friend:
Лучшие - это Нэлль и Док Дункельграу, если хотите, а никак не это
Как вы категоричны. Два Автора на весь мастрайд. :laugh:
то есть, поправьте меня, ежели я не достиг возраста автора, мне и читать следует исключительно про своих ровесников?
Автор, возраст которого совпадает с возрастом героев наверняка напишет правдивее.
будем брать не качеством, а количеством? При чем тут количество?
06.06.2011 в 18:49

Как вы категоричны. Два Автора на весь мастрайд.
я про лучших, есличо. Количественно авторов больше, безусловно

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
06.06.2011 в 18:51

Гость 18:49 ЛУЧШИХ Авторов два? :lol:
Вы перевираете.
06.06.2011 в 18:54

ну скажи мне гость, кого еще ты считаешь Лучшими Авторами! :beg:
06.06.2011 в 18:56

Если Автор хочет писать в своё удовольствие, как получится - у него есть на это полное право! И в интернете никто не сможет у него его отнять, даже если очень захочет, к счастью! Вы осуждаете его творчество мотивируя это тем, что она пишет ужасно. На дайри много людей, кому этот ужас по душе! И демократическое большинство не может быть неправым! по определению и конституции, оно в конце концов Думу и президента выбирает! И если Автор держится своей убеждённости, что текст его хорош на столько, на сколько ему нужно самому он Прав и должен держаться своей убеждённости! И заставлять оправдываться Автора за свои мироощущения, открытость миру и убеждения просто мерзко.
люмус, ты? :lol:
06.06.2011 в 18:57

ну скажи мне гость, кого еще ты считаешь Лучшими Авторами!
лайтлесс, кстати. Но что-то мне подсказывает, что это не она))
06.06.2011 в 18:59

Гость в 18:54 Апрельская Верба, -сирин-, Drimaronda, Sectumsempra., teawein, Тё, A_Staicy и еще я многих не вспомнила.
06.06.2011 в 19:02

И демократическое большинство не может быть неправым! по определению и конституции, оно в конце концов Думу и президента выбирает! вот вы блядь и выбрали...

и давайте не будем забывать, что демократия только тогда демократия, когда мнение меньшинства тоже учитывается.
06.06.2011 в 19:06

Гость в 2011-06-06 в 18:59 сирин - это лайтлесс как раз)) и у нее такой багаж за плечами, что дай бог каждому. Верба пишет чудные мини, но большую форму, увы, не вытягивает, для нее все-таки сюжет нужен. Будем надеяться, что однажды получится. Сектумсемпра да, может быть, хотя разве она шиппер? И даже если шиппер - сюжеты у нее тоже периодически тухнут, а в плане образности языка она не дотягивает даже до Вербы. Остальные, прости - это тупо перечисление тех, кто в принципе пишет майстрады. Потому что сравнивать Нэлль с тивейн ересь и кощунство
06.06.2011 в 19:10

Гость 19:06 у всех разные вкусы, увы.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии