четверг, 26 мая 2011
11:29

742 - Bon аppétit!

все записи пользователя в сообществе Анонимное чтиво
Невзирая на лица
Пишет Гость:
24.05.2011 в 16:54


Вот это хотела обсудить, можно?

автор: Хвосторожка
название: Bon аppétit! .
фендом: оригинальные произведения
пейринг: Олег, Тимофей
детектив /любовный роман / слэш / NC-17
размер: макси
предупреждения: Мат
www.hogwartsnet.ru/mfanf/ffshowfic.php?fid=5050...

В основном потому, что крайне разочарована, а автор в резкой форме ненавидит критику. Так что обращаться с этим к автору бесполезно.
Скажите, что вы думаете, мне интресно. Мне из всего текста понравился более-менее только эпилог. Остальное показалось очень девачковым, пустым, безэмоциональным и даже немного нелогичным. И скучным. Я еле дотянула до конца и то, только потому, что у автора есть произведения, которые мне по душе. А теперь вот сижу и думаю: то ли меня обманули, то ли я сама справилась... :weep:


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
75  (35.05%)
2. Я читал, мне не понравилось 
58  (27.1%)
3. Я не читал 
81  (37.85%)
Всего:   214

@темы: оридж, Хвосторожка

URL
Комментарии
28.05.2011 в 17:25

Гость
но грамотность, да, на уровне)))
А грамотность у нее всегда на уровне. На этом все достоинства текстов заканчиваются. [Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
URL
28.05.2011 в 17:49

Гость
ув. модератор, тут же не было об авторе, вы не слишком увлеклись выпиливанием?
Анон, все вопросы, пожелания и замечания нужно высказывать в специальной теме.

Аноны, не нужно обсуждать автора.

Ваш модератор
URL
29.05.2011 в 11:42

пушистая пуся
[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
URL
29.05.2011 в 11:57

Гость
пушистая пуся, [ВМ], залогинься!
URL
29.05.2011 в 12:01

Гость
Это [ВМ].
URL
29.05.2011 в 12:07

Гость
Это [ВМ].

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
URL
29.05.2011 в 12:08

Гость
[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
Ну да, [ВМ] ж.
URL
29.05.2011 в 12:08

пушистая пуся
Гость Жалко вас обламывать, но детки, прочитайте мой предыдущий коммент по этому ориджиналу. Спасибо, поржал!
[ВМ] в одном лице
URL
29.05.2011 в 12:08

Гость
почему авторов нельзя обсуждать, а анонов можно? взросло это, по-детски ли это... некоторых хомячков хочется... нет, никакой порки. Расстрелять! (с)
URL
29.05.2011 в 12:10

Гость
Ну да, [ВМ] ж.

Вы так говорите, как будто одно мешает другому )))
URL
29.05.2011 в 12:30

Гость
Бездари, идите работайте!
детка, мы работаем =)))) очень много работаем и получаем много денежек :D

уровень звезд на Хогнете здравого читателя не волнует
здравого читателя волнует вопрос, почему такое убожество стоит на одном уровне с такими классными текстами как "Mascarade", "Огонь Земли" и всего на один меньше чем у "Гражданин О". В этих ориджах есть всё, а в "Bon аppétit!" даже элементарный интересный сюжет отсутствует.
URL
29.05.2011 в 12:31

Гость
[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
опа, а ссылки?
URL
29.05.2011 в 12:32

Гость
я тоже хочу ссылочку =))))
URL
29.05.2011 в 12:41

Гость
опа, а ссылки?

nos.diary.ru/p118276481.htm#418384931
URL
29.05.2011 в 12:42

Гость
Вот даже лучше отсюда: nos.diary.ru/p118276481.htm#418352855
URL
29.05.2011 в 12:50

Гость
спасибо за ссыли, аноны!
URL
29.05.2011 в 13:19

Гость
здравого читателя волнует вопрос, почему такое убожество стоит на одном уровне с такими классными текстами как "Mascarade", "Огонь Земли" и всего на один меньше чем у "Гражданин О". В этих ориджах есть всё, а в "Bon аppétit!" даже элементарный интересный сюжет отсутствует.
ДА! + мильен!
URL
29.05.2011 в 13:27

Гость
здравого читателя волнует вопрос, почему такое убожество стоит на одном уровне с такими классными текстами как "Mascarade", "Огонь Земли" и всего на один меньше чем у "Гражданин О". В этих ориджах есть всё, а в "Bon аppétit!" даже элементарный интересный сюжет отсутствует.
Анончик, я тя люблю!!!111 Ты прочитал мои мысли)))))) Если тут есть ЗВЕЗДОЧКИ с ХН, пусть они нам объяснят, как получить на выше упомянутом ХН троечки, ибо не понятно однако))))))) Нужно писать как [ВМ] или все же неть)))))) Потому что одни звездочеты пишут, что для тройки или двойки нужен занимательный сюжет, но в "Bon аppétit!" я его не наблюдала, а него было АЖ три звездочки))))))

Видимо, это вопрос на который никогда не будет дан ответ))))))
URL
29.05.2011 в 13:31

Гость
Нужно быть [ВМ] или инм звездочетом.
URL
29.05.2011 в 13:35

Гость
Нужно быть [ВМ] или инм звездочетом. анончик с ХогНета :vict::vict::vict:

Значит так, аноны, все дружненько переделываемся под [ВМ] и так далее по туксту :vict::vict::vict: Пусть настоящие звездочеты потеряются в кучке таких же и тогда все будут получать одни единицы:lol::lol::lol:
URL
30.05.2011 в 06:29

Гость
у "Гражданин О"
а у него что, четыре?
:facepalm3:
URL
30.05.2011 в 15:43

Гость
Не самый лучший из ориджей Хвосторожки, допустим.
Но тут, кажись, об оридже шла речь, а не о нихароших звиздачотах?
Я с системой оценок на ХН более чем согласна. И все мои колы мне ничуть не повредили, а только сподвигли писать лучше. И первые свои тройки я в итоге получила собственными усилиями, а не в результате тотального жополизинга.
здравого читателя волнует вопрос, почему такое убожество стоит на одном уровне с такими классными текстами как "Mascarade", "Огонь Земли" и всего на один меньше чем у "Гражданин О". В этих ориджах есть всё, а в "Bon аppétit!" даже элементарный интересный сюжет отсутствует.
Анон - автор одного из этих ориджей, есличё. Спасибо, конечно, но вашего праведного гнева, увы, не разделяю.
И если вы находите сюжет неинтересным, это еще не значит, что текст не заслужил тройки. Он по крайней мере грамотный, а герои не ведут себя подобно бабам с членами, как во всяких односнитчевых фичках/говноориджах про единственных наложников.
URL
30.05.2011 в 16:25

Гость
я очень грамотно могу вам инструкцию написать, по анальному сексу. это не сделает ее ни ориджем, ни заслуживающим трех звезд текстом. [Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
URL
30.05.2011 в 16:51

Гость
Инструкция по анальному сексу художественным текстом не является, так что не утрировали бы почем зря. А если уж и утрируете, то делайте это в тему, а не тролльте ради троллинга.
URL
30.05.2011 в 17:13

Гость
не совсем понимаю восхищения грамотностью. Оо Фик должен был грамотным, это норма, а не достоинство.
URL
30.05.2011 в 17:34

Гость
все мои колы мне ничуть не повредили, а только сподвигли писать лучше. И первые свои тройки я в итоге получила собственными усилиями, а не в результате тотального жополизинга.
Угу-угу. Такое часто можно услышать, а потом вдруг (вдруг!) выясняется, что такие "невинные" разговоры о том, как все довольны и как односнитчевание помогло для дальнейшего развития "таланта", ведет подружка звездочета. Или даже сам звездочет. :-D
URL
30.05.2011 в 17:38

Гость
Не самый лучший из ориджей Хвосторожки, допустим.
А у нее есть другие? Лучше? :wow: Да все ее тексты — однодневки. Но при этом написаны так "талантливо", что заслуживают исключительно 3-4 звезды или снитча. Притом другие "талантливые" тексты такого же уровня и качества оцениваются только на 1.
URL
30.05.2011 в 17:38

Гость
ведет подружка звездочета. Или даже сам звездочет.
да, анон, все 4 с лишним тысячи фиков с 3 и 4 звездами написали подружки звездочетов или сами звездочеты. опять демонстрация анальных ран, смотреть противно
URL
30.05.2011 в 17:46

Гость
да, анон, все 4 с лишним тысячи фиков с 3 и 4 звездами написали подружки звездочетов
Я где-то сказала, что 3-х и 4-х снитчевые тексты написали подружки? Я сказала, что схема "я писала плохо, мне ставили 1 снитч, а теперь я научилась благодаря строгой оценке звездочетов и пишу на 4 снитча" ведутся деятелями, которые или в беты себе звездочетов взяли или дружбу с ними завели. Не верю я, что человек, не умеющий писать, вдруг научился. Либо он и теперь пишет на 1 снитч, но ему ставят 3-4, потому что он подружился с тем, с кем надо, либо первоначальная оценка в 1 снитч была явно несправедливой либо завистливой, потому что было очевидно, что человек пишет лучше многих звездочетов, а им это серпом по яйцам, но человек сумел найти к ним подход (опять-таки взяв в качестве беты, т.е. приобщив к хорошему тексту, либо просто подружившись).
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail