698 - Черное золото, белое золото

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

28.04.2011 в 09:11

А давайте обсудим оридж от некоей Цитрины:

Черное золото, белое золото (добавлено Модератором)

slash.citri.net/fiction1/blackgold.htm

Мне прислали ссылку со словами "автор монстр слэша, почитай, тебе понравится" - но анон узрел только слабые потуги ... расписать отношения двух мужчин, один из которых, как и принято в самых худших вариантах слэша - Мэри-Сью... Второй герой - идеальный образ сильного и благородного мужчины, коих, как представляет анон, в таком схематично-картонном виде не существует ни среди натуралов, ни среди геев. Хэппи-энд второй части вызвал жуткий фэйспалм и смеховую истерику.
Все вторично, анон плевался и сделал вывод, что подобное "г" читал только лет десять назад, в свои двадцать лет, когда его знакомство со слэшем только состоялсь и анон радостно жрал все подряд "прамужскуюеблю", не ведая. что в слэше тоже есть хорошие авторы.

[Заявка отредактирована организатором]

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		72	(36.55%)
2. Я читал, мне не понравилось		38	(19.29%)
3. Я не читал		87	(44.16%)
Всего:		197

@темы: оридж, Цитрина

Comments

[Гость]

Убиться об стенку...что ж вы все такие злые и так трепещете за "натурализьм"?)) включите видео и будет вам счастье. А факт останется фактом: есть сюжет, есть идея, героев представляешь ярко и они не являются амебами серой массы. Не стоит забывать что слеш в первую очередь рассчитан на девушек/женщин которым приятней читать романтические вещи без подробных реальных анатомических изысков. На то это и литературное произведение а не пособие по анатомии. Вопрос такой, почему Стивена Кинга читают по всему миру и фильмы снятые по его произведениям считаются классикой ужаса, а та же "Пила" и "Шрам" вызывают рвотные позывы? Не дело ли в излишнем натурализме?

[Гость]

почему Стивена Кинга читают по всему миру и фильмы снятые по его произведениям считаются классикой ужаса, а та же "Пила" и "Шрам" вызывают рвотные позывы? Не дело ли в излишнем натурализме?

как по мне, так у Кинга достатчоно натурализма. Причём здесь он вообще? Другой какой-нибудь фильм ужасов популярный привели бы в пример, что ли

[Гость]

Кинга!
Нашли кого в пример приводить!
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
Пока что что в этом, пардон, оридже, если его так можно назвать, что в любом другом сквозь штампы не продраться. Ни одного живого слова [ВМ] Коллажи из подростковых штампов - если кто-то на это фапает, ну, я даже не знаю, ребята, как же вам мало надо для счастья!
Оридж на помойку, однозначно.

[Гость]

Гость от 13-05, что ж вы так лозунгами-то бросаетесь? На помойку, на помойку) а вас в президенты земного шара, видимо - всеми командовать!

[Гость]

2011-05-15 в 10:05 Гость тогда почему бы не обсудить другой оридж раз пример не устраивает? все просто))