698 - Черное золото, белое золото

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

28.04.2011 в 09:11

А давайте обсудим оридж от некоей Цитрины:

Черное золото, белое золото (добавлено Модератором)

slash.citri.net/fiction1/blackgold.htm

Мне прислали ссылку со словами "автор монстр слэша, почитай, тебе понравится" - но анон узрел только слабые потуги ... расписать отношения двух мужчин, один из которых, как и принято в самых худших вариантах слэша - Мэри-Сью... Второй герой - идеальный образ сильного и благородного мужчины, коих, как представляет анон, в таком схематично-картонном виде не существует ни среди натуралов, ни среди геев. Хэппи-энд второй части вызвал жуткий фэйспалм и смеховую истерику.
Все вторично, анон плевался и сделал вывод, что подобное "г" читал только лет десять назад, в свои двадцать лет, когда его знакомство со слэшем только состоялсь и анон радостно жрал все подряд "прамужскуюеблю", не ведая. что в слэше тоже есть хорошие авторы.

[Заявка отредактирована организатором]

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		72	(36.55%)
2. Я читал, мне не понравилось		38	(19.29%)
3. Я не читал		87	(44.16%)
Всего:		197

@темы: оридж, Цитрина

Comments

[Гость]

от некоей Цитрины:

Слово "некоей" было лишним, анон И так понятно, что Цитрину ты не любишь. Вот когда начинают слишком уж не любить в заявке, ТСу сразу не верю. Обидно, потому что от Цитрины я сама не в восторге, но присоединиться к ТС не могу - противненько от такой явной злобы как-то.

[Гость]

ну, назвать Цитрину "некоей" некорректно, ник-то известный. Любить/не любить ее тексты - это одно дело, пытаться так дешево пнуть автора - другое.

А история мне не нравится

[Гость]

Безотносительно данного конкретного фика: а ведь так и есть! Я пыталась читать недавно "классику фандома", тот же ГП несравненный и те фики, которые раньше казались совершенством теперь воспринимаются как девачковые писульки. С кукольными фотографиями происходит точно так же.

анон-кукольнег

[Гость]

Новый простенький и незатейливый ориджинал написано. Так и есть, вот и все. Захотелось автору погладить собственный кинк...

Я, честно говоря, не понимаю насчет монстра слэша. Авантюра с тентаклями - дооо, очень круто. В понедельник... - тоже. А остальное... Ну, так, разок прочел и забыл. Может в каком-то фандоме есть те самые монструозные произведения? А то я фики не читаю...

[Гость]

Этот конкретный текст совсем не пошел, хотя пара других ее вещей мне очень понравилась.

[Гость]

Когда автор с юмором относится к своим персонажам и тексту в целом, читателю следует делать также, а не искать там какие-то откровения.
С ТС соглашусь в одном: оридж вам прорекламировали неправильно, вероятно, поэтому он и не оправдал ожидания.

[Гость]

ну, назвать Цитрину "некоей" некорректно, ник-то известный

Ну, может, автору заявки до момента прочтения фика этот ник был не известен, не Путин все-таки.

Алсо, лично мне цитринины ориджи (все два, которые я прочитал) не нравится - не мои кинки, а стиль довольно средний. Не пиздец-пиздец, но и не шедевр высокого искусства.

[Гость]

кинк такой кинк. что уж тут поделаешь, если автор хочет свой погладить))
не понравилась история, не мое совершенно.

[Гость]

Цитрина - монстр слэша, да!
У неё офигительно кинковые вещи, которые хочется читать и перечитывать, снова и снова.
Мало таких авторов, увы, очень мало.

[Гость]

Я, честно говоря, не понимаю насчет монстра слэша.

Аналогично

Цитрина - хороший, годный автор - да.
Известный - да.
У Цитрины есть свой стиль - да.
Монстр? По-моему, монстр выдает на-гора в постоянном режиме вещи, от которых все в а*уе.
А тут... Да, Авантюра с тентаклями - это outstanding. После Авантюры идет фик по Риддику, почему-то названный ориджем. И эта вот вещица - завитушечка, которой от "монстра" совершенно не ожидаешь. Ни одной изюминки, герои - таких во всех девочковых ориджах навалом. Два действительно "вторичных" произведения.
Так что выходит, в творчестве нет единого уровня, все скачкообразно.

[Гость]

А где те, кому понравилось? За что понравилось-то?

[Гость]

А где те, кому понравилось? За что понравилось-то?

вот я присоединяюсь к вопросу.
хотелось бы обоснуя=)))

[Гость]

2011-04-29 в 19:34
Гость

Кроме "Авантюры" был еще неплохой текст про монашка. Ну, как неплохой - стиль там хромал местами, но кинки мои почесал знатно.

[Гость]

Дракон и сердце? Да, прикольно, особенно ворнинги порадовали
Но заканчивается он так себе по сравнению с сильным началом и раздумиями пра мораль. Обнялись, поцеловались, в любви признались. Сладковато на мой вкус.
Касаемо этого ориджа - ну, ТС понятно почему расстроился, несоответствие заявленному, так сказать. А обсуждать там и нечего, все в самой заявке сказано.

[Гость]

девачковые писульки

понятие относительное
сейчас модна игрушечная брутальность, говнодавы, дырки и ебля
раньше модна было декоративность, изящные мальчики, запонки и лавмейкинг
и то, и другое - всего лишь кинки автора и читателей

[Гость]

девачковые писульки понятие относительное сейчас модна игрушечная брутальность, говнодавы, дырки и ебля раньше модна было декоративность, изящные мальчики, запонки и лавмейкинг и то, и другое - всего лишь кинки автора и читателей

О, +1, кстати

Анон, пишущий про говнодавы, дырки и еблю.

[Гость]

Мне не изящные юноши мешают. Девочковость для меня в первую очередь незрелость, неспособность придать тексту индивидуальность. Я против девушек, пишущих слеш ничего не имею
Дырки и жосткая ебля - тоже может быть одним из сотен заштампованных псевдобрутальных ориджей, а может иметь характер.

[Гость]

Девочковость для меня в первую очередь незрелость, неспособность придать тексту индивидуальность.

а щито подразумевается под этим?

анон любопытный, сорри))

[Гость]

Пришел анон-ТС.
Для анона это действительно первый текст данного автора. Извиняюсь, если автор известен. Анон после прочтения данного ориджа подумал. что про "монстра слэша" это издевка какая-то. Ну в самом деле - все же совсем на уровне начальной школы, нет разве?
Говорите, есть другие фики и лучше? И точно "прамужиков", а не как здесь, про девочку, которая воссоединяется со своим прекрасным принцем?
Анон согласен прочитать и поменять мнение.

[Гость]

Анон согласен прочитать и поменять мнение.

Анон, тут кое-что обсуждали, посмотри по тегу:
pay.diary.ru/~anonimnoe-chtyvo/?tag=2937740
Ссылки + обсуждения + результаты голосования. Не знаю, является ли Авантюра с тентаклями самым лучшим текстом, но одним из самых известных наверное.

[Гость]

[Выпилено про автора. - ВМ]

[Гость]

[Выпилено про автора. - ВМ]

[Гость]

[Выпилено про автора. - ВМ]

[Гость]

Аноны, а кто "за" голосовал, поясните - что там могло понравиться? Штамп же на штампе и штампом погоняет, да и со стилем беда.

[Гость]

"Монстром" слеша я Цитрину не считаю. Возможно потому, что, как уже говорил кто-то выше, ее кинки абсолютно не совпадают с моими, и ее трава меня не вставляет))) Но я готова назвать ее очень и очень неплохим автором всего лишь за один оридж, о котором тут почему-то не вспомнили. Возможно, потому что сама аффторша признает его не слишком характерным для нее, возможно потому, что меня просто привлекает эта тема, но согласитесь, анноны, разве не можно уважать "некую" Цитрину за ее "Двенадцатую параллель"?

[Гость]

Любопытному анону.
Персонажи не имеют индивидуальности. Сюжет прозрачен. Постельная сцена лишена изюминки. Все вспомогательные герои являются функциями. Главные герои - эдакие ожившие картонки, мальчик-мажор и богатый бизнесмен, действую в рамках шаблона. Причем не просто шаблона - а шаблона бразильских сериалов - любовь, страсть, похищение, все-ради-любимого...
Таких ориджей действительно полно. Незрелые авторы не умеют воображать сложные вещи, неоднозначные ситуации, сомнительные поступки. Не умеют создать цельный характер, в котором есть и плохое, и хорошее, потому склоняются к тому, чтобы делать всех подряд очень хорошими. "Девачковость" это поверхностный взгляд на мир. Украл - не потому что подонок и захотелось, а потому что не знал, невинная жертва. Изнасиловал - влюбился. Влюбился - таскается, смотрит влюбленным взглядом, ничего не предпринимает, идеальный воздыхатель, мечта. И оридж - флафф.
Я вовсе не любитель рваных анусов, но должен же быть в оридже какой-то процент реала, чтобы мозг не орал "неверююююу!", а то такие сказочки вовсе не позволяют отдохнуть.

А про ворованное - меня покоробило, что в другом оридже автор взял столько из Риддика. Сейчас в шапке уже указано, что откуда - или нет? Насколько я помню, как раз в тот период времени на СБ рвали какого-то автора на клочки за то, что у него были заимствования предложений. На фоне всеобщего ликования по этому ориджу было смишно...

[Гость]

Гость

2011-04-30 в 01:53

чиорд, даже не ожидала настолько развернутого ответа, спасибо))
и знаете, ППКС))

любопытный анон.

[Гость]

Пришел ТС.
ТС честно пытался читать "Элен Кеннет", но долго читать не смог - там те же два героя, страдающий насилуемый мальчик, пытащийся отчаянно "держать лицо" и постепенно влюбяющийся в него супергерой, и те же самые второстепеннные герои - злые нехорошие дядьки, которые мучают бедного котика. ТС не смог читать, ТС не настолько ненавидит мужчин, чтобы читать про них такое. У ТС много друзей-геев, но ТС никогда не встречал среди них ни покорных насилию мальчиков, которых можно спутать с девочками, ни шаблонных роботов-супергероев. Насчёт насильников ТС не в курсе, наверняка они в гей-среде встречаются - но ТС уверен, что он не кучкуются группами по 20 человек.
В общем, ТС возмущен, если бы была воля ТС, он запретил бы писать подобные вещи. Потому как посторонний человек не подросткового возраста, однажды прочитав подобную хмарь, может навеки стать гомофобом и призывать кастрироовать и изолировать геев, таким ужасным показан их мир и такими уродами все они.
А ТС против насилия к геям, ТС геев любит, они в основном все хорошие и вмняемые.

[Гость]

ТС, ты очень странный. При чем здесь геи?
Слэш-фанфики и слэш-ориджиналы - литература (гусары, молчать) для гетеросексуальных (в массе своей) женщин.
Женщины-авторы и женщины-читатели чешут свои кинки. К геям это отношения не имеет. Расслабься, ты просто нецелевая аудитория.

[Гость]

я тоже нецелевая аудитория, видимо. я поддерживаю ТС.