Невзирая на лица
Пишет Гость:
27.03.2011 в 15:07
Анончеги, вы ж уже наверняка ознакомились с этим ваистену эпическим произведением Мириам Петросян под названием Дом, в котором... Умоляю, поговорите со мной о нем! Я его только что прочитал и, блять, ничерта не могу сформулировать. Кроме, пожалуй, одного - читать было охуенно. И очень хочется перечитать, потому что в таком плотном и довольно сложном тексте наверняка дофига чего было упущено и прощелкано. Но сам процесс!.. Это ж просто отвал башки, анончеги! Хотя, конечно, не об этом хочется поговорить. Я вот думаю, а не следовало ли автору поставить точку чуть раньше? На том месте, где сфинкс достает из кармана перо, например? ПОтому что, не могу толком объяснить, чем именно, но чем-то мне не понравилась закольцовка и самый-самый финал. Или, может, так и надо, а я просто чего-то не понял?
Но в любом случае чтение было редкостным кайфом. Давно я уже не ловил таких ништяков от текста.
Но в любом случае чтение было редкостным кайфом. Давно я уже не ловил таких ништяков от текста.
Вопрос: ?
| 1. Я читал, мне понравилось | 97 | (49.49%) | |
| 2. Я читал, мне не понравилось | 22 | (11.22%) | |
| 3. Я не читал | 77 | (39.29%) | |
| Всего: | 196 | ||
-
-
29.04.2011 в 11:17Напишу я АУ, где Слепой - металлюга с хаером. Как от этого исчезнет канон?
-
-
29.04.2011 в 11:18В вашем фанфеге он как следует исчезнет, есличо.
-
-
29.04.2011 в 11:18каким образом дополнительная функция может что-то упростить? она усложняет.
Духовный мир + половые отношения по умолчанию сложнее чем просто духовный мир.
-
-
29.04.2011 в 11:18Все это ваши девичьи мечты
Кстати, вы знаете, что плотская любовь она не всегда уместна? Иногда порядочнее ограничиться платонической
А откуда идея, что герои абсолютно гетеросексуальны? Или ты, анон, автор? я скажу,
О. Типичный слешерский наезд.
Ща я скажу, что оба крутили романы с девушками и ваще не интересовались друг другом в сексуальном плане, а мне скажут, что я не вижу очевидного, наплетут три поста с выдержками из устаревшего Фрейда, апеллируя к сложным взаимоотношениям героев с отцами и под конец выдернут откуда-нить какую-нить не вовремя положенную на плечо руку, какую и преподнесут с воплями торжества
Очень все это нудно и предсказуемо
-
-
29.04.2011 в 11:21Мы про канон, а не про мой фанфик. Как канон исчезнет, если кто-то там где-то написал: фанфик, стехи, отзыв, рецензию, кухонное обсуждение, нужное подставить?
Фанфик - отражение нашего воображения. Мы влюблялись в дартаньяна, сражались с Миледи, играли в золушку - фанфики - вариант игры по канону.
-
-
29.04.2011 в 11:22Анон! Ты говоришь про этот говнофик? Прости, нам не по пути, это ниже плинтуса, сильно ниже. Это пиздец, говоря откровенно.
Про слешеров я затеял разговор только из-за угроз слешем в этой теме.
-
-
29.04.2011 в 11:22А, да, простите, что это я.
Хотя я помню про совместную медитацию, а это вполне духовно.
-
-
29.04.2011 в 11:23Анон, ты смешал теплое с мягким, цитаты из двух разных веток. Иди разбирайся.
-
-
29.04.2011 в 11:23+105000
-
-
29.04.2011 в 11:23Я знаю, что от нереализованных желаний возникают зажимы и прочие неприятности ))))
-
-
29.04.2011 в 11:24ну ограничивайся, кто же тебе не дает )) главное, не ходи с факелом по чужим домам, не сжигай несогласных - и будет всем счастье.
Ща я скажу, что оба крутили романы с девушками и ваще не интересовались друг другом в сексуальном плане, а мне скажут, что я не вижу очевидного
Да нахрен ты кому нужен ))))
Ты просто сказал глупость, тебе на это указали. Знать про сексуальность героя может только автор.
Заявления типа "герои абсолютно гетеросексуальны" может только он. все остальные нормальные люди говорят, что "я не представляю, что они пидорасы/не поверю/не вижу".
-
-
29.04.2011 в 11:25Анон, я не хочу тебя огорчать, но тут одна ветка.
-
-
29.04.2011 в 11:25А на это всегда есть психиатры, анон.
-
-
29.04.2011 в 11:26Ну что вы, я считаю, книга мгновенно исчезните в небытие, ага.
-
-
29.04.2011 в 11:27Тогда иди ее перечитывай, потому что цитаты из разных кусков разговора
-
-
29.04.2011 в 11:30Боже, боже... только у меня ощущение что в треде [ВМ]?
-
-
29.04.2011 в 11:31Чем убивая? Своим несогласием?
Есть простенькие ненавязчивые сериальчеги, есть непритязательные онемешечки - в большоооом количестве.
Текстецы про хриплые постанывания, подмахивания навстречу и прочие прострелы в паху по ним ничем не напрягают, желание подрочить на, в общем-то, понятно и объяснимо.
Но когда речь идет о хорошем литературном тексте с тонким, филигранным стилем... Я даже как слэшер не вижу в этом смысла. Да и сравнение уж слишком в глаза бросается.
Это все равно что рядом, скажем, со зданием Гауди намалевать на асфальте баллончиком хуй. Можно, конечно. Но неэстетично.
А так -да малюйте, кто вас трогает?
-
-
29.04.2011 в 11:31Анон, тебе сказали про "дополняют" ссылаясь именно на эту часть разговора
-
-
29.04.2011 в 11:31А на это всегда есть психиатры, анон.
Во-первых, психологи, во-вторых, они советуют реализовывать свои желания, если они не противоречат законам.
Арт-терапия, анон. Рекомендовано специалистами.
-
-
29.04.2011 в 11:32Есть книжонки типа сабжевой, о которых знает несколько сотен человек. Все есть.
-
-
29.04.2011 в 11:32А вот про это я забыл
Я же говорю - нудно и предсказуемо
-
-
29.04.2011 в 11:34Вы столько знаете о слэшерах.
/смотрит с уважением/
-
-
29.04.2011 в 11:35...то он тоже не застрахован от суровой половой ебли.
Нет, я понимаю, что мысль о том, что слэш - это для тупых приземленных быдлоанонов по тупым приземленным быдлоисточникам крайне греет чье-то высокодуховное сердце, но надо же как-то цепляться не только за таки примитивные поводы погладить свою духовность ))
-
-
29.04.2011 в 11:37Вот очень часто плотская люубоффф таки противоречит законам. И тогда уже психиатр.
Боже, боже... только у меня ощущение что в треде [ВМ]?
Да, анон, только у тебя, потому что у меня ощущение, что в треде [ВМ]
-
-
29.04.2011 в 11:37Вопрос:
Если читать вашу книгу внимательно, возникает ощущение, что очень многие вещи не дописаны ― сюжетные ниточки словно бы сознательно оборваны.
Ответ М. Перосян:
Наверное, оборванных линий не могло не быть. Финал писался на скорую руку. Я дважды переделывала его уже в процессе редактуры. Когда в январе 2007-го договаривалась с издательством закончить к сентябрю, искренне верила, что успею. Тем более не хватало действительно только финала. Но я не учла, что персонажи будут сопротивляться. Когда пишешь для себя, не ограниченная ни объёмом, ни временем, ни мнением окружающих, получается почти нескончаемый сериал. Первый сезон, второй, третий и т.д. Когда нужно собрать весь этот рыхлый материал во что-то целое, начинаешь выкидывать лишнее, оставляя (по возможности) то, что просто не в состоянии выбросить. Отсюда неизбежные дыры, провисание сюжета и оборванные сюжетные линии. Сыграло свою роль и нежелание некоторых персонажей включиться в финал.
Симпатичный автор )
-
-
29.04.2011 в 11:38Отлично.
Можно примеры случаев, когда плотская любовь "очень часто" противоречит законам? И вообще, и применительно к нашей теме.
-
-
29.04.2011 в 11:38Учитывая, что она дала ссылку на тред в своем дневнике - неудивительно, анон. И ей для этого не надо было деанонимизироваться ))
-
-
29.04.2011 в 11:39Да ебитесь на здоровье, но почему вы ебете тех, кто к этому не приспособлен?
В тексте куча гетных парочек - накатайте суровый BDSM с доминой Спицей и сабом Лэри, кто не дает
-
-
29.04.2011 в 11:41Это был такой типа йумар, анон.
Ха-ха смешно и все такое.
-
-
29.04.2011 в 11:41― Я вот до сих пор не знаю, куда подевался Македонский. Он просто испарился. Остальные вели себя не лучше. Это звучит непрофессионально, я знаю, но для меня вся прелесть работы над книгой заключалась в том, чтобы создавать персонажам определённые условия, а потом отпускать и наблюдать за ними. Чаще всего из этого ничего не получается, но иногда они оживают ― и ради таких моментов, собственно, и пишешь. «Живые» персонажи непредсказуемы, их невозможно загнать в сюжетные рамки. Даже если это необходимо, чтобы закончить книгу. У меня целая папка набита вариантами финальной главы Сфинкса общим объёмом с приличную повесть. Начало везде одинаковое ― до столовой и обысков в спальнях. А потом больше дюжины разных вариантов их разговора со Слепым. Все по-своему неплохи, но ни один не закончен. Можно было написать ещё штук двадцать с тем же результатом. Пока не поймёшь, что героям этот разговор ни к чему. Что он интересен тебе, а не им, а они его просто не хотят, как не хотят расставаться, выходить в наружность и принимать участие в твоём финале.
Нет, мне кажется, этот автор не был бы против слэша....