619 - Дом, в котором...

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

27.03.2011 в 15:07

Анончеги, вы ж уже наверняка ознакомились с этим ваистену эпическим произведением Мириам Петросян под названием Дом, в котором... Умоляю, поговорите со мной о нем! Я его только что прочитал и, блять, ничерта не могу сформулировать. Кроме, пожалуй, одного - читать было охуенно. И очень хочется перечитать, потому что в таком плотном и довольно сложном тексте наверняка дофига чего было упущено и прощелкано. Но сам процесс!.. Это ж просто отвал башки, анончеги! Хотя, конечно, не об этом хочется поговорить. Я вот думаю, а не следовало ли автору поставить точку чуть раньше? На том месте, где сфинкс достает из кармана перо, например? ПОтому что, не могу толком объяснить, чем именно, но чем-то мне не понравилась закольцовка и самый-самый финал. Или, может, так и надо, а я просто чего-то не понял?

Но в любом случае чтение было редкостным кайфом. Давно я уже не ловил таких ништяков от текста.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		97	(49.49%)
2. Я читал, мне не понравилось		22	(11.22%)
3. Я не читал		77	(39.29%)
Всего:		196

@темы: книги, Мириам Петросян

Comments

[Гость]

Но в любом случае чтение было редкостным кайфом. Давно я уже не ловил таких ништяков от текста.

плюс пиццот

[Гость]

Это та редкостная книга, которую совсем не хочется препарировать. Она существует целиком, такое мощно заряженное нечто. Потрясающее. Прочла уже энное количество времени назад, но все еще пребываю под впечатлением, и думаю, скоро буду перечитывать.
Кстати, да, насчет финала согласна. По моим ощущениям - он слишком затянулся.

[Гость]

Очень хорошая книга. Сначала боялась читать, потому что тема сложная, и ждешь чего-то совсем другого.

[Гость]

Мне там не все понравилось, но в общем все равно было здорово.

[Гость]

Жму анонимную руку, впечатления один-в-один. Чертов финал чересчур неправилен и реален, да?

[Гость]

Чертов финал чересчур неправилен и реален, да?

Не, дело не в этом. Просто зачем-то размазаны все эти кусочки, они к тексту нифига не добавляют, только запутывают. Плюс - я не понял, к чему опять сцена приезда сфинкса в интернат и его пышная встреча. Это что? Это в каком времени и в какой локации происходит? И что дальше? Че ваще автор этим хотел сказать?
Т.е. может, если мне объяснят, что это было, я проникнусь и соглашусь, что так было нужно, но сам я нипонел...

Мне там не все понравилось

А что не понравилось, анон? Расскажи, пожалуйста.

[Гость]

вот думаю, а не следовало ли автору поставить точку чуть раньше?

Именно об этом я думала после прочтения. Слышала, что она несколько раз переписывала концовку, а сроки поджимали.
Но да, совершенно лишним было рассказывать, что стало с героями в будущем =_=
Просто умерла интрига. Оставить бы ощущение тайны в конце... "незаконченную" концовку.
Ну а так - совершенно прекрасная книга, буду перечитывать, и не раз.
Теперь хочу фанфики

[_Les_]

Мне понравилась концовка. Не, ну она выбивается из книги, но как-то хорошо, правильно.

[Гость]

Теперь хочу фанфики

Да-да-да!!! И я хочу фанфики!

[Гость]

Боже, нет, сделайте меня развидеть это обратно. Ребята, какие фанфики, вы о чем? в герметичности Дома? как вы это себе представляете - трах под лунной дорогой??

[Гость]

Ребята, какие фанфики, вы о чем? в герметичности Дома? как вы это себе представляете - трах под лунной дорогой??

не, ну были же там гетные отношения. А в таких условиях, замкнутый коллектив, то да се, вполне может быть и слэш, разве нет?)

[Гость]

А в таких условиях, замкнутый коллектив, то да се, вполне может быть и слэш, разве нет?)

Там даже сцена есть, где один герой другому незаметно руку гладит ))

[Гость]

Там даже сцена есть, где один герой другому незаметно руку гладит ))

Не знаю, у кого как, а я, как слэшер и яойщик, вообще много намеков там нашла >.>

[Гость]

Френды, не хочу разводить холивар про равные возможности и прочее, но там по канону народ с увечьями. Как минимум вы теряете эстетическую компоненту слэша, если, конечно, вы не фанат гуро. И на хрена тогда там слэш?

Идея гета у меня вызывает чуть меньшее удивление, просто потому что Дом изумителен совершенно не этим. Для меня, по крайней мере.

[Гость]

Идея гета у меня вызывает чуть меньшее удивление, просто потому что Дом изумителен совершенно не этим. Для меня, по крайней мере.

Конечно. В общем, многое другое вызывает такие же прекрасные чувства, но по ним спокойно пишут фанфики и додзи)
Просто приятное дополнение, не претендующее ни на что большее.

[Гость]

Как минимум вы теряете эстетическую компоненту слэша, если, конечно, вы не фанат гуро. И на хрена тогда там слэш?

А вот это да, с этим соглашусь. Хотя можно сделать все на чувственном уровне, без рейтинга практически. Почему нет?

[Гость]

Опять же, не хочу разводить холивар, но я риалли не очень понимаю - объясните мне, хотя бы оффтопом: а на фига пишется низкорейтинговый слэш?

Эстетствующий анон.

[Гость]

Опять же, не хочу разводить холивар, но я риалли не очень понимаю - объясните мне, хотя бы оффтопом: а на фига пишется низкорейтинговый слэш?

Девушками для девушек, конечно же~~
Вообще, если кем-то пишется, значит, кому-то нравится.
У меня даже есть знакомая, которая читает только низкорейтинговый.
Я же лично читаю низкорейтинговый только тогда, когда на любимый редкий пейринг вообще больше ничего нет.

[Гость]

Там даже сцена есть, где один герой другому незаметно руку гладит ))
Не знаю, у кого как, а я, как слэшер и яойщик, вообще много намеков там нашла >.>

Да я от них вообще отмахаться не могу!

И я против того, что слэш не эстетичный. Что за фигня?
Как напишут, так и будет.

[Гость]

Интересно, он, слэш по "Дому..." существует уже? Погуглить бы надо. Да основательно так, заглянуть в самые дебри, порыскать по всему Рунету. Но лень.

[Гость]

Анон от 21:53,

И я против того, что слэш не эстетичный. Что за фигня?
Как напишут, так и будет.

анон, будь внимательнее. Речь шла о слэше между героями-инвалидами. И я оч-чень хочу посмотреть, как это может выглядеть эстетично. Правда, заявка тянет скорее на сквик, чем на кинк.

[Гость]

Я же лично читаю низкорейтинговый только тогда, когда на любимый редкий пейринг вообще больше ничего нет.

Ха. С такой мотивировкой - почему бы джен не читать?

[Гость]

анон, будь внимательнее. Речь шла о слэше между героями-инвалидами. И я оч-чень хочу посмотреть, как это может выглядеть эстетично. Правда, заявка тянет скорее на сквик, чем на кинк.

Я был очень внимателен и писал именно про это.
Че за дискриминация инвалидов?

[Гость]

Ха. С такой мотивировкой - почему бы джен не читать?

И джен читаю, если, говорю же, не нахожу по любимому пейрингу ничего более. У меня в любимейших есть очень редкие, и, конечно, выбор фанфиков и додзь в них невелик.

[Гость]

Ну так посмотрите выше и прочитайте еще более внимательно: я уже писала, что я за равные возможности, толерантные до предела, просто давайте посмотрим суровой правде в глаза: написать эстетически годную графичную НЦу между безруким и колясочником достаточно нереально. Хотя анон с радостью поймет, как был неправ, если ему покажут пример обратного, можно даже с другим набором увечий. В связи с чем у анонимного меня есть вопрос: нахуа? что такого привнесет слэш в канон, ради чего можно пожертвовать не самой последней компонентой этого самого слэша?

*анон предвкушает разговоры о высоких чувствах.

[Гость]

Да нафиг НЦа, раз сквикают инфалиды, кто-нибудь, напишите хотя бы pg-13, прошу!

[Гость]

инфалиды

*инвалиды

[Гость]

ТС, ты извини, если что, - скатываться на обсуждение текста-как-канона - это просто это фэндом-деформация, увы.

А в остальном ты совершенно прав, книга доставляет более чем.
Но перечитывать это я не соберусь уже очень долго потому что это аццкой толщины кирпич потому что после первого прочтения собирал себя обратно, как долбаный паззл на три тысячи кусочков про море и небо.

Эстетствующий анон.

[Гость]

потому что после первого прочтения собирал себя обратно, как долбаный паззл на три тысячи кусочков про море и небо.

Е-е-е, плюспицот вам, анон!
А еще меня поразило такое обилие характеров. Так, буквально, вжиться в каждого персонажа! Люблю автора.

[Гость]

давайте посмотрим суровой правде в глаза: написать эстетически годную графичную НЦу между безруким и колясочником достаточно нереально.

Я б посмотрел ))
Тока не правде в глаза, а на НЦ.