пятница, 11 марта 2011
13:55

582 - Наемники

все записи пользователя в сообществе Анонимное чтиво
Невзирая на лица
Пишет Гость:
08.03.2011 в 16:45


www.crossroad-blues.net/forum/viewtopic.php?f=5...
Название: Наемники
Автор: marina_ri
Арт: Вонг, current obsession
Техника: digital art
Неоценимая помощь в рисунке: Риктор
Вэбдизайн: current obsession
Видер: current obsession
Бета: sige_vic
Пейринг/Герои: J2, Джеффри Дин Морган, Мэтью Коэн, Габриель Тигерман, Гарвин Сэнфорд, Жанетт Суза, несколько ненавязчивых омп и ожп в ассортименте.
Жанр: AU, Action/Adventure
Категория: слеш
Рейтинг: NC-17
Размер: макси
Предупреждение: мат.
Саммари: Боливия. Дженсен – снайпер, выполняющий неофициальные задания армии США, Джаред – рядовой, недавно прибывший на военную базу. Они не знают друг друга, они не нравятся друг другу, и вообще, как известно, идеального плана не существует.

Война и мальчишки на войне. Моментально перестающие быть мальчишками.
И интрига. И экшн. В общем тут есть все.



Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
198  (65.78%)
2. Я читал, мне не понравилось 
45  (14.95%)
3. Я не читал 
58  (19.27%)
Всего:   301

@темы: J2, marina_ri

URL
Комментарии
17.03.2011 в 16:29

Гость
Дык, может, надо просто отличать "мне не понравилось" от "фиговый текст", и всем будет щастье?
URL
17.03.2011 в 16:30

Гость
[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
URL
17.03.2011 в 16:32

Гость
Зато среди тех, кому текст понравился - сплошь интеллигентные начитанные люди.
Так и есть, и без всякой иронии. И сделать вид, что ты "не заметил" парочки комментариев в предыдущей теме - это тоже зашибительский аргумент.

И честно, анон? Тут не того уровня разговор, чтобы напрягаться по поводу того как слово трололо правильно пишется.
URL
17.03.2011 в 16:37

Гость
[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
URL
17.03.2011 в 16:39

Гость
Тут не того уровня разговор, чтобы напрягаться по поводу того как слово трололо правильно пишется.
Правильно, и текст не того уровня, чтобы читающие его аноны были грамотными.
URL
17.03.2011 в 16:41

Гость
[Выпилены разговоры друг о друге и об авторе. - ВМ]
URL
17.03.2011 в 16:50

Гость
[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
URL
17.03.2011 в 16:53

Гость
Черт, опять про троллинг!
Вы другие слова знаете?
Давайте про текст, что ли, поговорим.
URL
17.03.2011 в 21:52

Гость
начала читать фик, почему-то жутко заинтересовал один момент:
Майор Морган сидел за столом и вчитывался в какой-то документ, распечатанный на голубой бумаге. Дженсен замер у двери, ожидая дальнейших указаний.
\\\\
– Короче, – мотнул тяжелой башкой майор и уничтожил документ в шреддере. – Ты выдвигаешься послезавтра. День тебе на адаптацию – я помню, как ты не любишь с корабля на бля…

вот это "бля" - это незаконченно слово "блядки" или какой-то секретный термин, или просто многозначительно "бля"?
или это стихи? я помню, как ты не любишь с корабля на бля

нет, правда что оно тут значит, я не понимаю.
URL
17.03.2011 в 22:02

Гость
Гость ,
лол!!! ))))))))))))))

Гость, ты зануда, но ты прекрасен.

Анон, подозревающий, что в оригинале там был "бал".
URL
18.03.2011 в 13:27

Гость
[Удален спам - Модератор]
URL
18.03.2011 в 20:38

Гость
Очередное попсовое уг [Выпилены разговоры об авторах. - ВМ]
URL
20.03.2011 в 12:22

Гость
В общем уровень аргументов со стороны противников и защитников говорит сам за себя. Вот и я о том же, общий уровень фандома СПН непомерно низок, и на этом общем уровне даже фики типа "Наемников" воспринимаются как приличный текст.
+1.
просто тоже прочитала несколько расхваливаемых текстов, причем особенно хвалимых за сюжет, а там рояль на рояле и роялем погоняет. Похоже, что такие фики в топе рекомендаций у СПНщиков не редкость. Пойду попробую в англофэндоме порыться.
URL
20.03.2011 в 12:59

Гость
Самое забавное - это уверенность что "оригинальный" и "хороший" это синонимы
URL
20.03.2011 в 13:37

Гость
Ну да, вы правы, к данному фику применимы только лишь синонимы "вторичный" и "плохой", НО -
- плагиат тоже бывает"вкусным" и "интересным", а "Наемники" - это явно не тот случай.
Плагиат самого низкого пошиба, я бы сказал.
URL
20.03.2011 в 14:11

Гость
Учите слова. "Оригинальный" и "плагиат" тоже не синонимы
Но вообще удивительно скучно. Пытались прицепиться к матчасти - не вышло, ибо не знаем матчасти. Пытались к языку - тоже не вышло, ибо слово "стилистика" видели где угодно, но не в учебнике и не в словаре, а об уместности понятие смутное. Попытались прицепиться к плагиату - тоже на вопрос "откуда заимствования и где именно" рассказать не смогли, только привести длинный список, чтобы напугать присутствующих. Присутствущие внезапно не испугались...
Что еще остается? Громко страдать об общем падении нравов, между делом выливая тазики на всех, кому фик посмел понравиться.
Скоро ногами перед мониторами топать начнут. "Оригинальности" им не хватает, ай-яй-яй...
Уныло, аноны, уныло.
URL
20.03.2011 в 14:13

Гость
Учите слова. "Оригинальный" и "плагиат" тоже не синонимы Естественно, не синонимы - это антонимы.
URL
20.03.2011 в 14:14

Гость
Уныло, аноны, уныло. Какой текст, такое и обсуждение. Будут интересные и талантливые тексты - будет о чём поговорить.
URL
20.03.2011 в 14:17

Гость
Естественно, не синонимы - это антонимы. И не антонимы, анон. Ну уж не надо так ярко свою необразованность всем выставлять, ладно? А то неудобно как-то за вас, право слово.
Какой текст, такое и обсуждение. Будут интересные и талантливые тексты - будет о чём поговорить.Да нет, анон, любой текст, даже самый клевый, можно обсуждать уныло. Если у обсуждающих единственная задача сделать неприятно автору, то обсуждение будет унылым вне зависимости от текста. И вне зависимости от мозгов присутствующих, кстати. Сама задача провоцирует.
URL
20.03.2011 в 14:21

Гость
Ну, давайте, снова пускайте в ход слово "тролли". Конечно же, все, кому не понравился текст - тролли. Это ваш единственный довод.
Действительно, очень уныло, и вы унылы, и текст уныл.
Пойду почитаю чего поинтереснее и поталантливее.
URL
20.03.2011 в 14:26

Гость
Конечно же, все, кому не понравился текст - тролли
Угу, и главное передернуть вовремя. :-D Не все, анон, не все. Даже не все кто в принципе хорошее от плохого отличить не может. Только те кто явились в этот тред страдать о низком вкусе читателей и опускать автора. Всего-то.
URL
20.03.2011 в 15:09

Гость
Попытались прицепиться к плагиату - тоже на вопрос "откуда заимствования и где именно" рассказать не смогли

Вообще-то смогли. Тут аноны как раз обсуждали несколько сцен из фильмов, совпадающих с сюжетом Наемников.
И, кстати, сам автор не скрывает, что одалживал кое-что из фильма Снайпер с Томом Беринджером.
URL
20.03.2011 в 15:26

Гость
И, кстати, сам автор не скрывает, что одалживал кое-что из фильма Снайпер с Томом Беринджером.
Это тех самых, которые по всему американскому кинематографу и литературе на цитаты растащили? Или которые сами являлись цитатами из более ранних фильмов "про войну"? :)
Тогда уж лучше про цитату из "Прощай оружие" вспомните.
URL
20.03.2011 в 15:46

Гость
Это тех самых, которые по всему американскому кинематографу и литературе на цитаты растащили? Или которые сами являлись цитатами из более ранних фильмов "про войну"?
Тогда уж лучше про цитату из "Прощай оружие" вспомните.

Какая разница, кто и куда их растащил?
Анон говорит, что не могут рассказать, откуда заимствования, так это передерг очередной: все могут.

И вообще это как с нашим разведчиком и их шпионом.
Кому-то плагиат, кому-то заимствование.
Зависит от точки зрения.
URL
20.03.2011 в 15:48

Гость
Это тех самых, которые по всему американскому кинематографу и литературе на цитаты растащили? Или которые сами являлись цитатами из более ранних фильмов "про войну"?

Я не знаю про то, кого куда растащили, знаю только, что автор признает, что кое-что брал именно из этого фильма.
URL
20.03.2011 в 15:48

Гость
Заимствование это и есть плагиат, словом "заимствование" прикрываются злобные плагиаторы на судах по нарушению авторских прав))
URL
20.03.2011 в 15:50

Гость
Когда из заимствований составлен текст, достойный первоначального источника - это плагиат. В данном случае текст такого низкого уровня, что авторам первоисточников можно даже не начинать беспокоиться!
URL
20.03.2011 в 15:52

Гость
Когда из заимствований составлен текст, достойный первоначального источника - это плагиат. В данном случае текст такого низкого уровня, что авторам первоисточников можно даже не начинать беспокоиться!

Это чушь.
Иначе любой плагиатор мог бы сляпать любой низкопробный плагиат и защищаться в суде тем, что у него книжка по качеству вышла ниже, чем источнки.
URL
20.03.2011 в 15:53

Гость
Ну, давайте сойдемся на том, что это злостный плагиат, к тому же очень низкого качества. :)
URL
20.03.2011 в 15:55

Гость
Ну, давайте сойдемся на том, что это злостный плагиат, к тому же очень низкого качества.

Не сойдемся))
Вам качество низкое, кому-то нормальное, кому-то плагиат, а кому-то заимствование, допустимое в рамках фандома.
Не надо так сильно тянуть одеяло в свою сторону)))
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии