Невзирая на лица
Пишет Гость:
08.03.2011 в 16:45


www.crossroad-blues.net/forum/viewtopic.php?f=5...
Название: Наемники
Автор: marina_ri
Арт: Вонг, current obsession
Техника: digital art
Неоценимая помощь в рисунке: Риктор
Вэбдизайн: current obsession
Видер: current obsession
Бета: sige_vic
Пейринг/Герои: J2, Джеффри Дин Морган, Мэтью Коэн, Габриель Тигерман, Гарвин Сэнфорд, Жанетт Суза, несколько ненавязчивых омп и ожп в ассортименте.
Жанр: AU, Action/Adventure
Категория: слеш
Рейтинг: NC-17
Размер: макси
Предупреждение: мат.
Саммари: Боливия. Дженсен – снайпер, выполняющий неофициальные задания армии США, Джаред – рядовой, недавно прибывший на военную базу. Они не знают друг друга, они не нравятся друг другу, и вообще, как известно, идеального плана не существует.

Война и мальчишки на войне. Моментально перестающие быть мальчишками.
И интрига. И экшн. В общем тут есть все.



Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
198  (65.78%)
2. Я читал, мне не понравилось 
45  (14.95%)
3. Я не читал 
58  (19.27%)
Всего:   301

@темы: J2, marina_ri

Комментарии
16.03.2011 в 14:19

[ВМ]
16.03.2011 в 14:20

[ВМ]
16.03.2011 в 14:21

Прямые заимствования вижу только из "Прощай, оружие", "Наемников" и "Тихого американца".
Из "Тихого американца" не вижу - но вот тут честно признаюсь, что видела фильм, не книгу)))) Но может быть. Наемники - да. "Прощай оружие..." внезапно усомнилась. Перечитать, что ли? Вы о чем, анон?
И при чем здесь Экклз и Падалеки, это настолько не "в характере", что вот просто УПС. Пометочку ООС неплохо бы тоже было сделать.
Ну, АУ штука такая... я лично всегда их читаю с мысленной пометкой "еще одна роль, которую сыграли мальчики" - вот что они такое могли сыграть, и смотрелись бы обалденно - верю и сразу. Потому и претензии к ООС не вижу. Как-то так.
16.03.2011 в 14:22

Уточню - Падалеки мог сыграть пару лет назад, когда был тоненьким и хрупким :lol:
16.03.2011 в 14:24

[ВМ]
16.03.2011 в 14:25

Аноны, чего тут спорить!
Действительно, о чем тут спорить. Кроме красивых словей аргументов как нет, так и не было!
16.03.2011 в 14:25

"Прощай оружие..." внезапно усомнилась. Сцены в госпитале и секс (с девушкой) в "Оружии" перечитайте.
16.03.2011 в 14:26

Бедный автор, который походу вообще в тему не заходил... Вы так уверены?
Так а кто там спалился пару дней назад?
16.03.2011 в 14:31

Вы так уверены?
Так а кто там спалился пару дней назад?


А что, автор что ли спалился?
16.03.2011 в 14:38

Сцены в госпитале и секс (с девушкой) в "Оружии" перечитайте.

Оп-па, внезапно! И правда что-то такое... Хм. Не сказала бы все-таки что так уж вторично, хотя очень похоже что и правда "музыкой навеяло" (тм). И да, вот это - аргумент.

Вы так уверены? За последние две страницы обсуждения - почти. Есть пара коментов напоминающих автора раньше, когда матчасть обсуждали. В любом случае я - точно не автор :lol: И даже не ее подружка. И даже не настолько ярый ее фанат, чтобы что-то аргументированно ответить анону с "похожими персонажами" :lol: - не читала ее фики по инсепшн, упс)))
Так что да, заявления про подружек и самого автора доставляют неимоверно.
16.03.2011 в 15:06

Анону, заявляющему про ООС персонажей. Вы с Джеями лично знакомы? Хорошие друзья? Знаете их как облупленных? Нет?
Тогда нефиг п*здеть)
16.03.2011 в 15:12

Вы с Джеями лично знакомы? Хорошие друзья? Знаете их как облупленных? Нет?
ой-ё, а кто тут вообще занком с Джеями лично? Уж что-что, а ООС в РПС - непреложный факт, нашли за что заступиться
16.03.2011 в 15:21

ой-ё, а кто тут вообще занком с Джеями лично? Уж что-что, а ООС в РПС - непреложный факт, нашли за что заступиться

ок, напишите тогда, какие же Джеи по характеру на самом деле, интересно послушать)
16.03.2011 в 15:26

вы кажется не поняли, что я имела в виду - любой РПСфик - это ООС, именно потому что мы ничего не знаем о настоящем характере актрёов.
16.03.2011 в 15:33

вы кажется не поняли, что я имела в виду - любой РПСфик - это ООС, именно потому что мы ничего не знаем о настоящем характере актрёов.

эпик фэйл. а я о чём!!!! тогда какого хера автора обвиняют, в ООС героев?!!!!
16.03.2011 в 15:50

тише, граждане.
Существует же такое понятие как популяризированный образ - то самое, что они изображают на конвенциях и в интервью. Вот это и принимается за РПС канон.
А что, кто-то и правда верил в то, что Джеи на конвентах и Джеи в жизни одни и те же Джеи?:nea:
16.03.2011 в 15:54

А кто-то верит, что они такие, как в этом тексте? :horror:
16.03.2011 в 16:21

А что, кто-то и правда верил в то, что Джеи на конвентах и Джеи в жизни одни и те же Джеи?
Да не в том даже дело, анон. Я вот читаю фик - и не вижу ни Дженсена, ни Джареда. Вообще никак. Ничего характерного для парней. Просто случайные имена, пристегнутые к тексту про "наемников". Вижу кого угодно - только не этих двоих.
16.03.2011 в 16:30

Просто случайные имена, пристегнутые к тексту про "наемников". Вижу кого угодно - только не этих двоих.

И это прекрасно!

Анон, сквикающийся от РПС
16.03.2011 в 16:35

А на хрена тогда имена актеров полоскать?
Чтобы читателей больше было?
16.03.2011 в 16:37

На кого стоит - про того и пишут.
Нашечкам, переживающим за кумиров, рекомендую пить валерьянку.
16.03.2011 в 16:38

Я вот читаю фик - и не вижу ни Дженсена, ни Джареда. Вообще никак. Ничего характерного для парней. Просто случайные имена, пристегнутые к тексту про "наемников". Вижу кого угодно - только не этих двоих.
:nope: Не знаю. Я вот вижу именно их "в образах", в роли. Ну... видимо личное восприятие.
16.03.2011 в 16:38

Анон от 16:21,

А вас не радует, что вы видите двух хотя бы точно парней? Меня просто уже это радует.
А вообще, как вы себе представляете идентификацию реальных людей (не персов) в АУ? Даже если вы берете конвенции за канон, задача не решается, нэ?
16.03.2011 в 16:38

Прочитала. Очень понравилось. Хороший боевик, интересный текст.
Читается легко и динамично.
ББ-выкладка мне, правда, не нравится ссылками на фото/внешность героев - отвлекает от чтения, если честно. Лучше бы пускали иллюстрациями, а не ссылками. При динамичном повествовании отвлекаться на то, чтобы тыцнуть на ссылочку - раздражает.

Получила большое удовольствие, спасибо автору.
16.03.2011 в 16:39

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
16.03.2011 в 16:42

Даже если вы берете конвенции за канон, задача не решается, нэ? Ну, хоть бы конвенции взяли за канон, или интервью посмотрели, или ролики...
Не знаю, как программа-минимум - хоть внешне бы попробовали описать узнаваемо, а то даже и этого нет.
Типа, Вонг обвела фоточку в фотошопе - и мы сразу должны верить, что это про J2.
16.03.2011 в 16:47

А вас не радует, что вы видите двух хотя бы точно парней?
А вот я, я не вижу двух парней, но мне постоянно затыкают рот!
Я вижу мужика и телку, или, на худой конец, двух телок-лесбух.
Что, теперь употребление слов "ебаться" и "блядь" автоматически делают персонажей мужчинами?
16.03.2011 в 16:51

Повторю - Имс с Артуром как близнецы Джареда и Дженсена у данного автора, все время про одних и тех же пишет.
Тьфу.


А мне нравится.
Вам тьфу - ну так не читайте, что ж вы так мучаетесь?
16.03.2011 в 16:53

Вам тьфу - ну так не читайте, что ж вы так мучаетесь?
Уговорили - больше не буду! :lol:
Глядишь, в другой раз будет на фик на целых 3 отрицательных комментов меньше - вы же этого добиваетесь?
Да и в голосовалке одним отрицательным голосом меньше, счастье-то какое!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail