Невзирая на лица
Пишет Гость:
17.02.2011 в 20:01
Давайте ударим ГП-артом по этому туру!
Название: Сны и их толкования
Авторы: СЮРприз и Jenny
Рейтинг: R
Жанр: юмор
Звезда этого тура, я уверена! Куклорассказка про Беллу, придавленную ролами размером с ее голову, и прочие чудовищные вещи.
Анон когда это увидел, забыл даже про мятый разваливающийся задник и про нечеткие говнофотки.
Вот я не понимаю: у людей вкус вообще есть? или они и правда считают, что это это убожество - это юмор и смешно?
hp-fiction.borda.ru/?1-14-0-00000025-000-0-0-12...
Фото
Название: Сны и их толкования
Авторы: СЮРприз и Jenny
Рейтинг: R
Жанр: юмор
Звезда этого тура, я уверена! Куклорассказка про Беллу, придавленную ролами размером с ее голову, и прочие чудовищные вещи.
Анон когда это увидел, забыл даже про мятый разваливающийся задник и про нечеткие говнофотки.
Вот я не понимаю: у людей вкус вообще есть? или они и правда считают, что это это убожество - это юмор и смешно?
hp-fiction.borda.ru/?1-14-0-00000025-000-0-0-12...
Фото
Вопрос: ?
| 1. Я посмотрел, мне понравилось | 23 | (12.43%) | |
| 2. Я посмотрел, мне не понравилось | 138 | (74.59%) | |
| 3. Не стал смотреть | 24 | (12.97%) | |
| Всего: | 185 | ||
-
-
18.02.2011 в 22:10-
-
18.02.2011 в 22:32Вам кажется))
Тут ни жалости нет, не восхищения. Просто нравиццо, чо теперь, повеситься.
-
-
18.02.2011 в 22:35-
-
18.02.2011 в 22:40Дак и слава те господи. Знаете, как говорят: меньше народу - больше кислороду.
-
-
19.02.2011 в 00:12Автор, не обращайте внимания на отдельных "доброжелателей".
-
-
19.02.2011 в 00:22-
-
19.02.2011 в 00:38-
-
19.02.2011 в 00:45-
-
19.02.2011 в 01:37О господи. Вы ещё как-то соотносите проценты и вкус?
Ну, скажем, к примеру, за слешный фанфик проголосует столько же процентов фандомонаселения. Просто потому что это слеш, хотя это может быть тупая дрочилка, где о вкусе и речи нет.
А..., а, впрочем, какая разница?)) Ну, нет у меня вкуса - да и хуй бы с ним. Мне это - нравится. Dixi.
-
-
19.02.2011 в 11:45Если он будет таким же дерьмовым по исполнению, как эта рассказка? Ты очень низкого мнения о вкусах читателей фандома, анон.
Я даже знаю, кто ты.-
-
19.02.2011 в 11:51И кто же я, о, проницательный незнакомец?
-
-
19.02.2011 в 14:31-
-
19.02.2011 в 20:19-
-
19.02.2011 в 20:22Это на конкурс выставляется. Так-то никто не против вощем-та.
-
-
19.02.2011 в 20:44-
-
19.02.2011 в 21:51Так на конкурсе надо было и сказать все, что вы думаете о работе. И хорошее и плохое. А анонимное обсуждение после конкурса - это даже не махать кулаками после драки, это после драки пойти к дому победителя и на стене написать матерное ругательство.
-
-
19.02.2011 в 21:58Да, мы очень плохие, про говно сказали "говно", отшлепай нас
-
-
19.02.2011 в 22:58С удовольствием отшлепаю! Потому что говорить надо было вовремя, есть такая пословица "дорога ложка к обеду".
-
-
19.02.2011 в 23:06Тут вовремя скажешь, что думаешь о рисуночке, а тебе в ответ автор такой: "а вот смеялась над моим артиком - у тебя глазки заболели, воздалося". Так что, спасибо большое - тут все ученые.
-
-
19.02.2011 в 23:48Кому важно? Мне, например, похрен.
после драки пойти к дому победителя
Это... кхм... Э-э-это победило в каком-то конкурсе? Ой.
"а вот смеялась над моим артиком - у тебя глазки заболели, воздалося"
фейспалм
Пошел-ка я, пожалуй, аноны. Всего вам доброго.
-
-
19.02.2011 в 23:55А что фейспалм? Это свежий пример из соседнего тредика.
-
-
20.02.2011 в 00:36Мда... это мощно, конечно. Иногда добродетель такой добродетелью бывает, особенно если она обижена. А ведь как весело было пока энолу ловили и уколы всем ставили.
вернувшийся анон
-
-
20.02.2011 в 00:48Угу, а тут пришел обиженный афтор и мелко позлорадствовал над реаловыми проблемами.
Короче, я к тому, что хорошо понимаю, почему люди предпочитают молчать на форуме и высказываться анонимно. Энола ладно, она как говорила свое мнение так и будет говорить, но не все такие.
-
-
20.02.2011 в 01:09Да, брось. Желающие покритиковать - что анонимно, что нет - не переведутся никогда. Я раньше была уверена, что резкой негативной критики в чей-либо адрес ни за что себе не позволю. Ага, как же. Очень даже позволила. И не раз.
-
-
20.02.2011 в 02:31Вам, наверное, и Петросян смешно.
почему люди предпочитают молчать на форуме
У анона есть теория. Представим конкурс. Автор выкладывает куклорассказку с пометкой куклорассказка. Итак, кто в нее может зайти:
1. Фанаты/любители куклорассказок и мукл/бжд. Эти либо комментнут свое аняня, либо молча подрочут.
2. Нелюбители куклорассказок, но любители пожрать кактус. Для чего? Для того, чтобы увидеть и тут же расхотеть развидеть: ахтыжебаныйтынахуй. Эти вряд ли откомментят, поскольку комментить такой ахтыжебаныйтынахуй - карму портить. А если откомментят, так у себя в днявочке, в целях всеобщего осуждения: Ебать. Ебать и плакать.
3. Случайные неофиты. Эти вообще всего боятся.
Все. Других туда не ходит - по сути и комментить-то некому. А тут внезапно это ссылят на АЧ - и вот тут уже есть кому покомментить
И вообще, не в обиду АБ сказано будет, но специфика АБ такова, что если что-то критикуешь - будь готов к фандомной ненависти, особенно если критикуешь монстров или товарищей, пасущихся на АБ. Не дай бох, твое мнение, анон, отлично от мнения группы определенных мадамс - все, туши свет, сливай воду. Заклюют, неибацца заклюют. Поэтому и получается, что свое мнение высказывают только те, кому пох - вроде Энолы или Пухоспинки (и еще несколько личностей, но те в основном по закрыточкам). Фандомное радио, епта, закаленное в боях.
-
-
20.02.2011 в 02:50А вот с остальным, написанным ниже соглашусь!
-
-
20.02.2011 в 02:55Но и фанфики тоже ж вещь на любителя знаете ли!
Т.е. даже на конкурсе нас не заставляют лезть и читать фанфики, смотреть арты, если нам это не интересно. Ну значит и кулкорассказы имеют право на то, чтобы участвовать и на свое аняня не меньше чем фанфики и прочее. Любителями для любителей сделанное.
Короче - согласна с гостем в 2011-02-19 в 20:19
-
-
20.02.2011 в 03:01Ок. Но смотрите, фанфеги тоже разные бывают. От лютого пиздеца, до хорошего, и даже иногда отличного фанфега. Однако в области написанного критиков столько, что мать моя женщина роди меня обратно. И сюжет не тот, и Снейп Гаре не так ебет, и Драко Малфой - неибаццо боттом и т.д.
Зато в изобразительных артах (рисунки, коллажи, куклорассказки) попробуй только выскажи свое фе - сразу начинается, а ты попробуй нарисуй. Или ты попробуй сфоткай. Куклорассказы тоже имеют право на критику. Я настаиваю.
-
-
20.02.2011 в 03:26Неужели в фанфиках такого не бывает - ты свои тексты покажи а потом критикуй? Не верю! "Сперва добейся" - универсальный аргумент.
Насчет фе... может вопрос в том как его высказывать? И еще насколько уместно высказывать?
Вот на тех же коллажах в том же самом конкурсе приходили и критиковали-критиковали!!! И ничего. И не похоливарили даже. потому что скажу вам - в тему было сказано, по делу. Конструктивно как ни странно. Артеры слушали себе тихо и соглашались (точно помню высказывание одного из участников в дневниках что да - таки соглашаюсь со всем сказанным на счет моего арта). И никакого шума и при массе жесткой критики! ну при этом там не было криков "фу кака" на эмоции люди реагируют эмоциями на умную критику тоже включают ум.
Не знаю правда сколько будет от этого пользы и что покажут следующие конкурсы, но факт любопытный.
А так по большей части складывается ощущение, что критика в данном фендоме не для конструктива, не для изменения артерами своих работ в лучшую сторону, а что бы пошуметь. Ну как тут.
А в этом смысле шум вокруг любого произведения и в том числе куклорасскзов мне кажется только их... навязчивой рекламой.
А навязчивую рекламу не люблю.
Так что примерно так - конструктивная критика - велкам, а навязчивый шум - источник лишнего раздражения.
-
-
20.02.2011 в 11:56Это не теория, а факт. Как это было недавно, когда один юзер высказался у себя в дневнике по поводу куклорассказки - может быть даже этой.
Вежливо высказался, между прочим, это вообще вежливый юзер. Вой поднялся до небес.