Невзирая на лица
Пишет Гость:
18.12.2010 в 20:41
Без права на Любовь
www.snapetales.com/index.php?fic_id=12544
Автор: Серебристая лань
Бета: Зеленые глаза Лили
Рейтинг: NC-17
Размер: макси
Пейринг: ГП/ДМ и др.
Жанр: Drama, Fluff, Humor, Romance
Аннотация: Одинокий спаситель мира и аристократ с тонкой душой.
Гарри тайно пишет стихи и ищет родную душу в этом холодном мире.
Драко тайно работает моделью, а по вечерам печёт печенье и мечтает о настоящей любви.
Неожиданная встреча меняет всё.
Смогут ли они и их близкие найти выход из лабиринта собственных чувств? Семейные тайны, секреты и Любовь, прекрасная и непостижимая.
Комментарии: Пейрингов много, основные:
Гарри/Драко, Сириус/Ремус, Северус/Люциус, Виктор/Рон
Предупреждения: слэш, фемслэш, mpreg, инцест, OOC, AU
Статус: Не закончен, на данный момент 56 глав текста и глава с коллажем.
Хотелось бы узнать побольше о этом фике. Почему одни так яростно нападают, а другие очень даже нравиться? Такие диаметрально противоположные мнения и привели меня сюда.
www.snapetales.com/index.php?fic_id=12544
Автор: Серебристая лань
Бета: Зеленые глаза Лили
Рейтинг: NC-17
Размер: макси
Пейринг: ГП/ДМ и др.
Жанр: Drama, Fluff, Humor, Romance
Аннотация: Одинокий спаситель мира и аристократ с тонкой душой.
Гарри тайно пишет стихи и ищет родную душу в этом холодном мире.
Драко тайно работает моделью, а по вечерам печёт печенье и мечтает о настоящей любви.
Неожиданная встреча меняет всё.
Смогут ли они и их близкие найти выход из лабиринта собственных чувств? Семейные тайны, секреты и Любовь, прекрасная и непостижимая.
Комментарии: Пейрингов много, основные:
Гарри/Драко, Сириус/Ремус, Северус/Люциус, Виктор/Рон
Предупреждения: слэш, фемслэш, mpreg, инцест, OOC, AU
Статус: Не закончен, на данный момент 56 глав текста и глава с коллажем.
Хотелось бы узнать побольше о этом фике. Почему одни так яростно нападают, а другие очень даже нравиться? Такие диаметрально противоположные мнения и привели меня сюда.
Вопрос: ?
| 1. Я читал, мне понравилось | 52 | (28.57%) | |
| 2. Я читал, мне не понравилось | 49 | (26.92%) | |
| 3. Я не читал | 81 | (44.51%) | |
| Всего: | 182 | ||
-
-
27.12.2010 в 00:43Ога, есть. Во время сексу. Вы только представьте — голый возбужденный мужик, член стоит "как скала" — и белые носочки. Картина ж маслом.
А комментарий с шашкой наголо принадлежит другому анону, которого, очевидно, тоже впечатлил масштаб проблемы.
Ну как же тут не впечатлиться — слово "влюбится" написано без мягкого знака, а еще борются за право называться
домом высокой культурыучителем! правда, никто в расчет не берет, что слово влюбицца встречается в комментах к слешу с НЦ-17, причем и сама возмущаюшаяся Виктория ентот слеш читает. вот влюбицца без мягкого знака — позор для учителя, а слеш — самое оно, дайте две.-
-
27.12.2010 в 00:50истеричекисторичек! Медиков туда же! (а то мало ли, придёшь вот так прививку сделать а там СЛЕШЕР!) А работники общепита, к примеру? Они этими самыми руками, что нам еду готовят СЛЕШ ЧИТАЮТ! Да кого не возьми, это же просто ужас какой-то!В общем, оставим чтение сих творений суровым челябинским мужикам!
Ну, а пока в мире нет вселенской гармонии и творится разврат и порок, хотелось бы вопросить: почему же все вспоминают белые носочки Люциуса и никто не вспоминает его розовую купальную шапочку? Она была не менее очаровательна!
Гость в 00:12
Насколько я понимаю, то название выражает все подлянки судьбы, которые должны преодолеть герои прежде чем настанет светлый и неизбежный ХЭ.
Я верю в это!
Ну или может быть автор предвидел такое отношение некоторых хомосапиенсов к своему фику.
-
-
27.12.2010 в 00:53-
-
27.12.2010 в 01:02офигеть... дайте две! пойду читать дальше. Я должен это видеть!
вообще, мужчина в носках во время секса - не такая уж невидаль, прямо скажем. хотя каваиться тут уж точно не с чего. и Люца в таком виде никак не представить.
название выражает все подлянки судьбы, которые должны преодолеть герои п
а что, походу, забористая травища, давно такой не было... надо зачесть, убедили)))
-
-
27.12.2010 в 02:17коллега
Драко в фате тоже хорош
анон-любитель инфантильного Люци
-
-
27.12.2010 в 03:34Это как?
-
-
27.12.2010 в 04:30эх, молодежь... ну что вы так боитесь за свою психику? носков бояться - замуж не ходить.
такое ощущение иногда, что народ мужиков только по фикам и знает. а там живут шелковистый лорд Снейп, Гарриетта с нежной трепещущей дырочкой в попочке, истинный ариец Люциус и зефирно-розовый Дракопупсик с леденечиком вместо членика. у этих мужиков вообще не бывает перегара или волос в заднице. Они, бедные, не могут даже плакать, иначе очень умные юные создания, которые что-то такое себе придумали, сразу начнут уверять, что "это у вас две девачки с членами, а настоящий мужиг никагда".
между тем, реальный мужик малоприятное существо, однако поддающееся дрессировке, а также обладающее всеми стандартными реакциями, замеченными у человеческой самки. если вам попался экземпляр, который не любит снимать носки во время секса, то придется поработать над ним месяц-другой, в зависимости от упрямства отловленного объекта. но хорошо обработанный мужик послужит в хозяйстве еще долгие-долгие годы.
-
-
27.12.2010 в 04:41-
-
27.12.2010 в 05:06Большое спасибо, это так льстит.
между тем, реальный мужик малоприятное существо, однако поддающееся дрессировке
да осведомлена уж. и волосатость могу понять, и утро похмельное, и трехдневную щетину. Но НОСОЧКИ во время секаса! Слава те, Мерлин, такая учать меня миновала, иначе бы я ржала до сих пор.
-
-
27.12.2010 в 06:35да не объясняйтесь, это же ваше дело. вы спросили "это как", вам и ответили. почему-то почти все люди делают одну и ту же тупую ошибку "раз я не видел, то этого и в природе нет". но есть многое на свете, друг Горацио... даже мущщины в носочках.
Но НОСОЧКИ во время секаса!
лично меня на дивном арте Юкипон, Пондеросы и т. п. беленькие носочки - именно во время секаса - на Гарри еще как заводят, о дааа...
вполне себе кинк. не откажусь увидеть в таком же образе пригламуренного Люци или Драко. или Дреда и Форджа - сладких, голеньких и в носочках
но на унылом волосатом среднестатистическом мужиге оно, конечно, совсем не так смотрится. кстати, у меня никогда не вызывало никаких эмоций, ни смеха, ни умиления, только воспитательный инстинкт.
-
-
27.12.2010 в 06:40Вопще-то это был риторический вопрос. Как это может быть, я представляю, но что этим можно умиляться — выше моего понимания. На истину в последней инстанции я не претендую, ежели што.
-
-
27.12.2010 в 07:00можно. кинки на то и кинки, что для кого-то они сквики. вот некоторые популярные в народе кинки меня сразу из текста выносят - тот же мпрег, например.
выше уже говорилось, при каких обстоятельствах можно умиляться носочками. и то, что эти артеры рисуют героев именно так - как раз и свидетельствует, что кинк имеет место быть. нипанимаю, как этим можно не умиляться, когда так мило и секси, как у них.
да что далеко ходить, читайте выше в треде - есть ценители того же Люцика в таком виде. конечно, Люциусу от Ро носочки не идут. а вот влюбленной очаровашке из фика очень подходят. или вспомните, как мангаки любят рисовать героев яоя в фартучках, даже вполне взрослых мужигов. Я этого совсем не понимаю, но кто-то же прется.
-
-
27.12.2010 в 07:39Ну, в фике это кто угодно, только не Люц. как и Сириус совсем не Сириус. Лучше бы их автор Васей с Петей назвала, и ей бы спокойней, и нам никаких потрясений.
-
-
27.12.2010 в 08:03так там ООС и стоит. эка невидаль, таких фиков, где Люц не Люц, Сев не Сев и т. д. давно уж over 9000. причем даже ярлык ООС не всегда стоит, а здесь хоть предупредили. и ничего, народ всегда это ест за милую душу и просит добавки. меня больше вымораживает, когда фик весь из себя с претензией на обоснуй, глубокий идейный смысл, стиль и т. д., а герои совсем не в характере, вот просто вообще. как в уже помянутых здесь "Консерваторах" или другом снарри - "На волоске". нет там ни Снейпа, ни Гарри, зато претензий на смысл и прочие красоты выше крыше. а автор еще и с пеной у рта доказывает, что именно это - "истинный Снейп" или "настоящий Гаре", жрите, не обляпайтесь. или вот в тоже упоминавшемся тут "Праве собственности" - пока читала как сурьезную драму, то сквикало и хотелось бросить. А когда стало ясно, что это чистый стеб, так сразу и отношение потеплело.
этот фик, сабжевый, у меня идет как комедия и сериал. с пивом потянет, под чипсы сойдет. не знаю, всерьез автор это пишет или стебется, но получилось именно комедийное мыло, причем весьма забавное и местами неожиданное. потому и мпрег там могу употребить и не поморщится - в серьезных-то вещах на дух его не выношу, даже если хорошо написано, как у Ребекки.
-
-
27.12.2010 в 11:59Поддерживаю. Фик мной воспринимается так же. Весьма забавная мыльная опера.
По поводу "заявлен стеб в шапке или нет"
Не всегда в шапках заявлено ВСЕ, и гораздо обиднее когда автор умалчивает про "смерть персонажей", читаешь - читаешь, а там...
И вообще, я составляю для себя мнение о фанфике не по шапке, а по тексту, мало ли что там задумывал автор, читают ведь то что получилось.
-
-
27.12.2010 в 12:30Не всегда в шапках заявлено ВСЕ, и гораздо обиднее когда автор умалчивает про "смерть персонажей", читаешь - читаешь, а там...
Да! Надо заявлять о пиписьках-скалах и носках. Я получила моральную травму!
-
-
27.12.2010 в 16:24Я получила моральную травму!
-
-
27.12.2010 в 18:02да глупости несете. ну хочется вам потроллить, так и скажите, мы поймем. все то же самое - и члены-скалы и еще похуже всякое-разное можно найти в миллиарде других фанфиков по фандому ГП и другим фандомам - АнК, Ловлесс, Наруте и др. и часть из этой муры уже давно считается классикой этих фандомов.
Если этот фик пишет девочка 12-ти лет, то из нее еще может получиться весьма неплохой, даже очень сильный автор. ведь есть и умение строить сюжет и действительно его закручивать, и работоспособность, свое видение и чувство юмора какое-никакое (многие "взрослые" фики с пометкой "хумор" напрочь его лишены, кстати), и отдельные фразочки недурны. А если автор так стебется... что ж, значит, не надо быть лохами в очередной раз)) ни троллям, ни хомячкам, ни жующим попкорн под фальшивый холивар. Но я все равно эту бодягу дочитаю - интересно же, что там еще автор придумает. А претензии "про моральную травму" уже даже не смешны. Ну идите, почитайте фик, который принято - принято, повторюсь - считать хорошим. А на деле - те же яйца, вид в профиль. Примеры - те же Консервы, На волоске, ржачные снарри Тиры Ног, ПС и многие гарридраки. Да та же Джуд - глаза разуйте, там же ни логики, ни смысла, и герои все глобальный ООС, еще и стилистические ляпы. И абсолютно неверибельный сюжет. Но вы кушаете все это и классикой зовете. И каждый неофит делает большие глаза - ооо, Джуууд, йес, беби... Или еще есть такая гарридрака переводная с мпрегом - Things that change - уж такооое там ООСище и капитальное отсутствие обоснуя, но любить этот бред вроде не зазорно и у него полно поклонников, тоже типа классика.
В общем, аноны, если вас самих уже сквикает и тошнит от того, что вы обычно жрете - и только потому, что тут это представлено ярче и утрированнее, то автор с задачей стеба и глума отлично справился. Но мне все равно страсть как хочется новой серии - реально подсела на эту траву)) Анонам-филологам с тончайшим вкусом и неумением видеть очевидное - идите ка вы... к Серпенсортии...))) Нечего читателям кайф ломать. Хочу досмотреть эту прелесть, а какие-то идиоты пытаются мешать. Я же именно их проклинать буду, если своего добьются. А к автору претензий нет - я вижу все нелепости сюжета и заявленные еще в шапке АУ и ООС, но хочу читать именно это и именно так, как она это делает.
Забейте название Без права на любовь в поисковик Яндекса и Мейла - сразу поймете, что народ ищет и хочет читать. Можно сказать, что публика дура - так это ее проблема. Запретите людям покупать Донцову, "The телки" и "Духless" Минаева, дрянное фентази и прочую хрень - за живые деньги, между прочим. А тут никто никому не мешает, все развлекаются - так нет, кому-то неймется нарядится какашкой и испортить всем праздник. даже на АЧ протащили, чтоб обгадить получше - курам на смех.
-
-
27.12.2010 в 18:05Лицо попроще и текст попримитивней.
-
-
27.12.2010 в 18:12А людям обсуждать не мешайте.
именно это анон и делает. а че, какие-то проблемы? правда глаза колет? или почему именно вы пытаетесь помешать другим высказать мнение?
и не хамите, не в метро.
-
-
27.12.2010 в 18:17А кто Вам хамит? У Вас какое-то больное самолюбие. Нервничаете после собственного хамства и попытки заткнуть рот другим. Что сказали, то и получили в ответ. Закон бумеранга.
Анонам-филологам с тончайшим вкусом и неумением видеть очевидное - идите ка вы... к Серпенсортии...))) Нечего читателям кайф ломать. Хочу досмотреть эту прелесть, а какие-то идиоты пытаются мешать. Я же именно их проклинать буду, если своего добьются. А тут никто никому не мешает, все развлекаются - так нет, кому-то неймется нарядится какашкой и испортить всем праздник. даже на АЧ протащили, чтоб обгадить получше - курам на смех.
То есть ты, анон, считаешь, что не нахамил?
-
-
27.12.2010 в 18:23Да! Надо заявлять о пиписьках-скалах и носках. Я получила моральную травму!
Я в данном коменте явственно вижу сарказм. Но видимо, только я.
правда глаза колет?
Эммм, а какая правда-то? Я что-то упустила? Великая правда белых носочков?
-
-
27.12.2010 в 18:32Лицо попроще и текст попримитивней.
вам фиалки за это хамство подарить? и затыкаете здесь рот другим именно вы, не так ли? И на "ты" переходите, хотя на брудершафт не пили? Спасибо, Вы отлично продемонстрировали свой культурный уровень и умение вести дискуссию. Позовите подружек, чтобы вам подпели и создали массовку.
Анон высказал мнение. Оно отличается от вашего. Надеюсь, переживете. Если под "обсуждать" вы имеете в виду только ваше мнение или аналогичное ему, то это ваши проблемы. И то, что вы в легком игривом тоне видите агрессию - не перекладывайте с больной головы на здоровую. Если вы не видите вокруг ничего, кроме агрессии - может, пора сменить именно ваше отношение к людям? А то вы все фиалка и фиалка, а вам все прилетает и прилетает. Бедняжка.
Кстати, а чой-то вы так близко к сердцу приняли абсолютно безличные слова в пространство насчет троллей? Не палите контору, коллеги вам этого не простят.
Гость в 18:23
Я что-то упустила?
О, подружка уже прибежала! Оперативно))) Да, упустили. Попробуйте перечитать пару раз, глядишь и дойдет. Хотя вряд ли.
Счастливо оставаться. Анон мнение высказал, теперь можете продолжать "обсуждать", ядом своим не захлебнитесь только.
-
-
27.12.2010 в 18:34Валерьяночки?
-
-
27.12.2010 в 18:35Господа, что это было?
Что-то прилетело, прочитало проповедь, налепило ярлыков, обхамило всех подряд, диагнозы раздало и бодренько ускакало
Это был взрыв болотного газа?
-
-
27.12.2010 в 18:35Ваш модератор
-
-
27.12.2010 в 18:37За носочки ей, вишь, абыдна стало.
-
-
27.12.2010 в 19:58-
-
27.12.2010 в 20:02-
-
27.12.2010 в 22:13по самому тексту: не шедевр конечно, но и не хуже обыкновенного среднестатистического творения в гп-фендоме.